Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Mark Stephens ger 1 dec 2010 följande pusselbit till AOL News.

And Assange's current London attorney - Mark Stephens - told AOL news that he doesn't even know what the charges against Assange are, but that they are not rape:

Stephens, told AOL News today that Swedish prosecutors told him that Assange is wanted not for allegations of rape, as previously reported, but for something called "sex by surprise," which he said involves a fine of 5,000 kronor or about $715.

"We don't even know what 'sex by surprise' even means, and they haven't told us," Stephens said, just hours after Sweden's Supreme Court rejected Assange's bid to prevent an arrest order from being issued against him on allegations of sex crimes.

"Whatever 'sex by surprise' is, it's only a offense in Sweden -- not in the U.K. or the U.S. or even Ibiza," Stephens said. "I feel as if I'm in a surreal Swedish movie being threatened by bizarre trolls. The prosecutor has not asked to see Julian, never asked to interview him, and he hasn't been charged with anything. He's been told he's wanted for questioning, but he doesn't know the nature of the allegations against him."

The strange tale of Assange's brief flings with two Swedish women during a three-day period in mid-August -- and decisions by three different prosecutors to first dismiss rape allegations made by the women and then re-open the case -- has more twists, turns and conspiracy theories than any of [Swedish novelist] Stieg Larsson's best-sellers.
http://georgewashington2.blogspot.co...t-against.html

Sluta. Gör det inte! Don't fall in love with Assange!

Okej, du kanske har rätt att den är från september. Jag trodde det var en färsk bild, det var mycket därför jag kommenterade hans utseende. Överraskad att han inte såg mer sliten ut.

Aldrig någonsin att en svensk åklagare skulle ha sagt detta till Stephens - 'sex by surprise'. Något har blivit rejält fel någonstans här. Som någon påpekade tidigare så är överraskningssex flashback-innuendo av samma kaliber som kulturberikare. Och det betyder våldtäkt.

Sex by surprise kan vara att JA hade sex med SW på morgonen innan hon var riktigt vaken och utan kondom, varför hon senare skojade med honom, enligt egen utsaga, om att vara gravid. Vi har väl diskuterat det här tidigare?

Hur många gånger som helst med vaga rykten och antydningar i tidningsartiklar som källa. Men här har vi det från en av advokaterna.

Den här delen tyckte alltså Finné var ingenting alls, varken våldtäkt eller sex ofredande.

M Ny är ju en så-kallad metodutvecklare och vill använda sig utav det här tillvägagångssättet till att expandera våldtäktsbegreppet. Vad det innebär har JA:s advokat Catlin uttalat sig om, att M Ny vill åtala JA för något som ännu inte är straffbart, dvs använda hans fall som prejudikat.

Vad hände med nulla poena sine lege? Det kanske inte är så fel att jämföra henne med Roland Freisler och Lavrentij Beria.

Ja, Mark Stephens har ju jämfört tanten med Berja, den fruktade KGB-chefen för Stalin. Han har sagt att han under alla sina år i yrket (30 år eller något) aldrig träffat på någon lika inkompetent som M Ny. Han kallade henne en osäkrad kanon rullande på däck.

Har jag nu fattat detta rätt:
JA är internationellt lyst av Sverige i dag och farbror bobby-blå i England har inte gripit honom.
OM, ponera OM USA kommer in med ytterligare en internationell lysning efter JA för ett brott som ger längre maxstraff än det Sverige har aviserat så kommer JA att utlämnas till USA och Marianne Ny får nöja sig med detta.
Är detta korrekt?

Det är precis min teori.
Det är ett väldigt udda beteende av en metodutvecklare som tycker att våldtäktsmisstänkta ska förhöras snabbt att låta JA lämna landet utan förhör.
Antingen är hon helt inkompetent för sitt jobb eller så har hon en dold agenda.

Har inte Eric Holder gett någon i uppdrag att fundera på någon tänkbar brottsrubricering? Det låter inte i mina öron som något som skulle kunna vara klart innan JA är i Sverige (eller i bästa fall fri i UK)?