Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Förstår inte vad du vill ha sagt med ditt inlägg. Den briljante Hannes Råstam kom fram till att bevisningen inte höll. Hans arbete låg till grund för Thomas Olssons resningsansökningar. HR behövde inga kunskaper i processrätt föratt dra dom slutsatserna, bara bondförnuft.

Lambertz läste domarna och han hade två praktikanter som "läste in sig på delar av utredningarna". De la ca 40 timmars arbete på detta 2006.
Vad var det Mattias Göransson sa i debatten, med adress Lambertz?
"Nu har vi en zombie till och han sitter där."

Det har du helt rätt i. Glömde honom eftersom han inte höll på med några extraperversa grejer. Och när jag tänker ett varv extra har vi även Ausonius. Inte rent tekniskt, eftersom hans sikte var felmonterat, men kliniskt. Det är väl inte otroligt att Ulf Olsson och Anders Eklund haft ihjäl flera?

Ståhle och Christianson är smarta och kan fortfarande hålla låg profil. Vi får se hur länge det håller.

Nu har jag tittat igenom dagens debatt. Lambertz spelar sin roll väl som gubben i lådan som dyker upp och drar tillbaka debatten till skuldfrågan. Men som Guillou nämner gång på gång är skuldfrågan inte längre intressant.

Humm. Han borde inte bara få sitta granne med SB. Utan i bastun. Med "Qvuicken". Sen skulle han få se på farfar .....

Fast är TQ alias Bergwall så frisk och sund som folk i tråden tycks vilja göra gällande så har han medvetet spelat galen seriemördare och kostat samhället mångmiljonbelopp för att få uppmärksamhet? ska han då får skadestånd för något han till stor del själv ligger bakom?

Är han inte frisk utan psykiskt störd så har han visserligen lidit skada av att blir uthängd som seriemördare men att galningen är inlåst känns väl rätt rimligt, att han då inte får något större belopp i skadestånd känns inte heller speciellt konstigt.

Om jag inte minns helt fel så krävas det minst 3 mord eller flera där det finns ett tydligt mönster och sker vid olika tillfällen. Under minst en månad, med perioder av ickeaktivitet.
Mangs är fälld för två. Så han är inte en seriemördare i när det gäller antalet, men han uppfyller kriterium när det gäller beteende och valen av offer.
Hade han haft bättre vapen eller varit en bättre skytt, så hade han nog fixat ett seriemördardiplom från FBI.

Ja, om han kan anses som tillräknelig. Problemet är ju just att han visserligen är en sjuk och bekräftelsekåt mytoman, men knappast tillräknelig. Rättsskandalen handlar just mycket om hur en sådan person hade behövts skyddas från sig själv. Och att någon borde ha tagit ansvar åt honom. Ex vis hans advokat. Hans beteende är ju inte riktigt friskt, om man säger så. Ska han straffas för att han i ett sjukdomstillstånd har lyckats sätta dit sig själv på livstid? Med erkännande som enda stöd? Är det rimligt i ett demokratiskt rättsamhälle att en uppenbart sjuk individ ska kunna sätta sig i den sitsen och hela rättsapparaten stödjer honom i detta? Är det rimligt att en uppenbart psykiskt sjuk individ ska kunna sätta dit sig själv? Utan bevis?

Guillou är fyndig som vanligt. Hans citat om att "hela journalistkåren utvecklat höggradig psykiatrisk kompetens" är en rätt kul one-liner...

Han satt redan inlåst, han blev inte inlåst p.g.a hans historier utan han kanske inte släpptes p.g.a. hans historier, det är väl lite skillnad. Frågan är om en person som begått övergrepp på en 9 åring bla. och även innehaft barnporr på sjukhuset årtionden senare ska släppas ut.
Sen att han borde få skadestånd, ja det köper jag men att det ska bli i Rahman klass har jag svårt att tro.

Med vänner som JG så behöver inte Bergwall frukta några fiender, JG ser en chans att bätra på sitt eget solkiga rykte som spion, mytoman och historieknyckare snarare än att rädda ett rättssamhälle han själv velat störta i avgrunden.

Jag tvivlar för övrigt på att han är kapabel att ta hand om sig själv på ett vettigt sätt. Han kommer att behöva stöd eller vård för resten av hans liv. Det kanske till och med var en bidragande orsak till hans beteeende, att han inte vill släppas ut. Han kanske känner sig trygg och omvårdad därinne.

Jag tror inte den mannen behöver bevisa nånting. Han skiter nog fullständigt i sitt "solkiga rykte". Han släppte förbi Borgströms cheap shot om KGB utan att ens rycka på axlarna.