Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

hej

är nyinsatt i detta fall. någon som vet om det finns något förundersökningsprotokoll samt vart man får tag på den?

Nej, jag har inte anfört någon sådan teori. Att du hävdar detta visar på hur låg läsförståelse du besitter.

Djingis är inte min "kompanjon". Att du vill göra sådan kopplingar visar på hur ohederligt du debatterar.

Bra att du inser att TQ manifesterat homosexuell dragning och att det inte är ett utslag av Djingis fantasi.

Huruvida Levymordet hade sexuella motiv eller inte vet ingen. Ingen vet ju faktiskt vad som hänt egentligen.

För att de riktiga mördarna kilar omkring fritt(om de fortf lever dvs)
Quick är ju oerhört bekväm att beskylla för diverse, tjatar man på honom en stund så erkänner han ju tillslut.
Det finns ju ingen som vill se honom gå på gatan som en vanlig man, han är ju Enligt den rättspsykiatriska undersökningen som genomfördes av Otto Brundin led Quick av "höggradig sexuell perversion av typen pedofilia cum sadismus"* (jag har aldrig hört en läskigare diagnos)
Diverse cold cases från när och fjärran går helt plötsligt att lösa, familjerna får äntligen ro etc.
Jag tror inte att det var meningen från början att det skulle gå så långt som det gjorde men i stridens hetta så glömde man bort verkligheten, han erkänner ju för fan.

Har du några övertygande bevis om Bergwalls skuld? Jag liksom vill att han ska vara den skyldige, att det inte ska vara ett så stort misstag begått...men jag tror inte att han är skyldig till morden.

*saxat från wiki http://sv.wikipedia.org/wiki/Thomas_Quick

Finns ju rätt så många, det är ju ett antal domar som rivits upp och han har friats från. Jag skulle hellre tipsa om Hannes Råstams dokumentärer som ligger ute på torrent, eller ännu bättre hans bok där man förstår sammanhangen bättre. även Pelle Svenssons bok är bra, men tar i huvudsak upp Johan-fallet eftersom det var det målet där Pelle Svensson genom föräldrarna fick en annan man fälld för bortrövandet av Johan innan Quick började svamla och fantisera...

Min uppfattning är att Kwastens agerande mot brottsoffrens anhöriga är helt horribelt. Har du själv barn?

Så man kan alltså vara pedofil, bög och hetrosexuell i en och samma person? För precis så ser ju mordkartan ut.

Offren avviker även i etnicitet och ålder, detta är också märkligt utifrån vad vetenskapen har klarlagt om massmördare, eller mer korrekt seriemördare.

Sammantaget skulle Quick vara ett unikum i som seriemördare, men det är han inte, eftersom han omöjligen kan ha begått dessa mord.

Nej, kartan ser ut bisexuell och dragning till både vuxna och barn - i så fall. Och ja - det kan man ha.

Pedofiler har sin huvudsakliga dragning till barn - men det utesluter inte dragning till vuxna också. De flesta dömda för sexualbrott mot barn har också sexuella relationer med vuxna.

Alla som inte är asexuella är endera bisexuella, homosexuella eller heterosexuella -- så även pedofiler.
Vilken läggning man har talar om vilket kön man dras till, inte vilket attribut som skall föreligga för tändning i övrigt.

Nej, det är inte unikt att seriemördare varierar i val av offer. Det brukar finnas gemensamma nämnare - och det seriemördare brukar inte - men kan - gå utanför sin egen etniska grupp.

Men det är tillfället som gör tjuven - det finns ingen bestämd mall som säger att bara för att ena offret varit en ljushåriga flicka i tioårs åldern så kommer samtliga följande offer passa den profilen och enbart ljushåriga flickor i tioårs åldern ligger i farzonen - har förhöjd risk.
Det är en hollywood-konstruktion.

Flera här som har fastlåsta positioner.
För mej som nykter (hepp!) betraktare så framstår Quick som ett olydligt barn. På barnets sätt testar han gränser.
En omogen typ helt enkelt, såg igår ett tv-inslag där Quick vinkade ”adjö” till tv-teamet genom fönstret på dårhuset där han var inspärrad, var ungefär som ett barn på kollo som med en tår i ögat ser föräldrarna åka iväg.

På vilket sätt är hans agerande horribelt? För att han inte bett anhöriga om lov innan uppgifter kommit ut i media?

Jag frågar igen - anser du det vanligt att anhöriga får styra vilka uppgifter som släpps till media?

Jag har inte koll på definitionen av dragning respektive läggning. Vad är skillnaden, och vem är det som gjort dessa definitioner?