Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

2010-04-07, 18:40 #**1669**

Medlem

Reg: Apr 2002

Inlägg: 1 786

Hmm, kan det vara så illa att Kwasts och Penttinens PM inte innehåller det som Gubb Jan brukar kalla det bästa beviset?

Citera

2010-04-07, 19:09 #**1670**

Medlem

Reg: Apr 2004

Inlägg: 4 114

Citat:

Ursprungligen postat av cheeff

I dagens expressen så sägs det att det ska finnas nya bevis för att Quick mördade Y. Levi. Det är åklagaren som fått ett "nytt" PM. Det är författat av Seppo på uppdrag av Kwast... Och ja ens förtroende är väl inte sådär jättehögt för dessa två män så man kanske kan ifrågasätta trovärdigheten i det?

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1944263/pm-bevis-stoder-quicks-erkannande

Det är givetvis TT:s största pajas Ewa Tures (känd för hårdvinklade artiklar om da Costa-mordet) som svängt ihop artikeln, totalt okritisk som vanlig

Uttalanden som detta kan man ju bara garva åt:

Citat:

Ursprungligen postat av Krille Kwast

– Det här är detaljer som bara mördaren kan känna till.

Det mantrat har vi hört tusen gånger förr. Sanningen är ju den att Quick aldrig kommit fram med något som inte ens polisen känt till.

Citera

2010-04-07, 20:26 #**1671**

Medlem

Reg: Okt 2007

Inlägg: 732

Mitt förtroende för svenskt rättsväsende är inte särskilt högt. Jag tror inte det blir någon resning eftersom myndighetspersonerna skyddar varandra. Även journalister som Tures och Gubb-Jan har en del investerat i att Quick inte får resning.

Citera

2010-04-07, 21:29 #**1672**

Medlem

Reg: Mar 2009

Inlägg: 11 583

Citat:

Ursprungligen postat av Flu

Det är givetvis TT:s största pajas Ewa Tures (känd för hårdvinklade artiklar om da Costa-mordet) som svängt ihop artikeln, totalt okritisk som vanlig

Uttalanden som detta kan man ju bara garva åt:

Det mantrat har vi hört tusen gånger förr. Sanningen är ju den att Quick aldrig kommit fram med något som inte ens polisen känt till.

Hmm... Det som angavs specifikt var vissa skador hhos offtet, att vapl´net skulle varit en barkad påk och en samek´niv som oftet skulle haft. Vad Kwast och kompani är ute efter är förståss att åklagaren inte skall lägga ner målet, vilket skulee få dom att tappa ansiktet. Har dom någon chans att lyckas, har för mig att argumentet med den barkade påken är svagt eftersom Quick lär ha fått hjälp här, men hur är det med samekniven?

Clodius

Citera

2010-04-07, 21:39 #**1673**

Medlem

Reg: Jun 2009

Inlägg: 1 941

Citat:

Ursprungligen postat av Flu

Det diskuteras kort i debatten mellan Gubb Jan och Råstam, se Tuesdays inlägg tidigare, #1571. (I och för sig om en annan händelse än sjukhuset.)

Gubb Jan: "Han våldtog honom rejält!"
Råstam: "Penetrerade han pojken?"
Gubb Jan: "Nej, men han försökte."

Det rörde sig alltså om icke-penetrerande våldtäkter.

OK, men sjukhuset, var det anala våldtäkt(er) då?

Citera

2010-04-07, 21:47 #**1674**

Medlem

Reg: Feb 2006

Inlägg: 83

Citat:

Ursprungligen postat av Clodius

Hmm... Det som angavs specifikt var vissa skador hhos offtet, att vapl´net skulle varit en barkad påk och en samek´niv som oftet skulle haft. Vad Kwast och kompani är ute efter är förståss att åklagaren inte skall lägga ner målet, vilket skulee få dom att tappa ansiktet. Har dom någon chans att lyckas, har för mig att argumentet med den barkade påken är svagt eftersom Quick lär ha fått hjälp här, men hur är det med samekniven?

Clodius

Från resningsansökan:

Citat:

Tingsrätten anser även att Sture Bergwalls uppgift om en kniv av sameslöjd är särskilt betydelsefull, eftersom det kan antas att Levi innehade en sådan kniv och att denna omständighet inte var känd för allmänheten. Uppgiften om att Levi innehaft en sådan kniv härrör, enligt tingsrätten, från hans mor.
Av förhöret med Yenon Levis far framgår att han uppgivit att det rör sig om ”två träknivar”60. I avsnitt D uppslag 30 finns handskrivna anteckningar från det förhöret där det talas om ”två träknivar snidade på ett speciellt sätt”61. Således förefaller det vara fadern, och inte modern, som lämnar uppgifter om två träknivar.
I polisförhören har Sture Bergwall endast omtalat en kniv och det har då rört sig om en riktig kniv, som senare kommit till användning vid något annat mord. I domen har antecknats att Sture Bergwall uppgivit att Yenon Levi hade ett par knivar på sig, en av dem i samslöjdstil.

Sammantaget kan knappast Sture Bergwalls felaktiga utpekande av klockan, vilket inte heller stämde överens med hans tidigare beskrivningar av klockan, och hans ändrade uppgift om att Yenon Levi hade en riktig kniv i samslöjdstil, som inte återfunnits eller på annat sätt kunnat identifieras och inte heller överensstämmer med faderns uppgifter om träknivar, sägas utgöra något starkare stöd för tillförlitligheten i Sture Bergwalls erkännande.

Citera

2010-04-07, 21:47 #**1675**

Medlem

Reg: Apr 2002

Inlägg: 1 786

Edit: Bah! schoolbook hann före.

__________________
Senast redigerad av calle555 2010-04-07 kl. 21:49.

Citera

2010-04-07, 21:55 #**1676**

Medlem

Reg: Feb 2006

Inlägg: 83

Citat:

Ursprungligen postat av Flu

Det är givetvis TT:s största pajas Ewa Tures (känd för hårdvinklade artiklar om da Costa-mordet) som svängt ihop artikeln, totalt okritisk som vanlig

Uttalanden som detta kan man ju bara garva åt:

Det mantrat har vi hört tusen gånger förr. Sanningen är ju den att Quick aldrig kommit fram med något som inte ens polisen känt till.

På

http://www.dn.se/nyheter/sverige/bevis-stoder-quicks-erkannande-1.1074100

finns en längre artikel, även med svar från Thomas Olsson. Under artikeln finns två namn:

Citat:

Ewa Tures/TT
Sara K Johansson/TT

Man kan ju gissa vem som står för vad...

Citera

2010-04-07, 22:57 #**1677**

Medlem

Reg: Apr 2004

Inlägg: 4 114

Citat:

Ursprungligen postat av Bananchoklad

OK, men sjukhuset, var det anala våldtäkt(er) då?

Det tror jag inte. I så fall hade nog Gubb Jan sagt det i debatten med Råstam.

Citera

2010-04-08, 08:33 #**1678**

Medlem

Reg: Dec 2006

Inlägg: 6 383

Citat:

Ursprungligen postat av Flu

Det diskuteras kort i debatten mellan Gubb Jan och Råstam, se Tuesdays inlägg tidigare, #1571. (I och för sig om en annan händelse än sjukhuset.)

Gubb Jan: "Han våldtog honom rejält!"
Råstam: "Penetrerade han pojken?"
Gubb Jan: "Nej, men han försökte."

Det rörde sig alltså om icke-penetrerande våldtäkter.

Bra sammanfattning, tack.

Citera

2010-04-08, 11:08 #**1679**

Medlem

Reg: Nov 2006

Inlägg: 932

Verkar inte som någon har postat något om detta ännu:

"Quicks ’benbitar’ var trä och lim"
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/quicks-benbitar-var-tra-och-lim_4536297.svd

Det är alltså nu klarlagt att det inte ens rörde sig om benbitar. Hur är det möjligt att högt ansedda vetenskapsmän kan göra sådana här grodor? Rör det sig om vänskapsband med den likaledes misskrediterade Jovan Rajs?

Citera

2010-04-08, 11:14 #**1680**

Medlem

Reg: Dec 2006

Inlägg: 4 630

Hela ärendet kring TQ är en skandal vad man än tycker om han..
Karn är nog klokare än man tror och väldigt utspekulerad.
Kan nog var så att han räknade med hela denna historia skulle ge pengar till han i slutändan

Citera

Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in