Citat:
Ursprungligen postat av Ull-Strumpa
Vem sjutton avgör vad som hamnar i slasken, åklagaren? Eller får försvararen ta del av det, det verkar ju kunna finnas som skulle ställa till med tvivel.
Nu blir ju FS antagligen friad, men om så inte hade varit fallet så skulle slaskinnehålet ha varit till hans fördel.
Ja, det är förundersökningsledaren som bestämmer vad som är relevant för fallet och vad som inte är det när de sammanställer protokollet.
En advokat ska ha rätt att ta del av slasken, på begäran, men det verkar ha funnits en ovilja att dela information med försvaret, bland annat de sena telefonlistorna, som dessutom var kraftigt reducerade, men även att rätten blev tvungen att kräva att åklagaren skulle lämna ut information som bland annat chattloggar.