Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Sjukt lång tråd!
Men intressant att följa. Har ögnat igenom det mesta och jag är övertygad om att MJ har bragts om livet utifrån det som framkommit i tråden, FUP, vittnesmål och det faktum att hon inga livstecken från henne har visats sen juli förra året.

Undrar lite om mobilkommunikation
Menar du IR eller blåtand nu?

"...påstå att det var M som sa ´adjö´..."? - Klockan 10:01:39 den 29/7? - Det skulle ju kullkasta hela hans upplägg med kyrkogårdsnatten och MJ:s då tänkta träff med mördaren, och härtill få vådliga konsekvenser om/när man hittade blod och kulhål. Enda möjligheten för M att i egen regi "försvinna" hade ur FS:s synvinkel varit att han inte riskerat att man kunde hitta det som så väl försökt gömmas undan i sovrummet. - Och detta kunde FS vid tidpunkten för förhöret inte känna sig säker på.

Ja det stämmer men antag att Kode N har samma vidvinkel dvs +-60 grader
så får du ett gemensamt täckningsområde Stötten - golfbanan
detta gemensamma täckningsområde får du även med mindre vidvinkel för Kode N
gränsvärdet kan vara så lågt som enbart +-45 graders vidvinkel
Begränsningen kan vara på vilket avstånd GSM signalen upphör att uppfattas
men är beroende på telefonens position i en bil samt den inbyggda antennens effektivitet

Du kanske har rätt, har du någon fundering kring vem det i såfall skulle ha varit som skickade sms:et, eftersom du inte tror att det är FS?

Jag skulle kunna argumentera, men jag ändrar innehållet till blankt. Varför påstod inte FS att SMS:et var blankt och att han antog att M hade skickat det av misstag och raderade det? Enligt hans historia var ju M bortrest då, så det var möjligt.

Det var förmodligen ett tidigare sänt sms som sändes på nytt. FS är kanske medveten om att de kan återskapa sms. Han kan aldrig komma ifrån att Marinas mobil var i hans närhet.

I så fall kunde han sagt att det var ett gammalt SMS som sändes igen. Det gör ingen skillnad mot den situation som råder nu.

Du får väl fråga FS då..han har bevisligen tagit emot ett sms från hennes mobil. Varför han inte är ärlig i detta kan bara han själv svara på.

Han kunde inte se blodpölen på fotografierna heller som polisen visade honom. Han kanske tror att det han förnekar finns inte eller har aldrig funnits. Fan vet hur den stollen tänker..

Jag håller med om att man upplever detta som skumt.

Vad kan man tänka sig att innehållet i sms:et var?

Detta med blodpälen är något som jag skulle vilja ha svar, kan det vara förnekelse.

Finns det något förhör PF i slasken?

Jag kommer att få samma svar som han alltid har lämnat. Eller tror du att han är mer öppenhjärtlig mot mig? Sitter jag t.o.m. med ett erkännande?

Jag ställer frågan till Quarrel igen:


Menar du IR eller blåtand i det läget?