Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Det är nog också troligt. Det hade förändrat hela situationen om dessa varit borta för då hade åklagaren aldrig vetat om något blod.

Men, jag tror inte han avstod från att avlägsna dessa för att han var smart, det hade varit smartare att undanröja sängarna, vilket han hade hela 5 dagar på sig att göra, innan polisen döpk upp första gången den 2:a.

Det förklarar hon under rättegången med att det är äckligt, enligt AB. I FUP:en tycker hon det är fult. Om man nu vill göra sängen fin, varför inte göra det ordentligt?

Jag har nu läst igenom dagens händelser i förhandlingen och kommit fram till att ingenting idag har på något sätt fört denna rättegång framåt.

Några antydningar att vissa i familjen var livrädda för FS, vilket man har svårt att se vad det skulle grunda sig i då inget konkret styrkte deras räddsla. Känns som en hel bortkastad dag som inte kastade något ljus över vad som hänt och vem som gjort vad.

http://bohuslaningen.se/nyheter/udde...gen-gar-vidare

Imorgon blir det nog mer spännande.

Som jag har nämt tidigare i tråden om inte åklagaren ligger inne med ett ess i rockärmen som inte har redovisats i FUP:et så kommer FS att gå fri det är jag 100% säker på.
Att bygga på indicier kräver en satans tur och en vänligt sinnad tingsrätt.
Även om tingsrätten liknande en lottovinst skulle döma FS så blir han senare friad i hovrätten men
som sagt mitt odds ligger på att han frias rakt igenom, tyvärr

Verkar som Ivriga Per med maka hyrde huset för att gå på skattjakt, sliter upp madrasser som vid första anblicken inte gett intrycket av att vara blodig. Han och maka har nog vänt upp och ned på hela huset på jakt efter med guld pengar och annat värdefullt, undra vad mer han hittat som han inte talat om... Halvläbbigt beteende tycker jag.

Ja, onekligen!

Men om han var på skattjakt varför låste han inte upp vapenskåpet eller - sorry - det var förstås redan beslagtaget...

Varför frågar inte advokaten syrrorna nåt - eller skiter de i det i Bohuslänningen? Är M.S pappa delägare Aktieägare barndomskompis med tidningsledningen?

Om förhören är rätt återgivna måste tyvärr F.S advokat vara usel - eller polare med åklagaren

Mycket bra fråga! Önskar att hans advokat läser FB men vill det sig illa vet han inte ens hur en email fungerar!
Och hans frågor till familjen har väl inte varit direkt knivskarpa - hade han några alls till den sista syrra H? Menar inte knivar då utan frågor

Kan nu omöjligen gå igenom hela tråden men någon som kan länka till bilder på mördaren?

Tror du verkligen det?

Jag fruktar att det snarare blir mer av "Jag vet inte", "Det har jag ingen aning om" och "Jag spekulerar inte i sådant jag inte vet något om", med andra ord ytterligare en meningslös dag.

Jag hoppas dock att jag har fel och att åklagaren kan vara lite mer skarp mot FS för att på så vis få honom att försäga sig eller irra bort sig än mer.



Efter att ha sett överkastet ifråga på bild kan man väl inte hävda annat än att det är gräsligt i sig självt, oavsett om det är synbart nerblodat eller ej.

Jag skulle aldrig vilja ha något sådant i mitt sovrum och därmed ser jag inte heller det som särskilt konstigt att man tar sig för att genomföra sådana förändringar.



Om du hade lärt dig läsa lika bra som du postar inlägg hade du redan haft vetskap om svaren på merparten av dina egna frågor:

11:49: Försvaret går första gången in i förhöret och ställer frågor till systern om intima detaljer i Marinas privatliv.

13:26: Även till denna systern ställs frågor om Marinas privatliv.
http://bohuslaningen.se/nyheter/uddevalla/1.1334750-marina-rattegangen-gar-vidare

I det första citatet står det i klartext att det är advokaten som jamsar runt i sexlivet och jag utgår ifrån att detsamma gäller i det andra.
Någon som var där eller vet bättre får gärna rätta mig om jag har fel.

Ja, jag tror det därför att miljön är annorlunda än den var i ett förhörsrum. Nu kan han inte fräsa eller sitta och hota om att vilja bli förd till häktet om han tvingas spekulera. Nu behöver han visa upp sin "goda" sida som motsäger vittnenas utsagor både inför åhörare och rätten.

Sedan om det blir något vettigt sagt, låter jag dock vara osagt, men detta är hans enda chans att bättra på sina chanser och det vore oerhört dumdristigt att inte ta den.

Dessutom tror jag han har förberett för detta, han har kunnat smälta alla uppgifter som polisen lagt honom till last och kunnat förbättra sin historia.

Jag tror vi får en mer spännande dag imorgon, men man kan aldrig vara helt säker då denna man verkar lite oförutseddbar.

I det här inlägget kan du hitta bilder på den misstänkte. Vet ej hur gamla de är dock:

https://www.flashback.org/sp29911619

Den här bilden är färskare:
http://imageshack.us/photo/my-images/707/20101111.png/

Sov de inte ett tag i sängen innan de bädda om den?

Sen skulle jag aldrig hyra ett hus där man bott med ett ex och sova i hennes säng (med ex sängkläder) med sin nya samtidigt som man misstänker att ex:et mördats kallblodigt där. Eller