Citat:
Ursprungligen postat av AsAc
Till vilken nytta styckar man en kropp för att försvåra identifiering med tanke på dagens teknik? Troligare för att dölja dödsorsaken i annat fall än transportstyckning.
Med dagens rättsläkare plus polisens kriminaltekniker, och hela den arsenal av tekniska hjälpmedel som de har till sitt förfogande, så är det inte särskilt svårt att identifiera även en kropp som är styckad i minimala delar. Tänk dock på att vissa sönderrökta flumputtar kanske inte är så särskilt uppdaterade i forensiken och vad den kan innebära. Vissa av våra styckmord sker med en sådan undermålighet att man som utredare har svårt att se besväret med själva styckningen, då den i efterhand varken var av offensiv eller logistisk karaktär. Lite förenklat sagt så verkar det istället vara någon påverkad och svårt exciterad person som tror att han gör det omöjligt för polisen att bestämma vem personen var, bara om huvudet och fingrarna är borta vid återfinnandet.. Inget kan vara mer fel! Logik är nämligen något som många av våra styckmördare saknar - dessbättre.
Även dödsorsaken går oftast att finna trots en omfattande styckning och/eller avsaknad av kroppsdelar, men visst är det bättre för rättsmedicinen och polisen om kroppen är komplett och intakt vid undersökningarna (obduktionerna).