Citat:
Ursprungligen postat av Pethrus
Han sa inte att hon hade åkt bort. Enligt GT (9 aug) "uppger [han] att han inte blev orolig över att Marina var borta - han trodde att hon rest bort".
Om han uttryckt sig på det viset, måste det väl tolkas som att han vill göra gällande att hon var borta när han kom till huset och att han då utgick från att hon hade rest iväg någonstans.
Om detta är rätt citerat av GT, så anser jag att hans ordval är ytterst anmärkningsvärt.
Bor man tillsammans, så talar man givetvis om ifall man skall resa bort. Om det var litet frostigt i deras relation, kan det kanske vara möjligt att hon inte berättade för honom vart hon skulle resa.
Resans ungefärliga längd i tid borde hon i varje fall talat om för honom, med tanke på skötsel av katter, blomvattning o.dyl. Dessutom skulle hon ytterst sannolikt ha berättat om denna resa för sin familj.
Eller så kan hans försvar för
troendet vara att han inte var hemma när hon gav sig av. Om han var någon annanstans när hon försvann, antar jag att polisen undersöker ev. alibin, vittnen, eller annat som kan bevisa (eller smula sönder desamma) hans "frånvaro" vid hennes avresetillfälle. Dessutom borde det i så fall inte handla om en planerad resa utan att hon av någon anledning fått ett infall och "hastigt och lustigt" bestämt sig för att resa någonstans.