Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Om man väntar med att applicera "surrningen" runt omkring alltihopa tills man stjälpt över paketet så att det ligger på en tät presenning, kanske det inte syns på den blodfläck som uppkommit under den bäddmadrass där offret låg när hon började blöda?

Hjälp vilken invecklad mening det blev, så svårt att förklara detta i ord. Kanske bättre att vi träffas några medlemmar från Flashback och experimenterar med det här irl? Jag ställer naturligtvis upp med nödvändigt testmaterial, kan bidra med diverse madrasser och en 174 cm lång kvinna som väger ca 65 kg. Resten kan vi nog väga upp med cementsäckar. Essohasse vart har du tagit vägen är du med på detta, eller?

Vem kan tillhandahålla pistolen?

Essohasse är på en av sina återkommande semestrar. Men han borde vara tillbaka i morgon.

Så det man inte finner spår av, har aldrig funnits?

Det är klart polisen måste göra vad de kan. De gör en rutinundersökning, ibland begår t ex folk misstag och städar ur bostäder och bilar dåligt. Men det vanliga är väl att man vrålstädar, t ex lämnar in en bil som använts vid mord för en "proffsrengöring".

Jag vet inte hur man gör i Sverige, men i USA används ju ibland någon slags specialinfrakameror som liksom röntgar väggarna och golv på avtorkat blod. Enzym ifrån avtorkat blod kan då framträda. Men jag tror inte dessa kameror används frekvent (prisfråga kanske), men det visar hur svårt det är att upptäcka avtorkat blod. Men hur du kan få det till att blodet aldrig har funnits förstår jag inte. Marina har inte heller återfunnits. Det innebär inte att hennes kropp aldrig har funnits.

Har försökt förklara det du skriver ett flertal ggr, tyvärr utan märkbart resultat.
Ett känt uttalande av Ingemar Stenmark passar som handen i hansken..

Jag är här!
Nej jag är inte med på detta, inga mer mord i detta sovrum!

Din mening är varken invecklad eller svår att förstå.
Man rullar/drar ned kroppen på en presenning, försluter med tejp och drar ut paketet utan att lämna blodspår och givetvis utan skottkärra som hjälpmedel.

Bäddmadrasser, kuddar och övriga sängkläder har väl avlägsnats på samma sätt.
Huruvida så har skett i samma paket som kroppen eller i eget emballage förefaller egalt, men ni kan säkert få till ett par sidors diskussion även om detta.

Semester hade jag en vecka i somras, nu har jag varit tjänstledig en månad!

Det blir troligtvis ett otäckt experiment eftersom ni måste fylla en madrass med blod och greja och så måste ni bevisa att man inte kan tvätta bort blod utan att det några dagar senare syns att man skurat golvet för att få bort just blod. Lika läskigt blir det att få Quarrels kulor vinande runt öronen när han ska bevisa att Marina inte blivit skjuten vid en specifik vinkel. Jag skulle aldrig i helvete göra det experimentet med Quarrel iaf, man vet aldrig vad det kan sätta igång för djuriska instinkter hos den herrn.

Precis så enkelt som Leif GW uttryckte det i sitt populära program så framstod det mycket klart hur lätt man fick Marina ur sängen och huset,. Nema problema som sagt vad, men det kanske krävs en hjärna som inte krånglar till det för mycket.

Hur svårt ska det vara ? Detaljerna i tråden är smått roliga som ältas om och om igen.
Det senaste och modernaste är att man sover rätt på resårbotten utan madrasser, och det är såååå skönt.

Förstår att du tänker på skarven som visar olika master beroende på position. Det är kanske svårare att bevisa, men logiskt är det allt rimligt.

Det finns mycket som kan invändas mot experimentet, både sådant som skiljer sig från verkligheten och sådant som kan skilja sig från verkligheten. Men madrassen var noga utvald att efterlikna originalet, och jag tror inte någon madrass skulle skilja sig från experimentmadrassen i detta avseende: Blod rann från madrassen när den lyftes.
Jag hakar upp mig på de släpmärken i blod som uppstod på SP när madrassen flyttades. Det finns släpmärken på den riktiga sängbottnen, men inte alls liknande de på SP. De märkena kan ha uppstått när inkontinensskyddet rättades till.

Om det hade lagts skydd på sängbottnen efter att blodet kom dit hade det synts spår i blodet.

Polisen använde vitt ljus för att avslöja avtorkning, och misstänkta blodbesudlingar förprövas med leukomalakitgrönt.

Om blodet inte finns kvar och det inte har torkats bort har det aldrig funnits.

Även bluestar användes.

Nej, det är klart att blodet inte har funnits om det inte syns och inte har torkats bort. Men som vi tidigare klargjort kan man rengöra golv mer eller mindre noga.

Dessutom förstår jag inte hur du resonerar. Någon har blött förbannat mycket i den sängen och har den personen levt när sängen lämnades så har det sannolikt lämnat spår som sedan måste torkats bort, oavsett vad ev. ljus visar eller inte. Vi kan inte hålla för sannolikt att Marina obrydd bäddat med fleecefiltar över en enorm blodfläck (som dessutom daterats till den tid Marina bott där, det var alltså ingen 100 år gammal fläck som fanns där vid inflytt).


Har det nu inte uppkommit blodfläckar på golvet drar du den fullständigt ologiska slutsatsen(?) att ingen mått så dåligt alls i den där blodindräkta sängen, det har inte legat en person där som nu är död pga. ett mord. För du kan inte tänka dig att inget blod inte hamnat på golvet, eftersom inte avtorkning syns.( Ditt tjat om att ingen avtorkning syns är dessutom helt absurd. Det golvet har givetvis skrubbats både en och två gånger av Marina själv vid veckostädning!)

Nähä. Så den som blödde i den där sängen flög upp genom taket då? Personen gick upp i atomer och absorberades in i ett svart hål i rymden? Det finner du mer rimligt än att någon faktiskt torkat upp ev. blodsdroppar på golvet? Eller att någon faktiskt kanske plastat in saker och ting för att undvika att spilla blod?

Alla utom du fattar att Marina dog där i sängen. Och är man död knallar man inte runt och sprider blod omkring sig. Sedan är det en annan femma att rätten kräver stark teknisk bevisning och tyvärr hade han torkat för noga för det. Undersökningen gjordes så sent att det hunnit börja se normalskitigt ut, men jag inte heller kollat på undersökningen och kan inte heller 100% veta att du inte tolkat den helt fel. Det är också möjligt.

Den här diskussionen har vi upprepat till leda.

Det fetade: Alla utom jag, två domstolar och några mer.