Citat:
Ursprungligen postat av DeLorean
Frågan är nu vem som kan ha anhållits.
Måste rimligtvis vara nån ganska närstående. Vilt främmande kidnappare och folk hon träffat via nätet (polisen har knappast hunnit undersöka datorerna och komma till nån slutsats där) kan väl uteslutas.
Igår sa polisen att ex-sambon inte är misstänkt. Gäller det fortfarande? Nån som har fler kandidater?
Är ju ändå litet ovanligt att på ett så tidigt stadium anhålla en person för mord när polisen samtidigt säger att de inte kan utesluta att hon är vid liv?
Känns som om sannolikheten att det är någon annan än sambon är extremt liten. När en kvinna utsätts för ett grovt brott är den senaste maken/sambon den klart mest sannolike gärningsmannen. När man anhåller någon för mord när det inte finns någon kropp så känns det fullständigt osannolikt någon annan än sambon skulle få så starka misstankar mot sig i ett så tidigt skede. Att sambon dessutom har drogproblem och att de delar bostad fast relationen upphört är saker som ytterligare talar emot honom, och gör det än mer osannolikt att de skulle anhålla någon annan för mord.
Sedan måste man tänka på några saker när polisen säger att någon "inte är misstänkt". Det betyder inte "vi är övertygade om att han är oskyldig" utan snarare "vi har inga bevis för att han är skyldig". Christer Pettersson var i juridisk mening inte misstänkt för Palme-mordet efter den friande domen i Svea hovrätt, men många av de som jobbade med fallet var (och är) ändå övertygade om hans skuld.