Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Nej, det är inget påhitt. Åklagaren påstår att den som blodat ner sängen inte överlevt detta. Du påstår att blodet kan komma från en släkting till MJ.

Nej, det är inget påhitt. Åklagaren påstår att den som blodat ner sängen inte överlevt detta. Du påstår att blodet kan komma från en släkting till MJ.

När man diskuterar alternativa gärningsmän glöms ofta diskussionen om motiv bort, istället försöker man slå hål på gängse bild om hur det kan ha gått till. Det är visserligen bra att undersöka om det kan ha gått till på annat sätt, dock bör man i så fall presentera någon form av motiv samtidigt.

Den nuvarande misstänkte kan ha haft motiv till det misstänkta brottet, tex svartsjuka, ilska över att blivit utslängd från huset m.m. Vilka motiv skulle alternativa gm ha för att ta livet av MJ och finns det något som skulle kunna underbygga det?

Dock tycks ju även rätten haft den åsikten att det antingen kan ha handlat om alternativ gärningsman eller tom självmord.

Det var alltså så stora mängder blod?

Med rätta skulle jag vilja påstå. Att man vill göra någon illa innebär inte att man faktiskt kommer att göra någon illa. Ta en allmänt hatat person som exempel som helt plötsligt blir mördad. Letar man då efter möjlig GM med motiv så kan man stå där till slut med ett oräkneligt antal kandidater. Nej, det är ingen bra väg att gå att man utgår från ett motiv. Det måste alltid vara sekundärt. Annars kan man hamna väldigt fel.

Intressanta alternativ. Då önskar jag att man kunde presentera en motivbild för alternativ gm eller förklaring till bortforsling av självmordsoffer och inget tyder på att annat folk varit i huset under de kritiska dagarna än den huvudmisstänkte själv.

Nu börjar du tjafsa helt i onödan. Lägg ner.

Har man ett motiv att gå efter blir det såklart enklare att resonera kring det. Visst finns det risk för att psyksjuk människa, utanför utredningen, skulle kunna ha gjort sig skyldig till brottet eller att en lek gått för långt eller att en olycka har hänt men inget tyder på att faktiskt fanns annat folk på plats när MJ försvann.

Nu menar jag inte att det nödvändigtvis skulle saknas ett motiv, utan man bör inte utgå från det. Du kommer ofelbart att väva in din egen uppfattning om vad som skulle kunna vara det, och ett ev. motiv behöver nödvändigtvis inte ens kunna förstås av oss andra än GM. Som sagt, risken är påtaglig att man hamnar alldeles fel om man resonerar kring ev. motiv.

Just det, möjligheten finns att blodet kommit dit i juli 2010 men det är inte alls säkert. Som framkommit tidigare så går det inte att ålderbestämma blodfläcken. Den kan ha kommit dit såväl innan som efter ovan angivna tidpunkt.



Denna slutsats är då helt felaktig eftersom man inte med säkerhet vet när blodet hamnade i sängen.

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=125&grupp=14620&artikel=4 672584