Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Vad tror ni OM det nu skulle vara MJ...
Skulle då polisen läcka detta till pressen eller skulle man klippa till och ta in den frikände mördaren direkt och överaska honom med uppgifterna? Men det vet han ju antagligen redan om, om han nu dumpade kroppen på plats och den inte har drivit i land ifrån havet.

Vad är mest taktiskt utav polisen i det läget? känns inte det lite dumt att man har haft så mycket publicitet ang det här fyndet?

Tror inte polisen läcker info till pressen innan man delgivit FS. Det vill säga, han behöver väl bara plockas in om det är ett kulhål i kraniet. Om man inte finner ett kulhål finns det ju ingenting som verifierar åklagarens tes om hur mordet gick till.

Vänta lite nu, frikände mördaren, är man en mördare om man är frikänd?

Det är med största sannolikhet inte Marina och är det så krävs nog att de kan binda någon till kroppen innan, med tanke på hur åklagaren blev massakerad i TR.

Med tanke på polisläckor och medias smidighet får vi säkert veta detta snarast möjligt.

Skrev så för att provocera lite... han är ju mördare enl allmänheten och polis/åklagare...

Ja, kan man väl vara, Mats Alm exempelvis...

Vad tror du? Kan en mördare undkomma att bli straffad/fälld?

Vad menar du, frågan är luddig?

Tror du att en mördare kan bli friad i rätten i brist på bevis?

Oavsett vad vi tycker så är MA oskyldig till LCs död men han är dömd för brott mot griftefriden och det är det som gäller.

Likadant med F han blev friad i TR och det är det som gäller för tillfället. TR gör enligt mig en riktig bedömning av de indicier som finns. Det framstår oxå att polisen har låst sig i sin ingångshypotes och undanlåtit att följa upp andra ledtrådar mot ev. andra GM.

Alla kan bli friad i rätten när det inte finns bevis, är man automatiskt en mördare då?

Var står det att han friades i brist på bevis, han friades för att det inte fanns ett enda bevis, lite skillnad.

Om du kan glömma FS för en sekund? Kan en mördare bli friad i rätten? Hur svår kan frågan vara?

Frågan är inte svår, det är motsatsen till "kan en oskyldig bli dömd för mord".

Förstår inte vart du vill komma, vilken relevans har detta?