Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Nedanstående är ett av alla mina inlägg där jag förklarar saken.
Visst, nedan länkar du till, vad jag förstår, ett
raderat inlägg som efter lite läsning i tråden (trots OT) återfinns i form av skuggan (pga. OnT) av allegrageller:s svar häri:
https://www.flashback.org/sp33291573
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Du har hur mycket chanser du vill, men inte tillsammans med mig i tråden. Däremot finns jag på PM om du ändå vill diskutera detta vidare.
Har du källa till där jag påstår att jag har innehållet i slasken?
Jag har vissa delar ur slasken, inte speciellt mycket men iallfall mer än vad som finns i FUP. Det finns 5 personer i denna tråd som kan bekräfta det.
För den som inte följer tråden 24h/dygn är det lätt att missa...
Å andra sidan väcker det nya funderingar kring varför det för dig var så svårt att svara på denna fråga:
Citat:
Ursprungligen postat av KluvenTunga
För att inte riskera att gå alltför mycket OT (för det vill väl ingen?) vore det tacknämligt om Lalalajl kunde tala ur skägget huruvida denne har full tillgång till slasken, eller inte?
Jag tolkar ditt svar som att omfånget av slasken är densamma som den Quarrel tittar ned i. Då vet vi det. Någon annan slaskrepresentant i tråden som vill dela info om det rör sig om annat än en "innehållsförteckning" - avsändare - tilltalad?