World of Tanks

Kan du länka?

Puuh! Lär inte försöka mig på att grinda båda månadens tanks i varje fall, 6-7 timmar tog det sammanlagt och det ska man göra 25 ggr... Uppdragen för KV-220 får läggas ner helt, för en närmast asiatisk grind för en ganska "meh" vagn känns inte värt det lidandet. Det gick klart fortare att rotera runt på 3 tier 10 mediums och göra de uppdragen. Type 62 verkar dessutom vara en klart mer ovanlig och roligare vagn.


Japp, håller med om att det ser väldigt likt ut. Men den delen av WoT gillar jag å andra sidan, snabba arkadstrider med explosiv action och inte sitta och beräkna satans skottbanor, vindhastighet och annan skit. RNG, kass balans och språkförbistringar kan de dock få behålla.


Den är klart bättre än stock som ankan säger, körde med den tills jag tröttnade på den låga skadan och penetrationen, köpte guld och låste upp allt, sen var det bara att tuta och köra så att säga. Toppkanonen är den bästa kanonen av alla tier 8 mediums i mitt tycke och tillsammans med ett riktigt bra torn, gör den det till en fantastisk "hulldown" maskin.

det var i nån av länkarna,,,, registrerings mailet kom från http://games.my.com/ den verkar vara borta nu..

Är säkert en snygg modell och Tetrachen är en rolig liten stridsvagn att spela faktiskt!

Får man fråga vilka tanks du spelar? Lite kort om din spelstil m.m? Du kanske kan lägga upp en eller annan replay så kan vi kika på ifall du gör något tokfel

Det finns ju alltid basic tactics, typ här kan du läsa ifall du ej gjort det, http://wiki.wargaming.net/en/Tactics

EDIT: Vill höra lite åsikter om Pershing också. Det var länge sedan jag investerade i en sån dyr stridsvagn och det skulle vara en pain in the ass att grinda upp besättningen och för den bästa kanon. Har dock tillräckligt med surt förvärvad free xp för att uppgradera allt annat ELLER så köper jag T32 istället (och har råd att uppgradera allt med free xp).

Frågor! Vet att det är högst subjektivt med ändå. Är Pershing roligare än T20 eller vice versa? Är T32 roligare än T29 att spela eller vice versa? Slutligen får jag ta och fråga ifall ni tycker Pershing eller T32 är roligast.

Just nu kan jag bara säga att T20 är roligare än T29, men det är allt

Nu har jag inte spelat Pershingen själv, men känner till T29an rätt väl (67% win rate efter 250 matcher och över 1000 i snitt-xp) och tycker det är en av spelets roligaste/mest OP vagnar. Det finns egentligen ingenting som T32an gör bättre som motiverar högre tier även om T29ans DPM nerfades för ett tag sen. Väljer den lätt framför alla andra t7-vagnar jag spelat. Slutsatsen är alltså att T29 är bättre än T32.

T20 är väl en av de bättre t7-medsen, vilket förvisso inte säger så mycket, men passar inte min spelstil alls (bara spelat på testservern). Tycker den har på tok för dålig DPM om man jämför med exempelvis Comet som ska spelas på samma sätt. Ingen av dem har någon armor att tala om så det gäller att kunna deala så mycket skada som möjligt medan fienden laddar om. Dessutom är T20s pricksäkerhet på 0,38 i derpigaste laget för en med i mitt tycke.

Pershingen ser på pappret ut väldigt mycket som Centurion 1 så det är säkert en helt okej vagn även om medsen på allvar blir att räkna med på tier 9 och framåt. Gillar man spelstilen kan säkert M46 och M48 också vara kul men ärligt talat känns det som om det finns betydligt bättre mediumträd att lägga energin på.

Mina 5c då rå....

Pershing tyckte jag var en av spelets roligaste mediums och tillsammans med Indien-Panzer den bästa mediumen i tier VIII. Hyggligt rörlig och med bra pulver i kanonen (om du blandar upp det med lite guld). Penn för AP är medioker men med guld kan du trycka på vad som helst.

T32 var lite "meh..." känsla efter att man dominerat i tier VII med T29an. T29 är kungen i sin tier, det är inte T32. Men visst. Den var ok att grinda sig förbi - men inte mer.

Om man däremot tittar på vad som kommer efter skulle jag personligen välja T32. Tyckte att Patton-mediumsen i tier IX och X bara var "ok" medan M103 och ffa E5 på heavylinjen var desto roligare. Det är iaf min personliga åsikt. Fast gillar du T20 mer än T29 idag kanske mediumlinjen ändå är din grej? Från T20 upp till M48 Patton är trots allt ganska lika vagnar i spelstil/prestanda.

Herregud! Orka...

Jag är imponerad om du grejar det.

Skillnaden mellan T29 och T32 är väl bara att 32'an är lite smidigare och ser inte lika klumpig ut. Tornet är inte lika högt osv. Men annars håller jag med, dock inte angående M103 och E5. Har fortfarande inte fått bukt med min E5 riktigt även om det känns som trollpansar som studsar lite här och var men går igenom på samma ställe nästa skott. M103 sög hästarsel för mig winrate-mässigt, men WN8 gick skitbra med den vagnen.
Kan vara att jag alltid vill vara först längst fram och det hann jag inte med M103

Ok! Intressant feedback. Tror dock att jag nöjer mig med att fortsätta lira på tier 7, kör bara på vanligt account så tänker inte lägga pengar på senare tanks efter tier 8, speciellt inte när tier 7 ( i mina och delvis era ögon) verkar vara roligare gällande dessa två tanks

Jag kan ju tycka att det finns en vits med att skaffa sig lite tier VIII också faktiskt. Främst eftersom TC och Team battles nästan uteslutande alltid kör med tier VIII, även CW är med tier VIII ibland. Du får en till dimension till i WoT'andet helt enkelt.

Dessutom finns det faktiskt betydligt fler roliga vagnar i tier VIII än i tier VII (t.ex. AMX50 100, AMX13 90, IS-3, ISU-152, Tiger II, Rhm WTF, T-34-2, Indien-Panzer, Pershing, GW Tiger P m.fl.). Alla dessa är roligare än den roligaste VII:an imo.

Tier IX och X är däremot jäkligt dyra så de kan man väl hoppa i så fall (om du inte får CW-ambitioner).

Jag tycker det verkar värdelöst att stanna vid tier 7 när tier 10 är det absolut roligaste med spelet.

word bitch