Tvåårig pojke i Mjölby mördad av 24-åring (2010)

Då är du inte så påläst som du utger dig för att vara. Den stora rättspsykiatriska undersökningen skedde före rättegången.
Eftersom jag förstår att du kommer att betvivla mina uppgifter föreslår jag att du tittar i corren.se den 3.9

Man kan ha en allvarlig psykisk störning utan att vara psykiskt sjuk (i lagens mening). För att vara psykiskt sjuk enligt lagens mening brukar det krävas att personen har drabbats av exempelvis psykos och inte har en riktig verklighetsuppfattning, inte kan skilja rätt från fel osv. Har personen en allvarlig psykiskt personlighetsstörning (t ex antisocial personlighetsstörning) vet h*n vad som är rätt och fel, handlar rationellt osv.

Om en person misshandlar ett barn till döds så tyder det på att h*n har någon slags störning, men h*n behöver inte vara psykiskt sjuk i lagens mening. PS är uppenbarligen inte det senare, men någon typ av störning torde han ha.

Då blir min givna fråga, vem skulle inte skydda sig med epitetet"psykisk störning" om man vid ett anfall av djup agressivitet och hat dödade en annan människa.?

Hittar inte. Kan du lägga ut en länk. Det här var en nyhet för mig.

[quote] OK. Den finns på corren .se Att du orkar min vän! Det gör inte jag längre. Natti natti ZZZZZZZ

Det står här:

http://www.corren.se/ostergotland/mjolby/?articleId=5338867

Tack! Jag googlade som fan men det kom bara upp att han misstänks ha en allvarlig psykisk störning, samt att den stora skulle utföras före tingsrättens beslut. Det är svårt att söka på datum, bättre att få en länk.


Och det var det jag misstänkte. Han var inte "galen" eller så utan det är något annat fel på karln. Tänk att kunna göra något sådant så kontrollerat, det får en att tänka på psykopati. De brukar ju klara av sånt.

Hoppas att han aldrig kommer i närheten av något mer barn.

Man kan ju inte diagnosticera sig själv. Diagnosen ställs av psykiatriker m fl. Men det är ju en hel del brottslingar som försöker hävda psykisk sjukdom och att de därmed inte har ansvar för sina handlingar. En psykisk störning behöver ju inte medföra förmildrande omständighet, om det gäller en personlighetsstörning (vilket alltså inte är en psykisk sjukdom). Man måste förstå skillnaden på dessa tillstånd.

Exakt. Och det står ingenting om att han har eller inte har någon personlighetsstörning. Därför kan man mycket väl misstänka att han lider av en sådan. Hans kontrollerade sätt att slå i magen och visa upp en annan sida mot pojken när andra var med talar för det. Manipulativ som fan.

Ja, han torde ha någon slags störning. Vid en RPU (som han verkar ha "klarat") letar man efter en allvarlig psykisk störning, så som psykos (t ex man har nedsatt förmåga att bedöma verkligheten). Svåra personlighetsstörnigar kan i vissa fall (vid impulsgenombrott av psykotisk karaktär, t ex starkt tvångsmässigt beteende) räknas som allvarlig psykisk störning. Vanlig persolighetsstörning, som inte bedöms som allvarlig, svår, betraktas inte som att man är psykiskt störd/sjuk i lagens mening. Så det verkar inte PS vara (dvs han bör kunna skilja rätt från fel osv)

Med detta vill jag förtydliga det jag skrev i ett tidigare inlägg.

Jaa vet du jag skulle inte bli förvånad om hon står där....kanske då med deras gemensamma barn på armen...

Ja, jag skulle inte heller bli förvånad över detta. Tar det för sannolikt att det blir så. Hon har ju redan börjat skicka "kärleksbrev" till honom i häktet... Och sätta barn till världen under fängelsebesök är det ju många innan som klarat av, det gör säkert PS & Z också.