Tvåårig pojke i Mjölby mördad av 24-åring

Här finns den. /C

Du behöver inte skämmas. Jag hade också problem (fast heller inte något dataproffs). Problemet på nr 2, som är den jag lyckades med är den där porrslipen. Precis i mitten ovanför den finns en liten text "close". Tryck på den så tror jag du lyckas. Iaf gjorde jag det. Tror att den där slipen hindrar all annan aktivitet.

Håller med. Har nu läst hela FUP:en och det är ju väldigt uppenbart att han inte trivts med situationen. Han verkar mycket omogen. INGEN URSÄKT FÖR VAD HAN HAR GJORT DOCK.

Där står att han haft ett ca 10-årigt förhållande innan han flyttade ihop med Z. Betyder alltså att om han är 25 år nu och bott med Z i ett år så skulle han alltså haft ett förhållande med samma tjej sedan han var 14! Man får en känsla av att han inte kunde värja sig mot Z:s planering med flytt till Mjölby etc. Och enl dagis så var han ju en lite blyg, men snäll och vänlig kille, som uppfattades väldigt positivt.

Och nu får jag väl hela FB på mig, men det tror jag faktiskt också att han är. Han var bara helt oförmögen att hantera den situation han hamnade i. Precis som CherylTweede säger, så vågade han inte avsluta förhållandet med Z. Och frustrationen gick ut över "lillebror T", för det känns ju som att Z var mamma och PS och T var barnen. Det måste vara väldigt ovanligt att man håller på och ringer hem så ofta under arbetsdagen som hon gjorde. Precis så skulle jag ha gjort om mitt äldre barn skulle sett efter det mindre: "du har väl inte glömt att han ska ha mellanmål, har du bytt blöja etc".

Lägg därtill att detta inte var ett "vanligt" barn. Han hade mycket större behov än så och inte kunde han uttrycka dessa. F ö: visste inte dagis om att han hade en hörselskada? eller var det som Z sa vid något tillfälle att "den hade gått över"? Att en 2-åring ramlar ibland är ju inget konstigt, men att han faller helt utan anledning och går "med kroppen före fötterna" borde ju föranlett utredning av något slag. Dessutom förvånar det mig att "professionell" förskolepersonal inte reagerar över hans distanslöshet. Eller att han gått tillbaka i utvecklingen sedan han började i januari.

Jag lägger faktiskt mycket skuld på Z. Många har förut sagt sig bli mindre kritiska till Z efter att ha läst FUP och hon har säkert haft starka känslor för sin son. Men hon har missbedömt situationen fullständigt. Men mest skuld (förutom P förstås!) ligger ju på myndigheterna - i första hand soc i Mjölby som inte tog uppgifterna från Lerum på allvar - men också förstås dagis och vården.

Det är väldigt synd att man inte ser soc som en stöttning istf en straffande myndighet. Det är ju ändå väldigt sällsynt att barn omhändertas. Det säger också en del om Z, att hon var på det här hemmet ett halvår för lära sig knyta an till T.

Tror fortfarande att hennes mål med relationen var att vara en liten idyllisk familj inför omvärlden, vilket hon tydligen lyckades med när man läser förhören med deras vänner.

Han uttrycker ju klart och tydligt att han tycker att hon är krävande. Hon är nog inte lätt att konfrontera med nåt negativt om man ser till de reaktioner hos henne som både han och biopappan beskriver.
Der finns många såna där "snälla" mesar som tar ut sin frustration på de som de kan rå på istället.
Ett litet barn på två år t ex..
Det är fler som fallit undan för mammans önskemål.
Utredning från soc uttrycker stor oro för hur hon ska kunna ta hand om ett barn.
Trots det så väljer man att stötta henne. Trots att man inte tror att hon kan uppfylla barnets behov då hennes egna behov är stora.
Tycker mej ibland se att barn ses ibland som terapihjälpmedel för missbrukande eller störda mammor. Man tror att de med hjälp av "stöd" ska kunna personlighetsförändras.
Det mesta beror på mammans ADHD enlgit mamman själv och hennes båda ex. Är det hela orsaken?
De finns många såna här fall. Dock inte med dödlig utgång.
Det är som att se att ödesdrama i tre akter från antiken.
Redan i akt ett vet man att det kommer att gå åt helvete..trots det så fortsättar man som publik sitta och lida genom akt två för att se finalen i akt tre.
Här har soc, dagis och sjukvård varit de passiva åskådarna som suttit och tittat på.

.

Det var ju så obehagligt mycket skador lilla T hade, det är fullständigt vidrigt att läsa obduktionsprotokollet där läkaren "radar upp" alla gamla och nya skador, över hela kroppen.

Det fetade: här tycker jag att det ska stå föräldrar, för det går åt båda hållen. Pappor som har mördat mamman får vårdnaden, föräldrar som både missbrukar och misshandlar får ändå fortsätta... osv...

I övrigt håller jag med dig fullständigt!

Finns obduktionsrapporten i tilläggsprotokollet? Vilka andra handlingar och uppgifter finns där?

Jag önskar att någon kunde lägga upp tp. så att flera får möjlighet att läsa det.

Obduktions, foton, sms, internetuppkopplingar, handlingar från soc, sjukhus, dagis anteckningar mm mm finns med där. Och det är nästan ett måsta att läsa det. Man får en helt annan bild av det hela.

Jag har i dag läst färdigt FUP:en. När jag har läst en del inlägg här i tråden, så förstår jag att det finns en hel del viktig information i tilläggsprotokollet, vilket jag inte har.

Kan någon flashbackare vara vänlig att ladda upp och länka till det, please.

Hur får man tag på det, jag har bara fått tag på FUP. *Tacksam för svar*

Jag får väldigt ont i magen när jag läser FUP, har själv varit i en kortare relation där främst min dotter for illa. Jag har full förståelse om man i en destruktiv relation blir så manipulerad o nedbruten att det blir svårt att se signalerna från barnet/barnet på att allt inte står rätt till.
Men Z o P:s relation verkar inte ha varit utav denna art, snarare så verkar hon ha, som jag uppfattar det i FUP, en mer dominerande ställning i relationen.
Att P just hade kommit ut ur en lång relation o sedan gått in i en ny snabbt kan förklara varför han inte bröt med Z när han tyckte att relationen blev jobbig. Han kan ju eventuellt ha haft en livskris o då blir det ju, tyvärr, så ibland att man hellre är kvar i en dålig relation än ensam. Att han sparkar nedåt mot lille T istället för att stå upp mot Z o bryta relationen tyder ju på att han inte är helt stabil i psyket.

Han kommer få Livstid!!Älskar det för då kommer han få vad han förtjänar av alla andra fångar!!