2010-08-30, 18:39
#1396
Citat:
Ursprungligen postat av Tuesday
Så mycket jag vill diskutera, så lite tid!
Mamman menar iallafall i förhör att PS var jättebra (hon har aldrig haft det bra i sitt liv förrän hon träffade PS, hävdar hon), efter det dåliga förhållandet med Ts far (som bl a ska ha försökt strypa henne men förundersökningen lades ner). Hon säger 'Om jag hade stannat kvar i det förhållandet skulle T inte ha överlevt'. Dvs i den tidigare relationen.
Mamman tar i början av utredningen till och med på sig blåmärken som PS har orsakat. Hon menar att det är naturligt för små barn att få dessa märken när man lyfter upp dem - därav rekonstruktionsfilmen med mamman, där hon visar hur hon brukade lyfta sonen.
När sonens arm hängde trodde mamman att pojken hade sovit på armen, som var svullen (dagen efter PS orsakat armbrottet). Hon gav sonen alvedon och bad PS ta honom till vårdcentralen. Hon skulle arbeta. Kvällen innan var hon så trött och tittade inte till sonen utan la sig och sov direkt.
Enligt biologiska pappan var mamman inlagd för missbruksproblem när de träffades. Han säger att hon har ADHD och medicinerar för detta. Han beskriver ett stormigt förhållande där 'båda puttade på varandra'.
tillägg: Det har tidigare (i februari i år, innan misshandeln) inkommit anmälan till soc utifrån oro för mammans tidigare missbruk och ADHD. Utredningen avslutades. Vid pojkens födelse var det anknytningsproblem och mor och baby bodde på hem för att få hjälp med detta.
Mamman menar iallafall i förhör att PS var jättebra (hon har aldrig haft det bra i sitt liv förrän hon träffade PS, hävdar hon), efter det dåliga förhållandet med Ts far (som bl a ska ha försökt strypa henne men förundersökningen lades ner). Hon säger 'Om jag hade stannat kvar i det förhållandet skulle T inte ha överlevt'. Dvs i den tidigare relationen.
Mamman tar i början av utredningen till och med på sig blåmärken som PS har orsakat. Hon menar att det är naturligt för små barn att få dessa märken när man lyfter upp dem - därav rekonstruktionsfilmen med mamman, där hon visar hur hon brukade lyfta sonen.
När sonens arm hängde trodde mamman att pojken hade sovit på armen, som var svullen (dagen efter PS orsakat armbrottet). Hon gav sonen alvedon och bad PS ta honom till vårdcentralen. Hon skulle arbeta. Kvällen innan var hon så trött och tittade inte till sonen utan la sig och sov direkt.
Enligt biologiska pappan var mamman inlagd för missbruksproblem när de träffades. Han säger att hon har ADHD och medicinerar för detta. Han beskriver ett stormigt förhållande där 'båda puttade på varandra'.
tillägg: Det har tidigare (i februari i år, innan misshandeln) inkommit anmälan till soc utifrån oro för mammans tidigare missbruk och ADHD. Utredningen avslutades. Vid pojkens födelse var det anknytningsproblem och mor och baby bodde på hem för att få hjälp med detta.
Jag saknar ord efter att ha läst detta
detta är ju ett totalt skandalfall av slarv och slapphet från berörda myndigheters sida. Anknytningsproblemen verkar ha funnits kvar om man läser ovan...jag har då aldrig träffat ngn normal mor eller far som går och lägger sig att sova hur trött man än utan att titta till sina barn......"trodde att han sovit på armen" ... här måste föreligga både ADHD och ngn form av utvecklingsstörning...en tjugotvååring med normal intelligens fungerar inte såhär...Hon resonerar ju som en 10-12 åring - inte underligt att socialhandläggarnas insatser här skall granskas av socialstyrelsen! Hur kunde de släppa denna kvinna "lös" ensam med ett litet barn -inte konstigt att hon hamnade i lag med den här uppenbare galningen som mördade hennes barn!Och sjukhuset - talade de inte med henne när hon kom in med barnet - hur kunde de undgå att märka att det var ngt allvarligt fel på henne...Kan möjligen tänka mig att det har varit vikarierande jourläkare som rycker in bara för ngt pass då och då - varvid en patient som Theo "hamnar mellan stolarna" och blir "bortglömd" - det är sanslöst!!!
__________________
Senast redigerad av enannanamanda 2010-08-30 kl. 18:47.
Senast redigerad av enannanamanda 2010-08-30 kl. 18:47.
2010-08-30, 18:40
#1397
Citat:
Ursprungligen postat av Intensiv
Det är ju just det hon inte gör. Hon trodde ju t ex att polisen ljög om att han misshandlats.
Hon lever i e n värld där man ljuger..även myndighetsfolk
Hon lever i e n värld där man ljuger..även myndighetsfolk
Ja vi tycker olika i frågan och det är väl bara att acceptera för oss bägge antar jag.
2010-08-30, 18:45
#1399
2010-08-30, 18:48
#1400
Citat:
Ursprungligen postat av W.O.A.D
När dom frågade hur han fått blåmärken så hittade hon på att "de uppstod när jag lyfte upp honom" trots att det måste varit solklart vart de kom ifrån.
Hon har alltså gett förklaringar som går ut på att det är hon som orsakat skador på sonen. Jesses.
2010-08-30, 18:49
#1402
Citat:
Ursprungligen postat av enannanamanda
Jag saknar ord efter att ha läst detta detta är ju ett totalt skandalfall av slarv och slapphet från berörda myndigheters sida. Anknytningsproblemen verkar ha funnits kvar om man läser ovan...jag har då aldrig träffat ngn normal mor eller far som går och lägger sig att sova hur trött man än utan att titta till sina barn......"trodde att han sovit på armen" ... här måste föreligga både ADHD och ngn form av utvecklingsstörning...en tjugotvååring med normal intelligens fungerar inte såhär...Hon resonerar ju som en 10-12 åring - inte underligt att socialhandläggarnas insatser här skall granskas av socialstyrelsen! Hur kunde de släppa denna kvinna "lös" ensam med ett litet barn -inte konstigt att hon hamnade i lag med den här uppenbare galningen som mördade hennes barn!
detta är ju ett totalt skandalfall av slarv och slapphet från berörda myndigheters sida. Anknytningsproblemen verkar ha funnits kvar om man läser ovan...jag har då aldrig träffat ngn normal mor eller far som går och lägger sig att sova hur trött man än utan att titta till sina barn......"trodde att han sovit på armen" ... här måste föreligga både ADHD och ngn form av utvecklingsstörning...en tjugotvååring med normal intelligens fungerar inte såhär...Hon resonerar ju som en 10-12 åring - inte underligt att socialhandläggarnas insatser här skall granskas av socialstyrelsen! Hur kunde de släppa denna kvinna "lös" ensam med ett litet barn -inte konstigt att hon hamnade i lag med den här uppenbare galningen som mördade hennes barn!Tjejen var helt klart inte mogen att ta hand om ett litet barn. Hon lastade dessutom på det ansvaret på en person (PS ) som inte heller var mogen den uppgiften.
Ska leta och se om jag hittar uttalandet från hennes anhöriga angående Ts mående sedan han och mamman flyttat ihop med PS.
2010-08-30, 18:49
#1403
Citat:
Ursprungligen postat av Yori
Hon har alltså gett förklaringar som går ut på att det är hon som orsakat skador på sonen. Jesses.
Se inlägg från Tuesday tidigare idag...
https://www.flashback.org/sp25177193
2010-08-30, 18:49
#1404
Citat:
Och jag vet visserligen inte hur hon eller GM lyfter upp ett barn, men jag tror nog inte att jag gett blåmärken till mina systerbarn när jag lyst dem och så e jag ändå en ovan person när det gäller just det eftersom jag inte har egna.
Ursprungligen postat av W.O.A.D
När dom frågade hur han fått blåmärken så hittade hon på att "de uppstod när jag lyfte upp honom" trots att det måste varit solklart vart de kom ifrån.
Men jag har inte sett blåmärken på den från min systers handhavande heller. Visst nån gång här och där om ungen trillat och slagit sig, men inte så annars
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera