Citat:
Bla bla bla
Ursprungligen postat av zach
Ibland känner jag mig som osynlig, kanske alla råkat pilla in igorera-zach-knappen...
Viviani, Caprari, De Rossi, Greco, Totti, Okaka, Rosi, Curci, Verre. Alla är fostrade i klubben och två av dem är de största spelarna i klubben. Och de två förstnämnda kommer absolut och defintivt gå en ljus framtid till mötes i klubben.
Vilken klubb matchar det?
Vi har urholkats sen förra året, men fortfarande har vi egna legendarer som Conti, Tancredi, Tempestilli och De Rossi Sr i klubben. Och Elena Turra vad fan hon nu gör. Vi har tom gamle Roma-presidenten Dino Violas son kvar i klubben – 20 år efter faderns sorti!
Och vi har Cufre. Tommasi, Delvecchio, Falcao, Aldair. Vi har fler spelare än jag orkar nämna som på ett eller annat sätt inte släppt klubben helt och heller aldrig kommer göra det.
Säg mig, vilken klubb kan matcha det?
Roma bildades för att rucka på fotbollskartan. Vi har en historik som obekväma. Dagens Roma är stöpt i samma form. Amerikansk ägande eller inte.
Kom igen, vilka andra har sån tydlig profil?
Fattar faktiskt inte vart problemet ligger, hur Roma kan ha gått och blivit allas hackkyckling. Blir man det per automatik för att man har utländska ägare? (som om det skulle va sämre än ex de calciopoli-dömda!) Eller är det en ny tränare som sticker i ögonen? (Säg mini-Barca och jag frågar er varför ingen sa nåt om Mancini-light om Miha. Eller mini-Svennis om Mancini. Eller...) Hade Roma köpt färdiga spelare för dyra pengar, då hade vi kapats för det, men nu har vi blivit ett köplag för att vi – till skillnad från ex Genoa och Palermo – köper unga, utvecklingsbara spelare som förstärker och inte bara breddar.
I en tid då calcions nutid och fan i mig framtid med är kolsvart så borde nya grepp uppmuntras. Som Romas. Ni andra har traskat på i samma spår hela tiden och vi ser vart det lett oss. Tränas ni inte av Gasp, så är det Delio Rossi eller Guidolin. Fullmatad med synism i Coversiano, så det kvittar egentligen vem av dem ni har. I mångt och mycket same shit. Och snart har ni haft dem allihop utan att ni egentligen tänkt på det.
Men att få nån Zemansk galning a la Luis Enrique och en "president" som stavas Baldini - det vore ju för jävligt.
Viviani, Caprari, De Rossi, Greco, Totti, Okaka, Rosi, Curci, Verre. Alla är fostrade i klubben och två av dem är de största spelarna i klubben. Och de två förstnämnda kommer absolut och defintivt gå en ljus framtid till mötes i klubben.
Vilken klubb matchar det?
Vi har urholkats sen förra året, men fortfarande har vi egna legendarer som Conti, Tancredi, Tempestilli och De Rossi Sr i klubben. Och Elena Turra vad fan hon nu gör. Vi har tom gamle Roma-presidenten Dino Violas son kvar i klubben – 20 år efter faderns sorti!
Och vi har Cufre. Tommasi, Delvecchio, Falcao, Aldair. Vi har fler spelare än jag orkar nämna som på ett eller annat sätt inte släppt klubben helt och heller aldrig kommer göra det.
Säg mig, vilken klubb kan matcha det?
Roma bildades för att rucka på fotbollskartan. Vi har en historik som obekväma. Dagens Roma är stöpt i samma form. Amerikansk ägande eller inte.
Kom igen, vilka andra har sån tydlig profil?
Fattar faktiskt inte vart problemet ligger, hur Roma kan ha gått och blivit allas hackkyckling. Blir man det per automatik för att man har utländska ägare? (som om det skulle va sämre än ex de calciopoli-dömda!) Eller är det en ny tränare som sticker i ögonen? (Säg mini-Barca och jag frågar er varför ingen sa nåt om Mancini-light om Miha. Eller mini-Svennis om Mancini. Eller...) Hade Roma köpt färdiga spelare för dyra pengar, då hade vi kapats för det, men nu har vi blivit ett köplag för att vi – till skillnad från ex Genoa och Palermo – köper unga, utvecklingsbara spelare som förstärker och inte bara breddar.
I en tid då calcions nutid och fan i mig framtid med är kolsvart så borde nya grepp uppmuntras. Som Romas. Ni andra har traskat på i samma spår hela tiden och vi ser vart det lett oss. Tränas ni inte av Gasp, så är det Delio Rossi eller Guidolin. Fullmatad med synism i Coversiano, så det kvittar egentligen vem av dem ni har. I mångt och mycket same shit. Och snart har ni haft dem allihop utan att ni egentligen tänkt på det.
Men att få nån Zemansk galning a la Luis Enrique och en "president" som stavas Baldini - det vore ju för jävligt.

Äsch du är fan inte osynlig. Jag bara tjatar utifrån min konservativa syn och du utifrån din ”utmanar-synvinkel”.
En sak tycker jag dock att du har fel i. Enrique är fan ingen Zeman!
En tränare som jag dock hade älskat i denna situation hade varit Mazzone. En omöjlighet såklart, men han hade kunnat hantera både spelare, taktik och fans. Alla hade fan älskat den nystarten.
Ancelotti hade däremot stått jävligt högt på listan.
Jag tror inte att du hann läsa inlägget jag skrev precis innan du postade? Men för min del handlar det om respekt. Respekt för tröjan, fansen och historien, och inte minst Totti…
__________________
Senast redigerad av Brille68 2011-09-01 kl. 19:40.
Senast redigerad av Brille68 2011-09-01 kl. 19:40.


Om han nu stannar i Fiorentina efter den gånga stökiga säsongen som inkluderade kontraktsproblem hur kommer relationen mellan honom och klubben vara? Kommer han vara motiverad(framförallt med tanke på att han är kapten)?
, visst kan det bli mycket spekulation i början av säsongen från min sida men jag gillar att spekulera om nya nyförvärv.