2009-11-09, 22:45
  #193
Bannlyst
alla talar om att slipknot var hårdare och bättre förr och jag håller visserligen med. men för det tkr jag inte att vi ska glömma deras nyare material :P

helt ärligt så är "All hope is gone" en riktigt bra platta, även om det inte är riktigt samma kvalité som förut.
Citera
2009-11-10, 02:16
  #194
Medlem
Chipsmongols avatar
Jag gillar verkligen bandet, ett av mina första möten med musik.
Musikerna är föredömligt tighta och säkra, synd bara att sångaren låter fruktansvärt utanför studion.
Citera
2009-11-10, 14:03
  #195
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Chipsmongol
Jag gillar verkligen bandet, ett av mina första möten med musik.
Musikerna är föredömligt tighta och säkra, synd bara att sångaren låter fruktansvärt utanför studion.

vad talar du om? :O Corey Taylor sjunger finfint både på studioversioner och live, oerhört bra!
bra scennärvaro har han oxå
Citera
2009-11-10, 14:04
  #196
Medlem
whosgotthecracks avatar
När corey taylor lirar med stone sour så påminner han mest om en tjock nickelback
Citera
2009-11-11, 07:38
  #197
Medlem
enghells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av QuiZzi
Bra för dig. Men vad har det med Slipknot att göra? Förstår inte hur det skulle göra NU-Metal dåligt eller Slipknot för den delen heller... Det är som att du vill att Sven Ingvars ska spela fusion jazz eller deathcore. Det är inte möjligt då banden oftast hamnar i olika genrer och sedan stannar där om än utvecklar sitt sound, som Slipknot har gjort på det senare albumet, tyvärr dock till det sämre.

Deras gamla album var inte mesiga... Så därför kan man inte kalla dem ett tråkigt band osv. då de faktiskt var riktigt hårda på sina äldre plattor, och därför håller de sig fortfarande "hårda" live, då de spelar mycket gammalt som t.ex. Surfacing, People=Shit och The Heretic Anthem.

Visst fan är det bra för mej.

Och vad det har med Slipknot att göra? Hmm, om du hade läst vad jag svarade på, så hade du eventuellt förstått. Och hur det skulle göra nu-metal dåligt? Men lille vän, nu-metal ÄR dåligt!

Och det är det som är synd med Slipknot, att de gör sådan usel musik då några av musikerna i bandet är riktigt duktiga (trummis + gitarrister)! De kunde ha satsat på att göra riktig metal, och därav kom min definition.

Och när det kommer till hårdheten så har de ju aldrig varit speciellt hårda, för det första så är de ju ett nu-metalband och sedan går det liksom inte att vara hård om man har en "dj" i bandet.
Citera
2009-11-11, 19:37
  #198
Medlem
QuiZzis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enghell
Visst fan är det bra för mej.

Och vad det har med Slipknot att göra? Hmm, om du hade läst vad jag svarade på, så hade du eventuellt förstått. Och hur det skulle göra nu-metal dåligt? Men lille vän, nu-metal ÄR dåligt!

Och det är det som är synd med Slipknot, att de gör sådan usel musik då några av musikerna i bandet är riktigt duktiga (trummis + gitarrister)! De kunde ha satsat på att göra riktig metal, och därav kom min definition.

Och när det kommer till hårdheten så har de ju aldrig varit speciellt hårda, för det första så är de ju ett nu-metalband och sedan går det liksom inte att vara hård om man har en "dj" i bandet.
Alltså du sågar en hel musikstil för att du gillar en annan? Ska vi inte diskutera Slipknot och deras framtid? Varför är nu metal dåligt? Och varför är nu metal inte hårt? (Motivera med andra ord).

De är grymma musiker men de gillar att hålla sig till sin sak, ifall de skulle göra annat så skulle det troligtvis inte passa dem som personer, de gör den musik de själva tycker är rolig att spela, inte den som du vill lyssna på. Tror faktiskt inte Slipknot eller vi Slipknot fans bryr oss ifall du inte gillar deras gamla/nya musik. Och jo, Nu-Metal är riktig metal. Trash (som du gillar) är ingen metal, det påminner mer om punk enligt mig. Sedan låter Metallica som är "Trash gudarna" punk på sina senare plattor då de kastat en tape-recorder på golvet i repan och spelat in skiten, slängt upp det på CD och sålt. Tror till och med att de spelat in på de billigaste skitinstrumenten som finns då det låter så in åt helvet förjävligt.

"...och sedan går det liksom inte att vara hård om man har en "dj" i bandet." Det får tala för sig själv, orkar inte ens kommentera, var kanske det mest ointelligenta jag läst i den här tråden hittills. Återigen får du motivera ditt svar. Att bara vräka ur sig någonting utan att motivera det går bort för mig då jag då inte kan föra en diskussion...

Kan även tilläga att jag gillar all musik som är bra, oavsett genrer.
Citera
2009-11-11, 20:37
  #199
Medlem
Chipsmongols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mryoan
vad talar du om? :O Corey Taylor sjunger finfint både på studioversioner och live, oerhört bra!
bra scennärvaro har han oxå

Scennärvaron i bandet är det absolut inget fel på.
Men hans skrikande i t.ex. 9.0 Live, låter helt enkelt inte alls lika bra som på skivorna.
Sedan har jag hört talas om att han har bättrat sig på senare tid, men det har jag inte orkat kolla upp.
Citera
2009-11-11, 22:35
  #200
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Chipsmongol
Scennärvaron i bandet är det absolut inget fel på.
Men hans skrikande i t.ex. 9.0 Live, låter helt enkelt inte alls lika bra som på skivorna.
Sedan har jag hört talas om att han har bättrat sig på senare tid, men det har jag inte orkat kolla upp.

fast de absolut flesta artister låter inte riktigt lika bra live, så länge de inte kör playback vill säga
Citera
2009-11-13, 01:01
  #201
Medlem
Dindlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av QuiZzi
Alltså du sågar en hel musikstil för att du gillar en annan? Ska vi inte diskutera Slipknot och deras framtid? Varför är nu metal dåligt? Och varför är nu metal inte hårt? (Motivera med andra ord).

De är grymma musiker men de gillar att hålla sig till sin sak, ifall de skulle göra annat så skulle det troligtvis inte passa dem som personer, de gör den musik de själva tycker är rolig att spela, inte den som du vill lyssna på. Tror faktiskt inte Slipknot eller vi Slipknot fans bryr oss ifall du inte gillar deras gamla/nya musik. Och jo, Nu-Metal är riktig metal. Trash (som du gillar) är ingen metal, det påminner mer om punk enligt mig. Sedan låter Metallica som är "Trash gudarna" punk på sina senare plattor då de kastat en tape-recorder på golvet i repan och spelat in skiten, slängt upp det på CD och sålt. Tror till och med att de spelat in på de billigaste skitinstrumenten som finns då det låter så in åt helvet förjävligt.

"...och sedan går det liksom inte att vara hård om man har en "dj" i bandet." Det får tala för sig själv, orkar inte ens kommentera, var kanske det mest ointelligenta jag läst i den här tråden hittills. Återigen får du motivera ditt svar. Att bara vräka ur sig någonting utan att motivera det går bort för mig då jag då inte kan föra en diskussion...

Kan även tilläga att jag gillar all musik som är bra, oavsett genrer.

Kan jag bara tillägga att utan THRASH-band som Metallica och Slayer så hade det antagligen inte ens funnits något Slipknot idag. Framför allt Slayer var med och la grunden för Death Metal som är en stor influens i Slipknots musik. Och att påstå att Thrash inte är metal och att Metallica skulle spelat in Death Magnetic och St Anger på skitinstrument sänker ditt resonemang nästan till samma nivå som snubben innan hade.
Citera
2009-11-13, 12:13
  #202
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Dindly
Kan jag bara tillägga att utan THRASH-band som Metallica och Slayer så hade det antagligen inte ens funnits något Slipknot idag. Framför allt Slayer var med och la grunden för Death Metal som är en stor influens i Slipknots musik. Och att påstå att Thrash inte är metal och att Metallica skulle spelat in Death Magnetic och St Anger på skitinstrument sänker ditt resonemang nästan till samma nivå som snubben innan hade.

bara för att trash-band la grunden till NU-metal så betyder det väl inte att de måste vara bättre? Elvis la grunden till rock som la grunden till hårdrock som la grunden till trash-metal.. all musik går ju förr eller senare tillbaka till klassisk musik

obs: jag tkr att både metallica och slayer är skitbra, men personligen gillar jag slipknot mer
Citera
2009-11-13, 14:30
  #203
Medlem
Dindlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mryoan
bara för att trash-band la grunden till NU-metal så betyder det väl inte att de måste vara bättre? Elvis la grunden till rock som la grunden till hårdrock som la grunden till trash-metal.. all musik går ju förr eller senare tillbaka till klassisk musik

obs: jag tkr att både metallica och slayer är skitbra, men personligen gillar jag slipknot mer

När påstod jag att Metallica och Slayer är bättre? Jag bara klargjorde lite fakta. Och jag ska väl också tillägga att jag är stort fan av samtliga tre band. Är det inte underhållande när alla vill visa på hur "öppna" man är?
Citera
2009-11-13, 16:23
  #204
Medlem
QuiZzis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dindly
När påstod jag att Metallica och Slayer är bättre? Jag bara klargjorde lite fakta. Och jag ska väl också tillägga att jag är stort fan av samtliga tre band. Är det inte underhållande när alla vill visa på hur "öppna" man är?
Alltså, vi kan ju spåra musikhistoriken tillbaka till grottfolket ifall du vill... Eftersom all musik i grund och botten började som sånger av något slag i någon gudsförgäten grotta...

Gillar inte Metallica nu för tiden, gillar inte Slayer nu för tiden. De var bättre förr, liksom Slipknot.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in