Citat:
Bra skrivet!
Ja väldigt intressant, och väntat.
Klart att Hamas och deras grunkor inte fanns där. Varför i h-e skulle Hamasgubbarna sitta och häcka där?
Israels orwellska propaganda känner vi till. Absurda historier presenteras varje dag..
Hur var det nu? Hamas är råttor som lever i gigantiska tunnlar, jaha, men Israel bombar höghus ... hur går det ihop? Och varför skulle Hamas husera just i höghus, med sina primitiva resurser?
"Jo, för att de gömmer sig bland civila!" tjoar slentriantyckarna ...
Hm ... Israel har ju visat i decennier att civila byggnader (och civila liv) INTE skyddar Hamas.. Hamas kan gömma sig i ett barnsjukhus och detta bombas iaf... Det finns inga mänskliga sköldar som funkar, och slakt på civila och massförstörelse leder INTE till att Israel slutar bomba civila ohch civila mål. Stödet för Gaza är helt enkelt för svagt i omvärlden.
Eller rättare sagt: den amerikanska pengakranen är vriden till MAX iaf. israel har fria händer.
Fö vet alla att man inte kan bomba bort Hamas. Förra gången Israel gick in i Gaza gick det 150 Gazabor på en död Israel och ung 70% av de döda var civila, om jag fattat rätt. Hjälpte det?
Försvann Hamaz? Nej. Varför skulle ännu en bombkampanj få Hamas att försvinna?
Hamas är inte en enskild grupp människor, som man gör sig av med en gång för alla. Hamas är ett symptom på en situation. Oavett vad man tycker moraliskt, måste man acceptera faktum: Hamas och Gazabornas motstånd kan inte knäckas på konventionellt militärt sätt.
Att bekämpa Hamas med bombplan är som att bekämpa knarklangare med handgranater.
Kunde man bomba bort terrorism och gerillamotstånd, skulle världen se mycket annorlunda ut.
Och varför fortsätter man bomba? Det är en politisk show. Vi har sett detta många gånger förr..
Jag förstår fö inte hur du orkar debattera med Melange5738, som är patologiskt ointresserad av nyansering. Inte ens hänvisningar till Einstein (!) och tidigare Shin Bet-chefer (som är djupt kritiska mot Israels nuvarande politik) skapar ny energi i samtalet. Det enda hen gillar är polarisering, samma gamla trötta pingismatch som vanligt (vem har mest rätt och vem sköt först bla bla).
En annan Shin Bet-chef sa att Nethanyahu "snackade skit" när han talade offentligt för ett par år sedan. Att just Shin Bet-veteraner är så öppenhjärtiga, tycker jag är intressant. Det är det hårdaste gardet som visar sitt förakt och sin besvikelse. Om man äcklar Shin Bet, var har man hamnat då?
Snacka om att det knakar under hans fötter.
Klart att Hamas och deras grunkor inte fanns där. Varför i h-e skulle Hamasgubbarna sitta och häcka där?
Israels orwellska propaganda känner vi till. Absurda historier presenteras varje dag..
Hur var det nu? Hamas är råttor som lever i gigantiska tunnlar, jaha, men Israel bombar höghus ... hur går det ihop? Och varför skulle Hamas husera just i höghus, med sina primitiva resurser?
"Jo, för att de gömmer sig bland civila!" tjoar slentriantyckarna ...
Hm ... Israel har ju visat i decennier att civila byggnader (och civila liv) INTE skyddar Hamas.. Hamas kan gömma sig i ett barnsjukhus och detta bombas iaf... Det finns inga mänskliga sköldar som funkar, och slakt på civila och massförstörelse leder INTE till att Israel slutar bomba civila ohch civila mål. Stödet för Gaza är helt enkelt för svagt i omvärlden.
Eller rättare sagt: den amerikanska pengakranen är vriden till MAX iaf. israel har fria händer.
Fö vet alla att man inte kan bomba bort Hamas. Förra gången Israel gick in i Gaza gick det 150 Gazabor på en död Israel och ung 70% av de döda var civila, om jag fattat rätt. Hjälpte det?
Försvann Hamaz? Nej. Varför skulle ännu en bombkampanj få Hamas att försvinna?
Hamas är inte en enskild grupp människor, som man gör sig av med en gång för alla. Hamas är ett symptom på en situation. Oavett vad man tycker moraliskt, måste man acceptera faktum: Hamas och Gazabornas motstånd kan inte knäckas på konventionellt militärt sätt.
Att bekämpa Hamas med bombplan är som att bekämpa knarklangare med handgranater.
Kunde man bomba bort terrorism och gerillamotstånd, skulle världen se mycket annorlunda ut.
Och varför fortsätter man bomba? Det är en politisk show. Vi har sett detta många gånger förr..
Jag förstår fö inte hur du orkar debattera med Melange5738, som är patologiskt ointresserad av nyansering. Inte ens hänvisningar till Einstein (!) och tidigare Shin Bet-chefer (som är djupt kritiska mot Israels nuvarande politik) skapar ny energi i samtalet. Det enda hen gillar är polarisering, samma gamla trötta pingismatch som vanligt (vem har mest rätt och vem sköt först bla bla).
En annan Shin Bet-chef sa att Nethanyahu "snackade skit" när han talade offentligt för ett par år sedan. Att just Shin Bet-veteraner är så öppenhjärtiga, tycker jag är intressant. Det är det hårdaste gardet som visar sitt förakt och sin besvikelse. Om man äcklar Shin Bet, var har man hamnat då?
Snacka om att det knakar under hans fötter.
De vill ha väck araberna överallt, punkt. Israels offensiva poltik har självklart brett folkligt stöd, som dock visar sprickor.