Citat:
Ingen kräver att Israel ska avväpnas, utan återgå till gränser från 1967, vilket skulle vara ett enormt steg på vägen att lösa en stor del av konflikten.
Har man drivit konflikten så pass långt att på ena sidan finns en kompromisslös stat uppbackad av världens än så länga enda supermakt, och på andra sidan en terrorstämplad extremtistisk rörelse, blir det aldrig fred eller förhandlingar.
Vilka incitament finns det för Israel att sätta sig vid förhandlingsbordet? Förhandlingar kräver indriket att man måste kompromissa, att man måste avstå något. Israel har inget emot status quo.
Bosättningspolitiken fortsätter, och delfinanseras dessutom av USA i form av bidrag, palestiner fördrivs från sina hem i Jerusalem, alla fördömanden i FN blockeras av USA. Varför förhandla?
Palestinier å andra sidan har inget att förlora, och drivs i famnen på allt extremare rörelser, som de facto gynnar Israels premiärminister Netanyahu.
Märkligt att i ex-Jugoslavien dök det upp självutnämnda domare som tog saken i egna händer.
Varför inte göra detsamma i Israel/Palestina?
Jaha, då bör Ryssland genast inta hela Ukraina och Vitryssland, eftersom dessa länder har aldrig funnits.
Förresten, indianer har bott i Nordamerika långt innan någon ens hört vad en amerikan var för något. Ska du skicka alla vita tillbaka till Europa, och svarta till Afrika, eller hur hade du tänkt dig?
Israel ska förstås dra sig tillbaka från ockuperade områden, istället för att sabotera varje ansats till en palestinsk stat.
Har man drivit konflikten så pass långt att på ena sidan finns en kompromisslös stat uppbackad av världens än så länga enda supermakt, och på andra sidan en terrorstämplad extremtistisk rörelse, blir det aldrig fred eller förhandlingar.
Vilka incitament finns det för Israel att sätta sig vid förhandlingsbordet? Förhandlingar kräver indriket att man måste kompromissa, att man måste avstå något. Israel har inget emot status quo.
Bosättningspolitiken fortsätter, och delfinanseras dessutom av USA i form av bidrag, palestiner fördrivs från sina hem i Jerusalem, alla fördömanden i FN blockeras av USA. Varför förhandla?
Palestinier å andra sidan har inget att förlora, och drivs i famnen på allt extremare rörelser, som de facto gynnar Israels premiärminister Netanyahu.
Märkligt att i ex-Jugoslavien dök det upp självutnämnda domare som tog saken i egna händer.
Varför inte göra detsamma i Israel/Palestina?
Jaha, då bör Ryssland genast inta hela Ukraina och Vitryssland, eftersom dessa länder har aldrig funnits.
Förresten, indianer har bott i Nordamerika långt innan någon ens hört vad en amerikan var för något. Ska du skicka alla vita tillbaka till Europa, och svarta till Afrika, eller hur hade du tänkt dig?
Israel ska förstås dra sig tillbaka från ockuperade områden, istället för att sabotera varje ansats till en palestinsk stat.
Vilka palestinier är det du talar om som går med på det? Hamas, PA, palestinier som demonstrerar runtom i världen? Fatta hur stort Palestina varit om de hade gått med på 1948 års gränser, men de har gapat efter mycket, och förlorat nästan hela stycket.
Om inte mellanöstern skulle vara rörigt nog, att ta upp Balkan. Kom igen?! Ska vi ge oss in dit kommer vi få varningar för OT båda två.
Men läs vad jag skriver, jag har skrivit flera gånger att om en palestinsk stat ska finnas, tja varför inte? Men det hindrar inte fakta att en palestinsk stat inte funnits... de kunde haft en 1948 men ja vi vet hur det gick. Nu har de Gaza och PA som de fick av Judarna. Så ett självständigt Palestina är en ny uppfinning som aldrig varit så nära verklighet som med Judisk hjälp. Inte Jordanien, Libanon eller Egypten har gett dem något. Inte ens Egypten som så många palestinier kommer ifrån, bla Yassir Arafat.
