Den stora skvallertråden om H.M. Kung Carl XVI Gustaf

Hahahaha, vilka paddor. Den tiden män vända sig om efter dessa på gatan är förbi, nu vänder de sig om innan de passerar för att slippa se.

Du har så rätt, det är klart att de nu försöker famla efter alla halmstrån så länge de kan, nästa år är vissa av de garanterat glömda, deprimerade, alkoliserade och hemlösa igen.

Lika tragiskt som den korvätande Kikki Danielssons "Comeback".

Du var kristallklar i din analys. Typiskt att Vacuumvåpen nu gör ett desperat försök att casha in kulor i kölvattnet på kungen och hans f d vänners depraverade levnadsvanor.

Tack! Och Aftonbladet verkar redan ha hakat på marknadsföringen som om ingenting hade hänt. Handlar det om pengar så kan även media sälja sin själ. Någon som är förvånad?

Se http://aftonbladetwebshop.cdon.se/musik/army_of_lovers/?utm_source=aftonbladet&utm_medium=link&utm_campai gn=AB_artikelpufflank_nojesettan_army_of_lovers

Henemark hade bara en chans att ta sig ur misären och det var en comeback som bedagad skönhet. Det står nu helt klart att suktandet efter rubriker var enda anledningen till att hon ljög så det stod härliga till om sig själv och kungen.

Varför skrev du inte "jag tror att"? Eller anser du att ditt påstående "står klart för alla och envar"?

Nej, jag är inte förvånad...dubbelmoralen frodas. Vilka hycklare! håller dom en straight linje, så förtjänar dom vår respekt...annars inte. "Pravdan"=Aftonbladet sänker sig, utav h-e

Är det inte klarlagt kanske att bystiga Henemark har haft ihop det med "tjejtjusaren" Tjabo...?
Var är det hon har ljugit om? Om det är nån som far med osanning i det här delikata
sammanhanget så inte fan är det hon.

Det där är Ramberg-metoden. Det är fel metod för det mesta. Grundfrågan är vad som är sant och inte, under Carl16s liv.

Här har vi ett inlägg i DN:
http://www.dn.se/debatt/aven-kungen-ska-skyddas-av-rattssamhallet

Med stor kraft slår hon in en öppen dörr.
"Också kungen är berättigad att komma i åtnjutande av rättssamhällets skydd på samma sätt som andra medborgare."

Är det någon som vill ha det så, eller påstår att det är så, att Knugen inte kommer i åtnjutande av rättssamhällets skydd? Ett problem är väl snarare är att han är för skyddad, då han är i åtnjutande av straffimmunitet.

Intressant skulle vara att få veta lite mera vad Knugen och Ramberg har för kuckilur ihop? En bra början vore att ta reda på ifall Ramberg är storbystad.

Helt klart Knugafrillan. Skulle aldrig sätta en peng på de andra två.

Hur ska detta sluta. Det börjar dra ihop sig till bildpublicering. Undrar vilka flera än kungen som finns på bilderna?

Se http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=10095802