Den stora skvallertråden om H.M. Kung Carl XVI Gustaf

För att bli tronarvinge ska man födas inom äktenskapet.

Går statschefen på bordell är det en statsangelägenhet. Kör statschefen vårdslöst i en rondell är det en statsangelägenhet.

Det där privatlivskortet spelar Hovet ut så fort något blir lite jobbigt. En bröllopsresa värd tiotals miljoner blir plötsligt privatliv. Däremot ansåg de att kortegen några timmar tidigare officiell tjänsteutövning.

Problemet med monarkin är det är hopplöst att dessa personer faktiskt inte har något privatliv på livstid. Men nu är det så och då får de faktiskt rätta sig efter det.

Med tanke på att Hovets ekonomi är helt mörklagd är ditt påstående helt meningslöst. Vidare har inte Hovet påstått något överhuvudtaget av vad du säger.

Knugen är statschef och alltid i tjänst. Vad Knugen gör "privat" har betydelse. Om Knugen knullar runt kan man ju tycka att ingen har med det att göra, men med tanke på hur upprörda rojalisterna blir, verkar det ha betydelse. Eller hur?

Personligen upprör det mig inte alls att Knugen föredrar storbystade blondiner. Fast man kan ju tycka att han fick hälften rätt med Jokern. Hursomhelst är det inte Knugen personligen jag är ute efter utan majedstätet.

Knugen har säkert ett harem av kvinnor och perversa bögsexlekar med piskor osv. Han fortsätter på samma spår som Karl den 12 och dennes eskapader hos sultanen. Verkar vara inne att gamla knugagubbar och adelsmän ligger runt med icke-vita kvinnor. Lite kinky.

Seriöst, klart fan att han har massor av kvinnor. han har säkert barnflickor som tvättar hans rojala pungkulor varje dag.

Återigen. Var får du den uppgiften från? Hovets budget är hemlig!

Det ska bli intressant nu. Visserligen ur det efter den första förtjusningen en viss tröttnad på knugaskvaller. Men nu är korken ur flaskan så det kommer att flöda. Till skillnad från tidigare kan nu skvallret publicerat medan de fortfarande lever.

Med tanke på hur mycket snusk som kungarna genom historien åstadkommit, vore det väl konstigt om den festprisse som Knugen är, inte dragit sitt strå till stacken.

Nej, och inte heller när Knugen (på vår bekostnad) tyckte det var kul att hälsa på i Bahrein. Då borde det ha behövts en organisation som kunde ha fått honom att hålla käften. Nollan behöver ju en hel stab som sufflerar.

Man får vad man betalar för. Folk som arbetar för "äran" att tjäna ett majestät är jag mycket misstänksam mot. Jag unnar alla att festa loss litegrann, på sina privata pengar. Det som är bra med en gammal avdankad sosse, är att när den gamla avdankade sossen gpr på bordell kan han dömas för sexbrott.

Det får vi väl hoppas. Det är de värda.

Svar till JagHarEnLiten:

Om Kungen går in på en bordell i syfte att göra sexköp är det en statsangelägenhet. Sexköp är ett brott. Strippklubbar är däremot lagliga, vill någon gå dit på sin fritid, statschef eller inte så har ingen med det att göra.

Kronprinsessans bröllop var en till hälften statsfinansierad offentlig tillställning som 500.000 människor följde på plats. Det innebär inte att deras smekmånad är allmängods. Skärpning!

Hovet har i alla tider hävdat att Kungens privata ekonomi hanteras separat från apanaget. Ring dem på en gång så får du se. Att gamle Kungen la ut egna medel på monarkin avslöjades av Carl-Fredrik Palmstierna på 1970-talet.

Nej, apanaget är inte offentligt. Men eftersom så många tror att de betalar ett kungligt lyx-liv via skattesedeln, trots att Kungen har gott om egna pengar, är det värt att påpeka det orimliga i de påståendena. Kungens förmögenhet kan du få en inblick i här:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3097&artikel=3791045

Du visar på en enastående okunnighet! "Tyckte det var kul att hälsa på i Bharain"!?

Han åkte dit på Regeringens uppdrag. Tror du han väljer statsbesök själv? Det var Regeringskansliet och UD som planerade allt, t.o.m. att Sultanen fick Serafimerorden var Regeringens idé. Problemet var att Kungen var så påläst och citerade direkt ur det material han fått från UD vilket orsakade en storm i en fingerborg.

Det här är helt off topic och du har din avatars intelligens.

Knugen har inga EGNA pengar. Varenda jävla krona kommer från oss surt skattade "undersåtar". Och hör sen!

Vad vet vi om den kungliga avföringen? Huruvida den är fast eller lös torde ju vara en statsangelägenhet. Tänk om kungen äter mycket rött kött eller gud förbjude dricker icke rättvisemärkt kaffe på morgonen??

Eller går kanske gränsen där? Du verkar inte riktigt veta.

Grejen är nämligen den, att ett av de mest bärande argumenten mot monarkin är dess oförmåga att skilja mellan sak och person. Att man är kunglig inte på grund av kompetens utan på grund av födsel och att ens person är underkastad detta. Och om man är mot monarkin så blir det ju jävligt konstigt att argumentera på ett sätt som förutsätter att denna styggelse tas ytterligare ett varv. Per definition en pyrrhusseger.


Sen kan man väl också konstatera att det är jävligt konstigt att man gör en sån här stor grej av en bok där inte en enda stavelse verkar kunna vederläggas. Temantiken med äldre män som gillar yngre tjejer känns ju mer än lovlig moralpanik. Kaffeflicka...eh? WTF??? För att återgå till temat i inledningen av inlägget så finns det en minst lika lång tråd om Claes Elfsberg i det här forumet. Vem är med mig på att skriva skandalboken om koprofag-kulturen på SVT??

Massvis av OT-inlägg raderade. Inga tillsägelser den här gången men fortsätter ni så.

/mod