Citat:
Ursprungligen postat av
Iljusin
Mamasan, ansiktet utåt, är föreståndarinna och i vissa fall bordellmamma. Oftast är hon inte den som äger salongen och om det är så är det nog mest på pappret.
Hur vanligt det är att svenska män låter sina thailändska fruar stå som ägare till salonger som de kontrollerar vet jag inte. Men visst förekommer det. Helt klart så hamnar större delen av pengarna som salongen drar in i andra fickor än massösernas.
Branschen har också blivit hårdare med åren. För tio år sedan var det en rätt oskyldig verksamhet där tjejerna verkade veta vad de gett sig in på. Massage och ibland ett handjobb för att dryga ut kassan.
Nu blir det allt vanligare att tjejerna verkar må dåligt och andelen massöser som erbjuder även BJ och knullerier har ökat. Alla tjejer är inte heller Thai utan kommer från Burma, Laos och de andra grannländerna. Det finns ett stort problem med trafficing från dessa länder via Thailand.
Med det sagt så finns det fortfarande schyssta salonger kvar men det händer allt oftare att man får vända i dörren pga en känsla av att allt inte står rätt till.
Min erfarenhet är raka motsatsen, de som lämnar en salong med pengar är massöserna, inte ägaren/bulvanen. Räkna själv vad som blir kvar på 350 kr efter att massösen fått sina svarta 110-160 kr, momsen, hyran, tvätten, oljan och förfriskningar betalats. Lägg till ev. renoveringskostnader för lokalen i instegsskedet. Salongsägare tjänar inga pengar om de inte har del i extrapengarna, kör totalt svart eller håller mycket högre priser men ändå har många kunder.
Här kommer "ansikte" in i bilden. För en asiatiska är grejen med att vara "ägare" oerhört stor. När de väl blivit det kan de inte erkänna att de inte tjänar pengar på det, då skulle "ansiktet" fara all världens väg. Steg ett är att bråka med massöserna och försöka minska deras deras del av massageintäkten, steg två oftast att krama sin sugar daddy på mer eller låna pengar till senaste mobilen, märkesväskor och bord på nattklubbar.
Ingen av tjejerna inser detta innan de väl köpt salong för dyra pengar, att avslöja det skulle inte bara innebära ansiktsförlust utan även en dumpad salongsmarknad. Allt är ju copy/paste, ingen kalkylering eller liknande, och prisbilden är ju svår att höja utan kartellbildning.
Ovanstående leder till desperata åtgärder att minska kostnader. Ett sätt är att ta in damer direkt från Thailand med omnejd, betala dem uselt(Stött på 2000kr i månaden, boende och mat i salongen och egenbetalda biljetter). Fanns ju en mamasan som gjorde stora affärer i att garantera denna typ av damer tidigare. Uppmärksammades i pressen, tror att hon hade 23 damer samtidigt på garanti och drev då tre olika salonger.
Första tiden går ofta salongerna bra, då det finns en stor nyfikenhet och sug efter nyhetens behag hos massagetorskar har det visat sig. En salong av medelklass dippar dramatiskt efter denna period, därav frekventa ägarbyten i nuläget. Jobbigt nog har TMG slutat redovisa nya salonger, vilket försvårar även under "de gyllene månaderna". Ironiskt nog tror jag att det är den typen av skumraskfigurer som äger ett flertal salonger via bulvaner(mamasan) som försökt konkurrera med TMG som nu gjort att TMG valt att ta bort den featuren.
