Polisman utreds för våldtäkt (Norrtälje)

Vi är alla intresserade av korrekta informationer, gärna hemligstämplade. Jag förstår fortfarande inte om det pågår något mål mot Lars Wetter. Om jag förstår det rätt har det funnits förundersökningar, men det betyder ju inte så mycket. Frågan är om de leder någon vart.

Säga vad man vill om Thomas Bodström, men om det pågår mål utan målnummer och försök till mörkläggning inom polisen som missgynnar hans klient har jag svårt att tro att han inte skulle ge offentlighet åt den saken.

Ja, så verkar det alltså att förhålla sig. men då finns det inte så mycket som är märkligt kring själva rättegångsförfarandet. Det är klart att det är möjligt att Lars Wetters kolleger kan ha mörklagt hans förehavande i någon grad. Men att ett åtal skulle ha förhindrats eller att det pågår ett mål mot Lars Wetter är alltså inte sant. Tvärtom är det kvinnan som anklagar honom som fått besöksförbud.

Det är viss skillnad på en eventuell mörkläggning av vissa inom polisen, än om även rättsapparaten är inblandad.

Jag förstår att det kan uppfattas som ifrågasättande, när jag formulerade frågan lite "kort", men det var inte så jag menade. I skrift kommer inte nyanser fram så bra. Sorry!
Jag frågar av intresse/nyfikenhet. Inget illa ment - artwood har rätt, som vanligt. Hoppas du fortsätter posta!

Polisman utreds för våldtäkt (Norrtälje) heter den här rubriken.
Grov våldtäkt,grov kvinnofridskränkning och grov misshandel samt de kollegor till honom som hjälpt honom...

Och så ser det ut , förundersökningen är INTE nedlagd
All media skriver om det här fallet tv4 sände reportage, men här ifrågasätts detta?
TB är väl inte den mest pålitliga kan man tycka efter sina skatteplaneringar och alkohol servering till underåriga , så vem fan vet vad han egentligen står
Korruption har visat sig finnas på väldigt många håll
Åtal får du fråga åklagaren om..
Och målnumret är presenterat bara gör ett försök att ta del av den här förundersökningen inget vore bättre , då polisen pressas mer

Jag vill skita i skitnacket om kvinnan, polisåklagaren Augustsson har inte fällt en enda av 271 poliser
Det ska inte få förekomma, nu är kräket satt på att undersöka Lindberg om det finns några eventuella fel som begåtts eller om fler är inblandade
Ja vi får då säkert se att inget finns och ingen har gjort något, som vanligt ,men vi vet mer än så

Källa på besöksförbudet för kvinnan ?
Hon har inget besöksförbud Lw har försökt med rättsapparaten kränka på alla sätt men inte lyckats det är förtal...

Bra, då vet vi det, utredning pågår alltså.


Jag hoppas att när åklagaren fattar beslut om åtal (eller att lägga ned förundersökningen), så skriver någon om det i tråden.


Jag vill inte avråda någon från att försöka få ut info, men den allmänna principen är väl att förundersökningen är belagd med sekretess tills dess att åtal väcks.


Bra om du kan ignorera trollen.


I min värld spelar inte besöksförbud en avgörande roll för vad jag tror om brottmålet, men visst, de som påstår att kvinnan belagts med besöksförbud borde ju kunna hänvisa till ett sådant beslut med målnr.

Du menar alltså att informationen om utfärdade besöksförbud är fel? Jag vet inte hur processen går till, men har det inte hävdats här att för att utfärda besöksförbud behövs inget rättegångsförfarande och därför skulle det inte finnas något målnummer?

LW stäms på 1/2 miljon kronor i fastighetsaffär.
Lw har lurat med 3 andra hyresgäster ,drivit och förtalat hyresvärden på Bokbindarvägen 55 i Hägersten
LW är den som lett och drivit 3 hyresgäster mot fastighetsägaren men förlorat allt.
Nu stäms han och de övriga på 1/2 miljon var i skadestånd för grovt förtal....
Birgitta kan stämmas av hyresvärd för förtal

http://www.tv4play.se/nyheter/lokala...eoId=1.1853657

Jaha, här trollas det riktigt friskt. Detta är en VARNING till alla läsare här så pass opp nu:

http://www.imagehost.se/visa?id=vrrx8ngb
Den första bilden föreställer ett dokument med ordet "grov kvinnofridskränkning". Så ser dokumenten ut när polisen skriver ut de POLISANMÄLNINGAR som görs i vårt samhälle. Detta är således ett dokument som skapats enbart i kraft av att denna kvinna polisanmält något. Inget annat.

http://www.imagehost.se/visa?id=x32hr26c
Den andra bilden föreställer ett väldigt suddigt dokument där ingenting annat än ett "målnummer" föreligger. Å5757-09 är inget nummer någon domstol använder. Det är ett dokument som diarieförts hos Åklagarmyndigheten och ingenting mer. Med största sannolikhet handlar detta dokument om något av alla de besöksförbud denna kvinna krävt eller också är det den överprövning kvinnan försökte sig på utan framgång när hon själv åkte på besöksförbud mot mannen. Besöksförbud handhas av åklagarmyndigheterna. Detta är alltså enbart ett dokument som upprättats av en myndighet i kraft av att kvinnan begärt överprövning.

http://www.imagehost.se/visa?id=mfkw2z8t
Inte heller det tredje "dokumentet" har något som helst värde. Se den första bilden. Detta är en kopia av en polisanmälan som kvinnan gjort. Även detta är således ett dokument som upprättats i vår byråkrati enbart i kraft av att denna kvinna polisanmält något.


Följande gäller:

1) Polismannen har aldrig någonsin delgetts misstanke om brott. Samtliga minst 27 ansökningar om besöksförbud som kvinnan krävt mot honom har avslagits.

2) Kvinnan är misstänkt för ofredande och förtal. Hon har fått besöksförbud gentemot polismannen.

3) De stackare som lurats att skriva på en stödlista för denna kvinna har grundlurats genom manipulationer av ovanstående slag.

4) Slutsatsen är alltså att MrsMagoo försöker att fabricera ett icke existerande rättsfall genom att klippa och klistra samman olika dokument.

/Mayito

Ja, den här bilden talar verkligen för sig själv. Ska vi börja analysen här då - host.

http://www.imagehost.se/visa?id=a4vfvndf

Ja, som ni ser är ju detta ett dokument som troligtvis upprättats av en svensk domstol - oklart vilken. Här saknas målnummer och hela köret. Men om ni läser noga - hey - så ser ni att det är kvinnan själv som stämt polismannen. Det finns alltså ingen åklagare eller liknande här som driver ärendet utan det är kvinnan själv som av oklar anledning vänt sig till domstol med en stämning. Därför har detta dokument upprättats. Det står ju rakt ut att det är kvinnan som klagar. Det är således inget brottmål utan en civilrättslig process - troligtvis försöker kvinnan här få bort besöksförbudet mot sig. Alltså ytterligare ett dokument i raden som upprättats enbart på grund av att denna kvinna beklagar sig och detta är ingenting annat än ett tvistemål.

Vilken galning som helst kan få till en sådan här grej.

Då uppmanar jag dig till att läsa riktigt ordentligt , rubriken lyder polis utreds för våldtäkt
Och det pågår ännu

Du ville få sagt vaddå?
Att inga brotts anmälningar är gjorda ?
Gör dig inte dummare än vad du redan är.

Alla anmälningarna mot denna korrupta polis finns sen innan i tråden
Ca 30 stycken
Bloggen corruptio har pdf dokument för att få en uppfattning om målet som polisen försöker mörka

Du kan väl meddela om det skulle läggas ner , och då får vi slå på stora trumman och syna Augustssons lilla agenda om 1000 tals poliser som går fria , eller hur?
Jag har precis börjar samla på mig Augustssons alla fall , en hårt kritiserad polis åklagare, och ser med nöje fram emot att granska den göken i sömmarna

http://corruptio.blog.com/2010/08/09...op-valdtakter/

Du kan väl visa oss det besöksförbudet och misstankarna mot kvinnan då du ändå håller på

Corruptio´s artiklar kring gränspolis Lars Wetter´s grova brott mot fd. sambon Åsa har fått stor uppmärksamhet i media.
Tidigare artiklar kring gränspolis Lars Wetter och Stockholmpolisens trafficking, Tallinn-resor, hot mot vittne, porrklubbar och annan brottslighet. Läs dom nedan.

http://corruptio.blog.com/2010/08/09...op-valdtakter/

http://corruptio.blog.com/2010/08/30...n-sedan-10-ar/

onsdagen den 8:e september 2010
Polis Lars Wetter´s kollegor hotar den misshandlade kvinnan!

Polis Lars Wetter som har utsatt Åsa för grova våldtäkter och grov misshandel, hot och förföljelse får hjälp utav poliskollegor på CU-enheten (internutredare) för att leverera ytterliggare hot. Samt snokar internutredare kring dom inspelningar Åsa har där internutredningen avslöjas.

Lasse Wetter och polis från CU-enheten, Monika Grundmark, ringde kvinnojouren feb. 2009 där Åsa fanns gömd och hotade kvinnojouren. Grundmark påstod att Åsa är efterlyst pga sinnessjukdom, hon skulle tvångsomhändertas pga att hon är en fara för sig själv och sin omgivning.
Kvinnojouren gick ej på den lögnen och anmälde polis Wetter och hans kumpan polis Monika Grundmark. Åsa skaffade friskhetsintyg från läkare i Uppsala som häpnade över polisens metoder. Åsa hade sökt besöksförbud mot polis Lars Wetter 27 gånger, men utan gott resultat. Polis Lars Wetter har sannolikt en hålhake på Stockholms polismyndighet.

DO (Diskrimineringsombudsmannen) utreder, med inspelningar som Åsa gjort med Wetter/CU som grund, om att stämma polismyndigheten inför domstol.

Polisens CU-enhet och internutredare Eije Ekengren ringde Åsa i måndags och tisdags och krävde att få bandinspelningarna samt krävdes att om inte Åsa får DO att dra tillbaka stämningsansökan mot polismyndigheten så skall CU/polismyndigheten anmäla Åsa.

http://corruptio1.blogspot.com/2010/...hotar-den.html

https://www.flashback.org/leave.php?...jorn-eriksson/

Visst bilden är suddig. Men det står Ä 5757-09, inte Å 5757-09. Ä 5757-09 är ett mål nr.

Så lägg av med ditt svammel om: "Det är ett dokument som diarieförts hos Åklagarmyndigheten och ingenting mer". Det är helt fria fantasier från din sida.

Bra. Fram med caset då. Som alltså inte är ett BROTTMÅL. "Ä" är alltså ett tvistemål, inte sant?