Hjälp Min Lillebror Försvunnen Under Slussen [Hittad omkommen /Mod]

Det finns ju ingenting som tyder på att det varit ett brott ens. Visst kan man spekulera, men sluta då göra allt till någon slags "sanning" och peka ut folk som mördare hur som helst, för det är inte vad spekuleringar handlar om, särskilt när varken polis eller någon som faktiskt har koll på fallet anser att det varit ett brott. Varför är det så svårt att tro på det officiella? Själv tror jag inte att det var mer "spännande" än en tragisk olycka, och ev. en till kille som var med och som blev jäkligt skraj, men det innebär ju knappast att han måste ha puttat ner killen.

Hur kan du veta det? Jag säger inte att det är så men hur kan du veta?

Det enda jag vill är att lämna diskussionen öppen. Jag tror iallafall inte att han blev knuffad. Däremot tror jag att denne Sean gjort sig skyldig till andra omoraliska handlingar i sammanhanget.

Polisen har ej inlett förundersökning av brott därför vet jag det.

Tills det ändras kan ju du dra dina konspiratoriska känslor i just den delen.

Håller med dig om att användarna på flashback många gånger utfört bra detektivarbeten. Däremot inte detta. Att på så lösta grunder som förkommit i den här tråden hänga ut 13-14-15 åringar med fullständigt namn, personnummer, adress och till och med bild måste man däremot kunna säga emot, utan att sätta "käppar i hjulen" på "utredningen".

Omoraliska handlingar? En 15-årig unge har bevittnat sin vän dö, inte helt konstigt att han är rädd och inte vill träda fram.

Är det inte lite konstigt hur lätt det verkar vara att ta till sig en del, mycket vaga uppgifter, o göra dessa till sanningar?
Gabriel lär ha sagt, vi vet egentligen inte ens att det stämmer, till en kompis att han skulle träffadenne "mystiske" Sean denna dag.
Innan den infon nådde oss kan den ha passerat många munnar o förändrats under vägens gång.

Gabriel är död o kan såledeles inte verifiera dem, tyvärr.
Det kan mycket väl vara så att en Sean träffade G, på ena eller andra sättet denna dag, det kan t o m vara så att Sean var med vid olyckan.
Men det kan lika gärna vara så att G pratade om en helt annan dag, nämnde ett helt annat namn eller att något ändrades i sista stund, det har vi ingen aning om.
Längtan att hitta en syndabock för en otäck o hemsk olycka borde inte få människor att jaga småkillar på nätet så till den milda grad att man blir mörkrädd! Vad är det ni vill? Ha en ny rubrik i AB där det står: "Galna nätdetektiver hetsade Sean att begå självmord trots att han aldrig träffade G den här dagen"
Jag fattar fan inte hur ni lyckas fantisera ihop allting. Inte heller vad ni tror er ha vunnit genom att skrämma bort anhöriga o vänner till G från tråden, hur fan hade ni då tänkt att ni skulle få info om vad som händer? Fast...det kanske ni inte vill ha, ni kanske nöjer er så bra med att få fantisera fritt o hetsa varandra? Idioter....

jag håller med dig helt och hållet

Lika bra och grävande som FB många gånger kan vara - lika dåligt och fabulerande kan det med vara, tyvärr. Det är väl just detta som är svagheten med ett såpass öppet och fritt forum, det är inte direkt svårt att hitta på både det ena och andra.

Bra teori. Jag kan inte ett skit om UE, men jag får uppfattningen att UE-folket ser ett outforskat tunnel eller valv som sitt eldorado, så när stan låser och bommar igen stora anläggningar letar dom mer och mer febrilt efter alternativa vägar till ett visst mål. Om man går tillbaka och ser på just slussen kan man direkt se att gänget aldrig fått en enda chans att spray sina tags i de jätteutrymmen som döljs under slussen, utan man har enbart lyckas komma åt utrymmen under tunnelbanetaken etc som är av av typen service-utrymmen och publika utrymmen.

Frågan är om G själv ev försökte hitta en väg in till de låsta salarna eller om han fick i uppdrag att finna en väg in, jag ser i alla fall ett mönster i att dom försöker ta sig in i de bergssalar som finns och är låsta, för, om man lyckas, kan dom ju fota och spray ner en granitvägg med sin konst som förkunnar att "vi var de första i t.ex. stora salen-etc etc". Däremot förstår jag inte VARFÖR han gav sig på detta projekt med så dålig utrustning, han var ju inte först där så han måste ha snappat upp att det krävdes linor m.m. Frågan är om någon öht har stått i dräneringsdiket längst ner förutom brandkårens gubbar som plockade upp G, tror ingen UE:are gillar att klampa ner i en 50cm djup vattenfylld dräneringsdike med gympaskor.

Vad gäller G själv kommer jag att vara ganska rå nu, jag tror att obduktionen visar att han drunknade.Om man fipplar med ljusstyrkan på de foton som finns på schaktet kan man se att väggen mitt emot trapphuset börjar vinklas, så om nu G tappade greppet vid armeringsjärnen föll han c:a 3-4m ned, slog i trapphuset, rutschade sen ner och föll c:a 4-5m till innan han slog i den vinklade väggen och rutschade ner i botten där dräneringsdiket finns, har bör då ha levt men haft ganska mycket brutet och inte kunnat fixa sig ur dräneringsgropen utan drunknade i det grunda vattnet.
Observera att detta är min teori och jag har inga belägg förutom de foton som finns, vi får vackert vänta tills på torsdag då obduktionen ev blir offentlig. De som ev kan veta mera om vad som hände utanför schaktet bör vara någon kontorsråtta på Katarinavägen 9, för dom sitter så nära att dom knappast kan undgå att se när någon tar sig in genom gallret. Någon på FB som har polare/föräldrar som har sin arbetsplats där ?

Har tagit ett jävla tag att läsa igenom tråden sedan mitt senaste inlägg. Måste säga att en del spekulationer verkar helt trovärdiga. Dom som försöker tysta ner allt vet DEFINITIVT något. Dom som är inblandade, och bara sitter och ser allt som skrivs utan att stiga fram är riktigt riktigt fega. Nu ska jag käka, glöm inte att citera om ni svarar på mig. Tack

R.I.P Gabriel! Ni som är inblandade, stig fram för fan. Det är bättre att fallet kan bli löst än att Gabriels familj och andra släktingar måste sitta och fråga sig själv vad som hänt resten av livet. Dom behöver gå vidare, vilket inte går om folk håller inne.

MVH

Du har inte möjlighet att rita och lägga upp en bild på schaktet? Du och sthlmb9t verkar vara de som har den bästa uppfattningen hur det ser ut.

Duger inte fotona och teckningarna som finns i tråden?