Citat:
Ursprungligen postat av
Dratada
Kan man prata om 2 olika typer av existens? Fall 1 som är.. fysiska(?), fall 2 som är fenomenologiska.
Och att prata om båda dessa samtidigt, relaterade, måste det ske i det metafysiska.
Det enda jag vill framlägga angående det är:
"Before anything emanated(
2), there was only Ein Sof(
1). Ein Sof(
1) was all that existed. Similarly, after it(
1) brought into being that which exists(
2), there is nothing but it(
1). You cannot find anything that exists apart from it(
1). There is nothing that is not pervaded by the power of divinity(
1). If there were, Ein Sof(
1) would be limited, subject to duality. Rather, God(
1) is everything that exists, though everything that exists(
2) is not God. It(
1) is present in everything(
2), and everything(
2) comes into being from it(
1). No thing(
2) is devoid of its divinity(
1). Everything(
2) is within it(
1); it(
1) is within everything(
2) and outside of everything(
2). There is nothing but it(
1)". - Daniel C. Matt.
Paradoxalt så det sprudlar.
Citat:
Ursprungligen postat av
Dratada
Vad menar du med underliggande sinne?
Det som ger upphov till 'det vi är medvetna om'/upplever.
Du kan säkert hålla med om att 'synen av skärmen just nu' är en skapad upplevelse. Om du håller med det så håller du därmed också med om att det existerar en skapare (för annars hur kan upplevelsen vara skapad).
Frågan som följer därefter är "Vad är skaparen?",, en fråga jag inte tänker kommentera.