2019-03-15, 06:26
  #1837
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MartinDahlinsMamma
Fråga HIF fansen om de är nöjda med JJs lånekarusell.

Skiter i er och DIF bara konstatera att JJ precis har inlett offensiven med att försöka sätta er i ekonomiskt negativt läge.
Okej du har alltså inte koll.
Citera
2019-03-28, 13:55
  #1838
Medlem
MartinDahlinsMammas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tiddlywank
Okej du har alltså inte koll.
Har du frågat något HIF fan än om de är nöjda med JJ?

Citera
2019-03-28, 21:14
  #1839
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MartinDahlinsMamma
Har du frågat något HIF fan än om de är nöjda med JJ?

Skiter fullständigt i vad några verklighetsfrånvända bönder tycker. JJ sålde för över 100 mkr under sin tid i heif, samtidigt som man hade den mest framgångsrika perioden i klubbens historia. Han blev bakbunden av styrelsen som inte vågade satsa, istället för att köpa spelare (och sedermera kunna tjäna pengar på att sälja vidare) så lånade man in dom med utköpsklausuler man inte klarade att matcha.

Exempelvis drog man ut på det så länge att man gick miste om Finnbogason, en spelare som var dominant i Allsvenskan (12 mål på 17 matcher), gick istället till Herenveen där han gjorde succé och blev såld för 80 millar. Liknande situation med Djurdjic (11 mål på 12 matcher). Man vågade inte köpa honom direkt, istället lånade man honom varpå han stack gratis efter säsongen.

JJ var sportchef och därmed ansvarig för att värva spelare. Finns inte en klubb i Sverige där sportchefen kan agera utan styrelsen godkännande. Styrelsen sätter dessutom budgeten. Varför är det alltid han som får klä skott för den mesta av kritiken när det finns en handfull andra som har minst lika stor del (om inte mer) att det gick som det gick?

Offside har ett mycket bra reportage från den tiden.

https://www.offside.org/reportage/vagvalet/
Citera
2019-05-09, 16:48
  #1840
Medlem
Malmö är rikare än samtliga andra lag tillsammans. Finns det ngt som tyder på att klyftorna kommer minska? Är det önskvärt med en jämn liga?

Allsvenska klubbarnas eget kapital per 2018-12-31. Siffrorna anges i Tkr.

MALMÖ FF
496 686

IFK NORRKÖPING
101 327

DJURGÅRDEN
72 139

HÄCKEN
71 086

AIK
61 205

HAMMARBY
41 746

ÖSTERSUND
23 171

ELFSBORG
18 854

KALMAR FF
14 647

IFK GÖTEBORG
9 920

ÖREBRO
8 140

FALKENBERG
4 696

HELSINGBORG
1 009

GIF SUNDSVALL
90

SIRIUS
46


https://www.expressen.se/sport/fotbo...i-allsvenskan/
Citera
2019-05-09, 16:49
  #1841
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrOrdonnee
Malmö är rikare än samtliga andra lag tillsammans. Finns det ngt som tyder på att klyftorna kommer minska? Är det önskvärt med en jämn liga?

Allsvenska klubbarnas eget kapital per 2018-12-31. Siffrorna anges i Tkr.

MALMÖ FF
496 686

IFK NORRKÖPING
101 327

DJURGÅRDEN
72 139

HÄCKEN
71 086

AIK
61 205

HAMMARBY
41 746

ÖSTERSUND
23 171

ELFSBORG
18 854

KALMAR FF
14 647

IFK GÖTEBORG
9 920

ÖREBRO
8 140

FALKENBERG
4 696

HELSINGBORG
1 009

GIF SUNDSVALL
90

SIRIUS
46


https://www.expressen.se/sport/fotbo...i-allsvenskan/

Måste väl ändå vara angett i miljoner och inte tusen kr?
Citera
2019-05-09, 16:59
  #1842
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tejparn1
Måste väl ändå vara angett i miljoner och inte tusen kr?
Tyvärr tror jag inte det, det avser dock eget kapital. Malmö har ca halv miljard, Sundsvall och Sirius inte en miljon.

Med det i åtanke är det imponerande att Sundsvall spöade Malmö med 3-1.
Citera
2019-05-09, 18:05
  #1843
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrOrdonnee
Tyvärr tror jag inte det, det avser dock eget kapital. Malmö har ca halv miljard, Sundsvall och Sirius inte en miljon.

Med det i åtanke är det imponerande att Sundsvall spöade Malmö med 3-1.

Nu förstår jag! missuppfattade tal-skalan lite.
Citera
2019-05-09, 21:24
  #1844
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrOrdonnee
Malmö är rikare än samtliga andra lag tillsammans. Finns det ngt som tyder på att klyftorna kommer minska? Är det önskvärt med en jämn liga?

Allsvenska klubbarnas eget kapital per 2018-12-31. Siffrorna anges i Tkr.

MALMÖ FF
496 686

IFK NORRKÖPING
101 327

DJURGÅRDEN
72 139

HÄCKEN
71 086

AIK
61 205

HAMMARBY
41 746

ÖSTERSUND
23 171

ELFSBORG
18 854

KALMAR FF
14 647

IFK GÖTEBORG
9 920

ÖREBRO
8 140

FALKENBERG
4 696

HELSINGBORG
1 009

GIF SUNDSVALL
90

SIRIUS
46


https://www.expressen.se/sport/fotbo...i-allsvenskan/

Imponerande att tabellen då ser ut så här
MALMÖ FF
496 686

IFK GÖTEBORG
9 920

HÄCKEN
71 086

DJURGÅRDEN
72 139

ELFSBORG
18 854

ÖSTERSUND
23 171

HAMMARBY
41 746


AIK
61 205

GIF SUNDSVALL
90


IFK NORRKÖPING
101 327


KALMAR FF
14 647

HELSINGBORG
1 009

SIRIUS
46

ÖREBRO
8 140

FALKENBERG
4 696

Var är AFCs siffror?


Änglarna och Ellos har fått ut mest av sina investeringar hittills med Sundsvall tätt bakom. Sett ekonomiskt är Peking hopplöst i botten utifrån ekonomi och resultat.

När det gäller MFF så äger de sin arena som är värd ytterligare runt 700 miljoner. MFF är alltså värt över 1 miljard.
Citera
2019-05-10, 00:38
  #1845
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mattep74
När det gäller MFF så äger de sin arena som är värd ytterligare runt 700 miljoner. MFF är alltså värt över 1 miljard.

Arenorna är säkerligen inräknat i klubbarnas EK, allt annat hade varit konstigt, det är en anläggningstillgång och EK är i princip tillgångar - skulder. Det är inte så att MFF har en halv miljard i likvider, med det sagt, om man kan ha en hög nyttjandegrad av tillgångarna så kan ju en arena vara värt guld.
Citera
2019-05-17, 11:43
  #1846
Medlem
snillet_1s avatar
Läget är riktigt illa i Sundsvall men pengar från tv-avtalet kan väl rädda upp det hela?:

Citat:
– Det är riktig kris. Om vi inte lyckas ta in de här 12,4 miljonerna, då är det slut, säger ordföranden Hans Selling till Sundsvalls Tidning.
...

Men nu har klubben stora problem igen. Sundsvall väntas gå back 7,4 miljoner kronor och då är fem miljoner i intäkter från spelarförsäljningar inräknat.

– Jag är besviken på hur det ser ut. Nu är det kulturförändring, vi kommer att vara transparenta, ärliga, ingen låtsasekonomi, säger ordföranden Hans Selling som inte har haft full insyn i hur illa ställt det här varit.

– Det är klart att man känner sig lurad. Jag tror inte bara att det är jag, det är medarbetarna, många i styrelsen känner sig lurade.

https://www.aftonbladet.se/sportblad...ekonomisk-kris

Hade man inte typ 100 000 i eget kapital i någon sammanställning häromsistens?
__________________
Senast redigerad av snillet_1 2019-05-17 kl. 11:46.
Citera
2019-05-17, 12:10
  #1847
Medlem
MartinDahlinsMammas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snillet_1
Läget är riktigt illa i Sundsvall men pengar från tv-avtalet kan väl rädda upp det hela?:



https://www.aftonbladet.se/sportblad...ekonomisk-kris

Hade man inte typ 100 000 i eget kapital i någon sammanställning häromsistens?

Farlig väg att gå sportsligt men finns de några man kan sälja av för att få in lite millar?
Citera
2019-05-17, 12:39
  #1848
Medlem
Captain.Johanssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snillet_1
Läget är riktigt illa i Sundsvall men pengar från tv-avtalet kan väl rädda upp det hela?:



https://www.aftonbladet.se/sportblad...ekonomisk-kris

Hade man inte typ 100 000 i eget kapital i någon sammanställning häromsistens?
90 tkr i EK, går bra för giffarna.
Flaggades för likviditetsbrist för någon/några månader sedan så man förstod ju att det skulle gå åt helvete men inte så här åt helvete, vi kommer ju inte överprestera publikmässigt så blir ju inga extra pengar därifrån.

Lån från företag/privatpersoner igen, helst gåva men få som skulle vilja ge bort så mycket pengar, vi har inte sådana rika i Sundsvall.
Vet inte om folk är sugna att lägga in pengar igen då det var ca 1,5 år sedan vi behövde låna 5 mkr.
Vi har också anställt fler personer i organisationen, vi har numera en chefsscout.

Sälja Bata och Hallenius och så åker vi ut som när vi sålde Lustig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in