Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

2. Enligt min uppfattning är materialet och offert och anbudsmaterialet som direkt kommer upp på google vid sökning så omfattande att ingen källhänvisning behövs.




1. Det kan säkert vara som så att några lägenheter någonstans försvunnit till långt under marknadspris. Däremot är det ingen slump att hyresrätter säljs ut för att bli bostadsrätter. Många fastigheter i allmännyttan är grovt vanskötta under lång tid och ifall de förväntade byggrätterna är maximerade i området kan det då vara ekonomiskt rationellt att dumpa lägenheterna till Brf. Då slipper fastighetsägaren följande: Reparationskostnader på runt 1 MSEK per lägenhet. Ordna boende under byggtiden (hotellboende 3-6 månader). Därutöver innehåller Brf:er en massa föreningsskulder. Detta innebär i praktiken att det inte går att analysera prisläget baserat på de värden som enskilda bostadsrätter säljs för.

2. Fake-news är ju det nya. Ena dagen är det fake-news om det ena nästa gång om det andra. Men hittar man något ställe där det reats rejält med hänsyn till alla fakta så bör man nog polisanmäla de inblandade. Bara för att något trycks i en tidning så innebär det inte att det är sant eller att det blir en sanning. Rent generellt verkar sådan fake-news vara någon form av propaganda där hypotetisk "rea"
(observera nu "rea" inte brottslighet) skulle motivera liknande hantering i framtiden i andra avseenden.

2008 såldes två fastigheter på Kungsholmen för 26.000 kvadraten när marknadspriset låg på 50 500 i innerstaden vilket måste ses som en rejäl rea, finns fler exempel. Var det brottsligt? Nej förmodligen inte vilket bara gör det ännu sorgligare. Härvan kring Nya Karolinska (8 miljarder dyrare än beräknat) kanske inte heller är brottslig trots att alla är överens om att myglarkulturen som ligger bakom borde stoppats.

Det marknadspriset på 50500 du pratar om. Är det marknadspriset för att köpa en hel hyresrättskåk? För det är nämligen den marknaden som bostadsrättsföringen budat emot. Inte mot enskilda värdet på bostadsrätter.

Det marknadspriset på 50500 du pratar om. Är det marknadspriset för att köpa en hel hyresrättskåk? För det är nämligen den marknaden som bostadsrättsföringen budat emot. Inte mot enskilda värdet på bostadsrätter.

markandspriset för en hel kåk visste man naturligtvis inte så mycket om men medge att det trots detta låter billigt, ingen tackade åtminsone nej. Om man ponerar att någon enskild köpare köpte för att genast sälja, jodå, sånt förekom, skulle man nästan kunna kalla det ett klipp.

Nu är jättebebisen igång igen med sitt socialistsnack, väx upp. Påpekats många ggr? Av vem, dig? Låtsas inte som om du ens funderat över saken innan PaulSmith nyss nämnde det.

Problemet är att det inte går att göra nåt klipp på kort sikt på en hyresfastighet eftersom du får med sittande hyresgäster på hyresreglerade kontrakt på köpet.

Hyreshus köps mest på betydligt längre sikt än så.

Jag förstår inte vad du pratar om här, jag pratar om enskilda hyresgäster som tackar ja till omvandling och sedan säljer sin nyköpta bostadsrätt för det dubbla han gav.

Det har varit uppe för diskussion och förklarats långt innan du gav dig in i debatten...

Varför ska det vara så svårt att förstå att hyresfastighet ej prissätts som styckevis sålda BR?

Nej jag förstår det frågan är hur hyreshus prissätts när dom omvandlas till BR. Genom politiska beslut, vad ska man kalla den typen av marknad, moderatsocialism kanske.

2008 såldes två fastigheter på Kungsholmen för 26.000 kvadraten när marknadspriset låg på 50 500 i innerstaden vilket måste ses som en rejäl rea, finns fler exempel. Var det brottsligt? Nej förmodligen inte vilket bara gör det ännu sorgligare. Härvan kring Nya Karolinska (8 miljarder dyrare än beräknat) kanske inte heller är brottslig trots att alla är överens om att myglarkulturen som ligger bakom borde stoppats.

Nej jag förstår det frågan är hur hyreshus prissätts när dom omvandlas till BR. Genom politiska beslut, vad ska man kalla den typen av marknad, moderatsocialism kanske.