Stora tråden om arvs- och testamentsfrågor [sammanslagen tråd /Mod]

Problemet är att A, som avlidit nyligen, var omgift. Frågan är om C och D kan kräva ut sitt "morsarv" (hälften av A:s tillgångar per dödsdagen) genom att klandra bouppteckningen efter B. Antagligen stod nämligen inte alls boet på minus i den första bouppteckningen.

Jag antar att du är ett av barnen och i.o.m. att du var ett gemensamt barn mellan B och A och de var gifta så är det inte självklart att man utser en god man till att företräda er då man inte anser att det finns en jävssituation.

Vad man gör är att man på varje parts sida tar giftorättsgods minus dennes skulder, detta kan inte bli mindre än noll. D.v.s. för att det ska ha blivit noll så ska varje sida haft noll i nettotillgångar. Alternativt om det blev noll på din mors sida men positivt på din fars sida så kan han använda jämkningsregler vilket gör att varje sida behåller sitt. Jag antar att det var ett bra tag sedan och då ville man hålla nere värdet så mycket som möjligt för att minimera arvsskatten vilket antagligen har hänt i detta fallet och man har på så sätt hamnat på noll.

Jag tror att det blir svårt att till någon rättelse i detta och det bör röra sig om ganska stora summor för att det ska vara lönt att anlita någon jurist. Men ring gärna och prata med någon bra advokat som är inriktad på familjerätt så bör de kunna ge ett svar på om de tror att det finns någon möjlighet.

Berätta gärna här hur det gick då det är ett intressant scenario.

Ja, jag är ett av barnen, men vi var båda myndiga, så det var inte aktuellt med en god man.

Jag ska kontakta en jurist - men har det inte betydelse att alla dödsbodelägare inte godkänt bouppteckningen? (C och D.) Då bör väl den senare boupteckningen kunna ogiltiförklaras? Hur kan över huvud taget tingsrätten registrera en bouppteckningshandling som inte är vederbörligen godkänd?

Om ni var myndiga skulle ni ha varit kallade till bouppteckningen i egenskap av efterarvingar.

Var ni inte kallade och närvarande eftersom ni inte tycks känna till turerna med omvärderingen?

Alla dödsbodelägare behöver inte godkänna bouppteckningen men alla ska vara kallade. Det räcker med bouppgivarens och förättningsmännens underskrifter.

Tyvärr finns det juridiskt outbildade och obildade begravningsentreprenörer där ute som "hjälper" sörjande och utsatta människor med viktig juridik, utan att veta riktigt hur det ska vara (givetvis mot rejäl betalning) när deras anhöriga blivit begravda. Anlita en advokat istället!



Aktier ska anges till det värde de hade vid dödsdagen. Även fastigheten ska anges till det värde som den hade vid dödsdagen. Alltså den summan man fått om man sålt aktier och fastighet då.

Vi var kallade till den första bouppteckningen. Den minns jag mycket väl, dock inga detaljer. Hade boet stått på minus borde jag emellertid ha reagerat på det.

Omvärderingen kände jag inte till. Jag upptäckte den i samband med A:s död långt senare när jag gick igenom gamla papper. Det tycks alltså inte ha gjorts nån ny boupteckning, bara en "korrigering" enligt omvärderingen av aktierna och bostadsrätten. Kan man verkligen säga att jag blivit kallad om boupteckningen ändrats i efterhand?

Jag kan inte heller påminna mig att jag blivit upplyst på något annat sätt.

Alltså: kan det anses att jag blivit kallad till boupteckningen om den ändrats i efterhand? Vem har bevisbördan om jag hävdar att jag inte blivit kallad?

Ja, jag har förstått det. Jag ska därför undersöka om den "första" boupteckningen finns registrerad hos tingsrätten. Där misstänkter jag att boet står på plus.

Men bara för att klargöra: om dödsboet efter den först avlidna maken stod på minus, så blir inget efterarv efter den efterlevande makens död?

Jag tycker det verkar konstigt. Har det gjorts ändringar på bouppteckningshandlingen efter att bouppteckningsförättningen som ni var kallade till hölls, är ju inte den bouppteckning som registrerats identisk med den som upprättades när ni var kallade. Då har ni ju faktiskt inte varit kallade till förrättningen av den bouppteckning som sedan registrerats.

En registrerad bouppteckning ska innehålla uppgifter om vilka som varit närvarande och vilka som blivit kallade men inte närvarat. För de som inte närvarat ska det bifogas bevis om att de blivit kallade (t. ex. undertecknat kallelsebevis eller mottagningsbevis på ett rekommenderat brev). Bouppgivaren och förrättningsmännen intygar sedan att allt blivit riktigt antecknat med sin underskrift.

Du borde absolut kontakta skatteverkets jurist för att få svar på om bouppteckningen verkligen kan anses korrekt när ändringar gjorts efter förrättningen utan er kännedom. Skatteverket kan även förse dig med en kopia av bouppteckningen om du ber om det.

Stämmer. Då den efterlevande maken inte ärvde något efter sin make blir det heller inget efterarv till den först avlidnes arvingar.

Ok, jag tar det här med en jurist.

Tack för hjälpen!

Väljer att låna denna gamla tråd lite..

Jag är 25 år, ingen officiell flickvän och ingen kontakt med mina föräldrar.

Jag hoppar från balkongen och blir påkörd 3ans spårvagn... Vem ärver mig?

Mitt önskemål skulle vara att min polare Pär i Pärtoriko ska få allt av värde...

Säg istället att detta är ett självmord och jag har skrivit en lapp där jag beskriver vad jag vill ska hända med mina tillhörigheter, tex datorn till Pär, Longboarden till Niklas osv... blir det så då?

Men åter till huvudsakliga frågan, vem ärver mig, och kan jag påverka det?

/z

Sammanfogat trådar.

/Moderator