Citat:
Du individualiserar ett kollektivt problem. Det går inte.
Ursprungligen postat av IAmAMisanthropic
Verkligen inte. Det handlar ju om att sådana som du generaliserar å det grövsta, medan vissa andra försöker få det till att man inte bör göra det.
Citat:
Nigerienskor då. Jag menade Niger. Varför skulle den var liten?
Ursprungligen postat av IAmAMisanthropic
Fel. Till att börja med handlar det inte ens om Nigeria. För det andra så är det en liten undersökning utförd endast i den ostligaste delen av landet. Det är illa nog ändå utan att du ska behöva överdriva.
Citat:
1600 personer är inte litet i en sådan undersökning.
Ursprungligen postat av IAmAMisanthropic
Samma sak här. Undersökningen ufördes endast på 1600 personer i 2/3 av landet. Illa nog utan att du ska behöva överdriva.
Citat:
1700 pers i ett godtyckligt urval som täcker både städer och landsbygd är tillräckligt. Givetvis blåser deras definition av våldtäkt upp talen men jag har mejlat henne för att se fördelningen mellan våldtäkter där kvinnan inte var medvetslös och vid medvetande. Som jämförelse kan sägas att bland svenskar var motsvarande %tal 4% och då innefattade man också "tjatat till sig sex" som våldtäkt.
Ursprungligen postat av IAmAMisanthropic
En ren lögn från din sida. Också en mycket liten undersökning, bara i tre små provinser. Ska man tro de som kommenterat artikeln i Sydafrikansk media så är tydligen inte dessa representativa för Sydafrika som helhet heller. Dessutom står det uttryckligen i undersökningen att det handlar om både vita och svarta, plus att ingen någonsin fick frågan om de hade våldtagit utan frågor av typen "How many times have you slept with a woman or girl when she was too drunk to say whether she wanted it or not?".
Tro nu inte att det här är nåt försvar för våldtäktsmän, men nån måtta på era lögner får det faktiskt vara.
Tro nu inte att det här är nåt försvar för våldtäktsmän, men nån måtta på era lögner får det faktiskt vara.
Citat:
Motsäger ju (kommer inte ihåg vems) påstående om att våldtäkter är ett utbildningsproblem.
Factors associated with raping
Age was significantly associated with the likelihood of having raped, with men aged
20-40 more likely to have raped than younger or older men. Education was also
associated, with men who had raped being significantly better educated, although
they were not more likely to have a tertiary qualification.
Age was significantly associated with the likelihood of having raped, with men aged
20-40 more likely to have raped than younger or older men. Education was also
associated, with men who had raped being significantly better educated, although
they were not more likely to have a tertiary qualification.
http://www.mrc.ac.za/gender/violence_hiv.pdf
Citat:
Just denna undersökningen ensam som visar att 10% av alla våldtäkter i Johannesburg är på småbarn bevisar såklart inte att det är en rasfråga. Tar man i beaktande att svarta även i USA är grovt överrepresenterade kan man ju börja undra...men du går såklart på socioekonomi???
Ursprungligen postat av IAmAMisanthropic
Inte bevisat att det är förknippat med HIV-myten säger du. Men tydligen att det är bevisat att det är rasligt? Visst...
Citat:
Trots allt en väldigt stor överrepresentation.
Ursprungligen postat av IAmAMisanthropic
Ja, det stämmer, även om överrepresentationen är betydligt mindre vad det gäller pedofili och seriemördare. Öht finns det så få seriemördare så att den säger inte särskilt mycket annat än att alla "raser" finns representerade.
Citat:
Nej, läs om läs rätt. Du tolkar den fel, vilket även rapportförfattarna gjorde:
Ursprungligen postat av IAmAMisanthropic
Läs om, läs rätt. De presterade betydligt bättre, dock ej lika bra som de biologiska vita barnen men ändå över snittet, även för vita, och mycket nära snittet i den senare undersökningen. Ju tidigare de blivit adopterade desto bättre gick det dessutom. Det om något borde väl säga att IQ inte är en rasfråga.
Lynn:
Citat:
The study shows mean IQs of 89 and 106, respectively, of black and
white children reared in matched social environments. ...
This shows that the social environment in which the black
children were reared had no effect on narrowing the gap between black and white
IQs.
white children reared in matched social environments. ...
This shows that the social environment in which the black
children were reared had no effect on narrowing the gap between black and white
IQs.
Citat:
http://data.fuskbugg.se/skalman01/Minnesotatransraciadopt2.pdf
Age at Adoption
WSW: "The early adopted group continued to show high IQ test performance at
Time 2" (i.e., at age 17). "If genetic background but not social environment
contributed to the average follow-up IQ of black/interracial adoptees . . . we
would not expect their Time 2 IQ to be correlated with adoptive experiences such
as age at placement and time in adoptive home" (p. 134).
Critic: The relevant correlations are -.30 between age at placement and IQ at
age 17 and +.20, between time in adoptive homes and IQ at age 17. These
correlations may appear to suggest that the younger the child is adopted, the
higher the IQ at age 17 and, hence, the beneficial effect of early placement.
There are two problems with this claim: (a) The correlations are given only for
the black and interracial adoptees and not for the white adoptees. If early placement
has a beneficial effect on the later intelligence of black and interracial
adoptees, surely it must have the same beneficial effect on white adoptees? Why,
therefore, have the white adoptees been excluded? (b) The correlations presented
are confounded with race differences because the black children had lower mean
IQs, later ages at placement, and shorter times in the adoptive home, as compared
with the interracial children. Thus, what appears to be an age-of-adoption
effect may be only a race-differences effect. This is suggested by the multiple
regression analysis, because, when race is entered first in the multiple regression,
it appears as a significant predictor of adopted children's IQs, and adoptive
experience variables, entered second, make no significant contribution to children's
IQs. What Weinberg et al. need to do to establish their point is to give the
correlations between age of adoption and IQ within each of the three racial
groups.
WSW: "The early adopted group continued to show high IQ test performance at
Time 2" (i.e., at age 17). "If genetic background but not social environment
contributed to the average follow-up IQ of black/interracial adoptees . . . we
would not expect their Time 2 IQ to be correlated with adoptive experiences such
as age at placement and time in adoptive home" (p. 134).
Critic: The relevant correlations are -.30 between age at placement and IQ at
age 17 and +.20, between time in adoptive homes and IQ at age 17. These
correlations may appear to suggest that the younger the child is adopted, the
higher the IQ at age 17 and, hence, the beneficial effect of early placement.
There are two problems with this claim: (a) The correlations are given only for
the black and interracial adoptees and not for the white adoptees. If early placement
has a beneficial effect on the later intelligence of black and interracial
adoptees, surely it must have the same beneficial effect on white adoptees? Why,
therefore, have the white adoptees been excluded? (b) The correlations presented
are confounded with race differences because the black children had lower mean
IQs, later ages at placement, and shorter times in the adoptive home, as compared
with the interracial children. Thus, what appears to be an age-of-adoption
effect may be only a race-differences effect. This is suggested by the multiple
regression analysis, because, when race is entered first in the multiple regression,
it appears as a significant predictor of adopted children's IQs, and adoptive
experience variables, entered second, make no significant contribution to children's
IQs. What Weinberg et al. need to do to establish their point is to give the
correlations between age of adoption and IQ within each of the three racial
groups.
Citat:
Tycker du att det vore vettigt, säg, att låta negrer från Liberia, där 92% av kvinnorna rapporterat något slags sexuellt våld, invandra till Sverige?
Ursprungligen postat av IAmAMisanthropic
Jaja Nasse, jag vet att du inte gillar svarta, men sånt här trams kan du hålla inne med.
__________________
Senast redigerad av servus 2010-03-29 kl. 18:18.
Senast redigerad av servus 2010-03-29 kl. 18:18.
