Investment banking - utbildningar

Grejen är ju den att väldigt många akademiker inte precis har en flexautomat vid kontorsdörren, utan de bokför sina 8 timmar och om de sen sitter en halvtimme extra så är det inte så noga. Om man sen sätter sig vid laptopen och pillar lite senare på kvällen så är man uppe i 9-10 timmar utan att arbetsgivaren är involverad alls i den sista biten. Vad som gäller mer specifikt beträffande avtal mellan arbetsgivare/tagare vågar jag inte svara på, men den inofficiella övertiden är inte särskilt ovanlig.

(Förtydligande för övriga som inte läser bakåt: Det här inlägget rör alltså inte IB-sektorn)

Kan säga att det som folk gör där jag arbetar är väll att kompa en del av tiden, eller ta extra lång lunch ibland när det är lugnare. En viss övertid tror jag de får ut ibland, men utöver det är det upp till individen att reglera så gott det går, även om det i slutändan blir tid man inte kan ta ut.

Som jag ser det så får man inte betalt för antalet timmar som akademiker, man får betalt för utfört arbete. Om arbetet tar längre tid än 8 timmmar om dagen skall ju lönen vara högre. Många akademiker som anses ha "hög lön" har ju faktiskt lägre lön per timme än t.ex. industriarbetare har.

För att den ena framställs i filmer som själlösa perfekta modeller som går runt i 20 000 kronors kostymer, sitter i kundmöte, kvinnor, pengar och sprit i överflöd. Den andra framställs som pengagenererande galningar med uppkavlade mäklarskjortor, magsår stora som månens kratrar och ett hektiskt liv 24/7.

Sedan har vi ju American Psycho. Det hade varit att ta en titt på deras antagningsstatistik före och efter filmen släpptes.
Visst kan du tjäna pengar på prop trading, men den vägen är inte alltid lika säker eller prestigefylld som en investment bankers.

Det kanske mest intressanta är att IB genererar en liten kult vars medlemmar nästan uteslutande utgörs av personer under 30 år och dessa personers liv kretsar kring att komma in inom IBns lilla värld. Förutom dessa och finansintresserade så vet nästan ingen vad en Investment Banker är.

Kan bara hålla med i detta, trots en bra beskrivning ovan av herr moderator. Men att man arbetar så länge som man gör och oklart med vad är mycket märkligt att ingen av oss utomstående tycks begripa. När man frågar så får man ofta svar som består av hippa finanstermer som är lika obegripliga som grekiskan är för mig.

Sen är detta med att IB-folk framställs som du nämner, som folk som knullar vackra modeller hit och dit, går på fester lite runt i världen för att knyta kontakter etc etc. Det är en enomr utseendefixering också. Vet en tjej som har tagit sig in i branschen, hon har enorma silikonpattar som hon gärna skryter om. Sen har vi puddingen från Citybank som blev kickad för att vara FÖR fin.

Ärligt talat är de inte så snygga, smarta, rika eller ytliga som de framställs som. Ärligt talat är det inte alls så farligt som många verkar tro, detta tack vare den bild som målas upp av personer utan koll. Har både släkt och vänner inom den branschen, inte många som känner igen sig.
Att de sedan kan fritt korpulera med modeller och snorta kokain från 18 år unga damers innanlår är rent befängt, de varken är eller kommer någonsin komma upp i shejk-klassen vad beträffar status eller cash.
Utseendefixering är också en ren överdrift, tro inte på allt du hör. Även inom investment banking finns duktigt tjocka kvinnor i medelåldern, unga killar med högt hårfäste och diverse icke-modeller.

Läser förtillfället Civ.ing inom datateknik med industriell management inriktning samt en BSc inom finansiering och redovisning på SU. (Funderar på att senare ta en MSc på någon bra skola i london, t.ex. Cass). Hur ser mina karriärs chanser ut inom IB i London/New york?

Visserligen är Cass MSc väl ansedd, men du bör nog satsa på ett mer prestigefyllt universitet som Oxford, Cambridge, LSE, Warwick, Imperial, UCL etc. för en god chans. Nålsöga!

Med bara BSc från SU är din chans tyvärr mer eller mindre 0.

Oxbridge och LSE i all ära men vad gäller MSc i finans så ligger warwick och imperial tillsammans med cass på tier 2 så mellan dem är det bara att välja. Själv valde jag cass över imperial. warwick var icke ett alternativ iom.. vem fan vill bo där när man kan bo i london? ;P (dock billigare. både att leva+utbildningen på warwick) Imperial slår dock warwick och cass som skola men ja.. du kan se det som att kth plötsligt skulle göra en filial i företagsekonomi=inte riktigt kth.

UCL msc finance? wtf? du nämner alltså LSE två gånger...?

barrot08, Framför allt spelar dina betyg roll. Men du kommer ju alltså ha två masters då? Med en civ ing utbildning med bra betyg, bsc finans med bra betyg samt en msc i finans från bra skola i london så har du utbildningsmässigt bra chans för jobb. Det du gör genom att plugga i london är ju att se till att komma direkt från en target school vilket är mucho important. Sen väger ju arbetserfarenhet inom finanssektorn också... internship?

Vad tjänar man på IB per månad och hur mycket arbetar man i månaden? Bonusar, finns de och hur funar de?

40k-40 miljoner. Bonus delas ut av prestation/lönsamhet.

40tkr i mån, men hur mycket jobbar de per månad? Vi pratar självklart om de som är i början av karriären och några år framåt.

kika i den andra tråden "investment banker" så står allt om löner, arbetstimmar och liknande, även om hur det ser ut när man avancerar i karriären, munchencalling och andra tar upp dessa ämnen grundligt.