Den stora tråden om James Bond-filmerna

AVTAK
bettre
en
DAF/TMWGG/MR/TND/TWINe/DAD/QoS/Spectre

imo

YOLT/LALD
samma
nivån
som
AVTAK

Nu har Storbritannien äntligen fått sin första kvinnliga chef för MI6. Blaise Metreweli tillträder i höst. Med tanke på efternamnet blir hon ju då verklighetens första M. Lite kul sådär.

https://www.expressen.se/nyheter/var...iga-spionchef/

Man kan undra hur många interna Bond-skämt som går runt där. Nu lär det bli ännu fler.

Nu är du länkad till rätt tråd!

Den nye regissören är Denis Villeneuve. Han har exempelvis gjort Blade Runner 2049 och de nya Dune-filmerna.

Jag ska dela med mig lite tankar om No time to die.
För det första får jag intrycket att detta har byggt på handlingen från Mission impossible II. Namnet Herakles på det genetiska vapnet är ju nästan plagiarism! I MS II handlade det visserligen om virus men återigen ser vi en östeuropeisk forskare med pinsamt försök till brytning agera upphovsmannen till ett biomolekylärt experiment. Ana de Armas är bara fjantig. Skönt att hon bara syntes i ett par minuter. Den svarta kvinnliga 007 är bara så framtvingad och jobbig. Jag skulle säga att hon ensamt sänker hela filmen mest av allt. Sent tycker jag det är fräckt att produktionen har tagit sig rätten och friheten att avliva två av Bondseriens äldsta återkommande karaktärer: Felix Leiter och James Bond. Tycker detta inte alls var okej. Vem har sagt att Bond skall ta slut just 2021?

Ett fantastiskt val! Klockren med det visuella och specialeffekter. Vad gäller slagsmål och action är jag ännu inte helt övertygad, men får säkert god hjälp

Vad gäller de namn för karaktären som nämnts på sistone så är det tydligt att de går för en rekordung Bond. Därmed ingen Cavill, som sett slankare ut på sistone.

Tom Holland vore ett helt värdelöst val. En gnällig Bond som är tre äpplen hög ... Harris Dickinson har i alla fall utseendet och längden. Hur är det med skådespeleriet?

Nya James Bond som aldrig dör i filmerna

Aaron Taylor-Johnson, 35 ?
Henry Cavill, 42 ?
Idris Elba, 52 ?

Insiders says, studio and producers are interested in casting a British actor under the age of 30.
Amazon’s Wishlist Includes Jacob Elordi, Tom Holland and Harris Dickinson.
https://variety.com/2025/film/news/a...di-1236442329/

2005 kunde det spekuleras om vem som skulle bli nästa Bond (början av denna tråd) som i år men en av de mer härliga sådana tider var nog efter att Roger Moore var totalpensionerad.

En riktigt skön 56 min färsk YouTube dokumentär med släppta provfilmar m m om Bondfilm nr 15.
Jag hade nog uppskattat tidslinjen med Sam Nei även men är tacksam överq den snabbt bortslagna möjligheten att försöka värva Mel Gibson.

https://youtu.be/QPdYNFqjPK0?si=Q6mYKN8kt3jLokmF

Dagens backspegel på denna sovande Bond-tråd:

Crescendot "Moonraker", svensk premiär 18 augusti 1979.

Enormt påkostat 007-äventyr där vi åker med till allsköns destinationer runtom i världen, för att sedan avsluta det hela "off-earth" på en vräkig rymdstation, vilken svalde en stor del av filmens budget på angivna 34M$.

Har tidigare på tråden diskuterats som "den sista riktiga Bond-filmen", vilket jag köper om man avser det lite som att stänga dörren till en så kallad epok 1, i ett brett 007-sammanhang.
(Smalare uttryckt är vi ju faktiskt precis mitt i Roger Moore´s framgångsrika - och av många uppskattade - epok.)

Om Sean C´s YOLT händelsevis hade stängt 60-talet i Bond-serien 1969 (Lazenby´s singel-rulle istället där) hade det varit ett perfekt hommage med Mooonraker/Moore precis decenniet senare.

(Nu drog ju i o f s Sean´s Bond aldrig vinstlotten att få hänga med ända upp: "Stop That Astronaut!")

Roger fick låtsas skjuta ner ett par, tre stora gift-ampuller för att rädda några hundra miljoner människoliv per skott, vilket Sean aldrig fick tillfälle till.

67-79; stora differenser. Ändock lite samma typ av bondfilm, i sina annorlunda kostymer.

Sean och Roger ser i alla fall till att på var sitt håll, i var sitt decennium, att vara sinsemellan i sin prime.

Bond-historiker ser detta lätt!

Nja, du missar att systerfilmen The Spy Who Loved Me (1977) kom precis 10 år efter YOLT. Även om storyn i Spy inte har nåt med rymden att göra så är det nästan en remake av YOLT.

Annars hade både YOLT, Spy och MR samma regissör, Lewis Gilbert. Han var nog bra på filmer med stora sets och mycket statister. Dessa tre filmer är de mest storslagna och spektakulära Bond-filmerna och de påminner mycket om varandra, även om YOLT och Spy är mest lika varandra.

MR är dock den bästa filmen av dessa. Den har många Bondska scener, ett bra cast, bra John Barry-musik och härliga miljöer (Venedig, Rio De Janeiro). Det är den sista filmen med Bernard Lee som M. Rymd-storyn är för överdriven och orealistisk, men det blir ändå en bra nerv på slutet när Bond måste skjuta ner de dödliga gas-behållarna innan de når jorden. Motsvarande scen i Spy när de programmerar om ubåtarnas missiler till att träffa varandra är inte alls lika bra.

Många klagar ju på den alltför fars-artade humorn i MR. Visst är humorn over the top, och i vanliga fall föredrar jag mer allvarliga Bond-filmer, men MR är ändå kul många gånger. När Bond åker upp med gondolen på Markusplatsen i Venedig, Jaws och Dolly, ambulansen i Rio, när Jaws åker utför stupet på amazonas-floden, med mera.

Om man haft mindre fars-humor och hållit storyn på jorden, inte åkt iväg ut i rymden på slutet, hade säkert fler insett hur bra MR är.

Dock tycker jag nog man kunde skippat Jaws i pre-creditsen. Den scenen kunde varit utan humor precis som skidhoppet i Spy.

En annan grej som känns lite fel är snubbarna som "kapar" rymfärjan i början, när den transporteras ovanpå en jumbojet. De ser mer ut som biltjuvar från Londons East End, alltför osofistikerade för att figurera i en Bond-film. Skumt.

Edit:
Spy saknade John Barry-musik, hade istället ett tråkigt score av Marvin Hamlisch. Castet är inte lika bra heller.

Nån tyckte även Spy tenderade att kännas "over-glossy and artificial", att det var för mycket onaturliga sets och annat som var konstlat. Spy har mest en snygg yta men är ganska tråkig i övrigt.

Edit2:
Spy blev dock en stor framgång hos mainstream-publiken och den största kommersiella succén för Bond-serien sedan Thunderball (1965).

Även MR blev en stor succé hos mainstream-publiken, det är mest en del Bond-fantaster som inte gillar fars-humorn i denna.

Det är för övrigt en variant på scenen i Spy när Bond och Anya åker upp på badstranden med ubåts-bilen, men i MR är det en mer galen scen med duvan som typ "vad i helvete!?" (såkallad double-take på engelska).

MR innehåller en del idéer från tidigare Bond-filmer och gör dem bättre eller roligare, en annan scen är centrifugen vid astronaut-träningscentret. Det är en variant på sträckbänken på hälsohemmet i TB. Den scenen var aldrig särskilt bra, och det ser lite löjligt ut när Bond ligger där och ropar på hjälp.

Motsvarande scen i MR är betydligt bättre, med Moores fejs som blir förvridet av G-krafterna, men att Bond till sist räddas av handledspistolen från Q. Den scenen åstadkom man genom att blåsa luft på Moores fejs så det skulle se ut som om G-krafter pressade ner fejset.

Goldfinger, YOLT/Man lever bara två gånger, LALD/Leva och Låta Dö, TSWLM/Älskade Spion, Moonraker, Octopussy (?), AVTAK/Levande Måltavla, The Living Daylights, Tomorrow Never Dies, DAD, QoS(?), SPECTRE, och den senaste...? Lite taxonomiskt, räknas ett backgammonparti i en lokal med övervägande rikingar som "kasino" (definitivt den stereotypa "kasinoscenen") eller måste det vara kort, klädkod och stämningen i första meningen från den första boken?

Men i korthet åtminstone hälften av filmerna?