Kalamarksmordet i Piteå 2004. Kaj Linna dömd 2005, frikänd 2017.

Varför maskar du den välkände polisen Jan Olsson, som framfört sina åsikter helt öppet i TV?

Att han skulle ”enkelt visat” något är rent nonsens. Han har snöat in på detaljer som att två olika sorters tejp och drar slutsatsen att det var två GM, men bortser från de helt uppenbara tecknen på en ensam GM:
- det finns bara en uppsättning fotspår i snön från Kalahattens parkering via virkesupplaget där mordvapnet hämtades (JO lanserar då en ad hoc-hypotes att GM2 åkte skidor…),
- ögonvittnet som hackar is ser en GM klättra in genom luckan på ladan vid 8-tiden,
- den överlevande brodern ser och hör en GM.

Men det mest uppenbart befängda med teorin om Långaredspolackerna är att finns exakt noll koppling mellan dem och Kalamark. De har såvitt känt aldrig varit i Norrbotten, än mindre besökt gården. Ingen i utredningen har nämnt någonting om långväga polacker som alltså skulle begått detta mord 7 år (!) innan morden i Långared 2011.

Ingen ”har konstaterat” någonting om en koppling mellan dessa mord 2004 och 2011. Var och en får ha sin egen teori, men teorier är vad de är. Vad som däremot är klarlagt bortom rimligt tvivel är att Kaj Linna var inblandad i mordet på ett eller annat sätt. Hans agerande med resor, samtal och avstängd telefon timmarna runt mordet lämnar noll tvivel om det, liksom vittnesmålen från hans bekanta. Men tillräcklig bevisning för att det var han som höll i den dödande träregeln saknas, och därför friades han.

Det är ju snällt av dig att fria Nils och Bertil från mordet, men det behöver inte ta till sina svenska pass. De har båda solida alibin i form av en mängd telefonsamtal från platser långt från Kalamark. Just därför har de heller ingen anledning att falskt anklaga Linna för mordet, utan allt talar för att de var övertygade om att han var GM.

Det du beskriver framkom inte i dokumentären. Inte vad jag såg. Kusligt om det ändå är han, säljare är nog inte sällan psykopater. Liksom åklagare och jurister inte sällan är psykopater. Är han oskyldig är det nog lika hemskt. Men nu får han ju upprättelse i alla fall. Men vem är då den verklige mördaren?

Wiklunds pundarpolare från Piteå.

Den aktuella kvällen på Hemmansgården Kalamark 30 under året 2004.

Då gärningspersonen, och med hjälp av en standardsågad träregel, tillverkad i massivt furuträ då, hade svårt, och brutalt, misshandlat den då 59 årige Hemmansägaren O*av R*ger L*ndberg och därefter släpat in sitt offer inom ladugårdsanläggningens nedersta plan.

Enligt ovan skrivit och efter denna händelsen begick sig sedan gärningspersonen fram till bostadshuset på Hemmansgården. Gärningspersonen hade vid det aktuella tillfället tagit dörrnyckeln till bostadshuset ur offret O*av R*ger L*ndberg:s ena ficka och sålunda kunde sedan gärningspersonen få tillträde till de bägge brödernas bostadshus.

Väl inkommen inom brödernas bostadshus fann sedan den grymma gärningspersonen den yngre brodern K*rl S*ne L*ndberg då 57 år gammal samt handikappad vilandes på sin säng i den så kallade kökskammaren.

En kort stund efter det att den grymma gärningspersonen hade funnit och stött på den yngre brodern på sin säng i kökskammaren sades följande enligt nedan läst.

Citat gärningspersonen: "Ligg still, så händer inget " ... slut citat/

Citat gärningspersonen: " Vad är nyckeln till kassaskåpet " ? ... slut citat/

Citat K*rl S*ne L*ndberg: " Det har du inte med att göra " ... slut citat/

Citat gärningspersonen: " Då skall du OCKSÅ få din djävul " ... slut citat/

Nytt och efterkommande citat till ovan skrivet: " Din bror är redan död " slut citat/

Obs❗Lägg kraftigt märke till ordet "OCKSÅ" i citatet ovan skrivit där den grymma gärningspersonen vid det aktuella tillfället avslöjat sig själv.

Citat: " Ligg still, så händer inget" ... slut citat/

Enligt ovan skrivit, så var dessa mycket typiska ord från den mycket stora Entreprenören Kaj Linna under sina inbrottstider hos olika människor och då, tillsammans med en eller två kamrater vid varje tillfälle.

Beträffande den mycket stora Entreprenören och Bitkoinchefen Kaj Linna, så är han i dagsläget gift med en nu 25 år gammal Filippinsk kvinna själv är han några år äldre.

Kaj Linna och hans allra, allra käraste och 25 åriga Fillipinska kvinnan, kommer väl inom en snar framtid att bygga upp en skorpionfarm och ett nytt stort mäktigt hotell samt därtill också bygga en stor paddelbana samt låta henne bli vice VD inom hans nya Bitcoinverksamhet. Jag är väldigt säker på att många människor kommer att uppskatta detta stort och säga " OJ Fáan❗" vilken suverän människa han är den stora och mäktige Kaj Linna.

Sedan tror jag också att den stora Kaj Linna kommer att kontakta sin stora och mäktiga stjärnadvokat Th*mas Magnuss*n så att dom sedan kan samla in minst en miljon namnteckningar för att sålunda starta ett oberoende resningsinstitut. Den mycket stora Kaj Linna skulle ju ha gjort detta tidigare vilket han bland annat deklarerade för det Svenska folket strax efter det att han blev frisläppt i från fängelset.

Enligt vad den mycket stora Kaj Linna då deklarerade för det Svenska folket, var att han var övertygad om att minst 75% av de fängelsedömda människorna var helt och hållet oskyldigt dömda, och givit vis gott folk, ingen kan ha mera rätt än Kaj Linna, vilken fantastisk människa han är.

Mvh/
@JokerMannen

Han ser ut som en kåkfarare och har ett råbarkat ansikte o ser ond ut

Ja han ser ond ut. Men jag tänker att man inte ska döma hunden efter håren. Ändå känner jag samma. Tror han är extremt manipulativ, de egenskaper som behövs för att vara säljare, vilja bli miljonär osv. Undrar över detta som nämndes i dokumentären om olika skonummer på fotavtryck från mördare och Kaj Linnas skor? Tycker dokumentären var bra men hade kunnat förklara saker och ting lite mer utförligt för dem som är oinsatt i fallet. Nu blev det svepande formuleringar utan närmre grund.

tycker det är kråmgligt med det här fallet, hade bara varit dna som kunnat sätta dit den som gjorde det

Oki, tack för svar!
Dokumentären lämnade många frågor.
Fanns det bevis för att han var mördaren eller inte, som åklagaren sagt men KL själv förnekade?
Exakt vilka var dessa bevis?
Sla läsa mer i denna tråd.

det finns på youtube en hel del, det mesta är indicier mot honom

Linna har i en intervju sagt att han i sin ungdom begått inbrott och stölder ni kan läsa texten på Dagens Nyheters hemsida. Det är viktigt att peka på att Linna inte var främmande för att bryta mot lagen för brottet mot bröderna var inte ett förstagångsbrott misstänker jag. Han hade väldigt låg trovärdighet i rättegången det var ett skäl att han dömdes till livstid.

Vem eller vilka är de?

Tack igen. Tycker det är konstigt med de för fotspåren, eller rättare sagt hur de beskrevs i dokumentären. På sidan 3 i denna tråd står det ju att det kunnat vara Kaj Linnas fotspår, I dokumentären om honom och hans frisläppning som visas på svt play nu låter det som att det var ett helt annat skonummer på fotspåren i snön. Konstigt vinklad eller dåligt underbyggd dokumentär.

Ang. ”Nils pundarpolare”:
Man skall komma ihåg att Nils bodde i Stockholm vid denna tid. Han var hemma på besök på påsken och träffade och sov över hos sin kompis Kaj Linna. Det är alltså inte sannolikt att Nils styrde upp ett rån i Kalamark under dessa dagar, även om han kan ha hört om kassaskåpet från Bertil och Linna som tidigare hade levererat det till bröderna i Kalamark. Rånet utfördes av någon med mycket god lokalkännedom, och som hade varit på plats och visste hur ladan såg ut. Det är precis det som Nils berättar om för polisen dagarna efter mordet.


Spåren i snön hade förändrats genom solens inverkan. Man anlitade därför en expert som skattade vilken skostorlek de kunde motsvara. Men eftersom vi inte vet vilka skor Linna hade på mordkvällen så är det rätt meningslöst att spekulera kring just detta. Spåren var definitivt inte från en orimligt liten GM, dvs ett barn.

Vad som är fastställt utom rimligt tvivel är att en GM gick i snön från Kalahattens parkering via virkesupplaget, där mordvapnet hämtades, vidare till gården.