Kalamarksmordet i Piteå 2004. Kaj Linna dömd 2005, frikänd 2017.

En annan besvärande omständighet för vittnet är telefontrafiken. Den omöjliggör att han kan ha befunnit sig i Kalamark vid tiden för den påstådda avvärjningsresan. Då ska vittnet ha försökt övertyga Linna att inte begå brottet – genom en bilresa till brödernas gård kvällen innan mordet. Men enligt åklagaren har resan helt enkelt ägt rum senare på kvällen.

– Ja det fanns gott om tid att göra den, säger Jens Göransson.

Nu är hon lättad över att han beviljats resning och att rättegången nu äntligen blivit av, men samtidigt lätt irriterad över att åklagaren, som hon ser det, inte utrett fallet fullständigt.

– Han hade ju en unik möjlighet att kontrollera och klarlägga allt som inte gjordes ordentligt i den förra utredningen, men jag tycker inte att han har gjort det, säger hon.

I de nya förhör som hållits av Grova brott-poliserna i Umeå, fastnar hon särskilt för två andra kringresande säljare, far och son, som fanns i närheten av Kalamark vid tiden för mordet.

– Det finns tre bevis mot mördaren – den vita bilen på parkeringen vid Kalahatten på mordkvällen, skoavtrycken vid brödernas "lånade" och dumpade bil och fingeravtrycken på den fiskekortslåda som fanns i brödernas hus och som länsades på sitt innehåll – allt det stämmer in på dem, säger hon och nämner bland annat att ett av skoavtrycken beräknats vara av storlek 48, alltså en betydligt större man än brodern som har 43 i skostorlek:

– Och så fingeravtrycket då, har man jämfört det med den stora pappan jag pratar om här, han som mycket väl kunnat ha 48 på skorna? säger hon.