Kalamarksmordet i Piteå 2004. Kaj Linna dömd 2005, frikänd 2017.

Konspirationsteori

En polis som är bekant med den huvudmisstänktes far har åtta telefonsamtal (något som den polis som leder utredningen uppenbarligen tycker verkar skumt) med den misstänkte, innan han först efter två dygns omotiverad fördröjning hämtas in till förhör. Om det här är ett faktum så är det naturligtvis ett problem. Åtminstone för Linna och för rättssäkerheten.

Jag syftade enbart på ditt inlägg. Din beskrivning av fallet var mycket ensidig eftersom du bara tog upp sådant som kan uppfattas som besvärande för Linna. Sedan tycker jag också att åklagaren har gjort lite på samma sätt, och det skall han naturligtvis klandras för. Kanske han också tar upp enstaka saker som talar till Linnas fördel, men det verkar vara motvilligt. Ta t.ex. snusprillan. I de exempel du tar upp var det väl snarare domstolarna som var lite mer kritiska.
T.ex. menade ju åklagaren att vittnet hade sett fel, och att den vita bilen egentligen var röd (eftersom det passade in på Linnas bil). Att man inte kunde bortse från möjligheten att Nils hade hittat på historien var knappast heller något som åklagaren hade skrivit. Domstolen gav ett lite mer seriöst intryck.

Det var just hur Nils skulle kunna ha resonerat jag beskrev, precis som habet uppfattade det.

DNA och fingeravtryck skickades till SKL just för att man tror att det kan komma från gärningsmannen. Nu visade det sig att DNA:t kom från någon annan. Detta talar till Linnas fördel. En objektiv utredare bör rimligen fortsätta att tro att snusprillan kan komma från gärningsmannen. Här verkar man i stället förkasta snusprillan som bevismaterial så fort det visar sig att den inte kommer från Linna. Den hamnar inte ens i "slasken".
Angående fingeravtrycket sade Sune Lindberg att ingen annan än bröderna hade hanterat "fiskelådan" eller vad man nu kallade den. Som jag minns det hade det tagits några hundralappar ur den lådan vid rånet. Fingeravtrycket kommer därför troligen från gärningsmannen. Det framgår av ett tidigare inlägg i tråden att det ännu oidentifierade avtrycket låg ovanpå de som kom från bröderna Lindberg. Det kommer alltså från den som sist tog i lådan, antagligen från gärningsmannen alltså.

Jag har inte sett någon uppgift om att polisen och Bertils far har pratat med varandra. Jag tror att du tänker på de åtta samtalen mellan polisen och Bertil innan han hämtades in till förhör. Vi vet naturligtvis inte vad de talade om, men en god gissning är väl att man kom in på det där rånmordet som nyligen hade skett, och där Bertil hade utpekats som gärningsman.

Nej, vi vet inte vad Nils diskuterade med kriminella kvällen innan rånet. Det där är väl något som har framkommit på senare tid. Hade de här kontakterna däremot framkommit under utredningen så hade nog Nils fått svara på en del frågor. Å andra sidan hade kanske "polackerna" avförts direkt, eftersom man antagligen inte skulle ha lyckats hitta någon koppling mellan dem och Linna.

Att det skulle vara Nils och Bertil som utförde dådet är ju rimligt att tänka sig, utifrån att det är de två som verkar känna till mest om hur planerna såg ut. Ett problem jag kan se direkt är att just kombinationen Nils/Bertil inte går så bra ihop när det gäller det rent praktiska. Man får ju anta att det i så fall var Bertil som var i huset, eftersom han kändes igen på rösten. När det gäller vem som var i ladugården måste det nog också vara Bertil, eftersom det bara var han som skulle kunna komma in genom luckan till loftet. Det här gör att Nils blir överflödig i teorin.
Sedan håller jag med dig om att telefonuppkopplingarna inte är mycket till alibi i det här fallet. Det envisa ringandet den kvällen tyder väl snarare på att det är något skumt med det. T.ex. kan det ju vara just ett försök att skapa ett falskt alibi.
Det jag ser som den allvarligaste invändningen mot teorin är det här med att Linna skall ha gett planen till Nils. I resningsansökan tar man upp den nya omständigheten att Linna skall ha berättat för Nils om planen i en bastu, och att detta skall ha skett på den tiden Linna umgicks med Marcus (som var med i bastun, och också har vittnat om Linnas brottsplaner), vilket var under åren 1994-1996. Här blir det lättare att uppfatta det som Marcus gjorde, dvs. att Linna egentligen skämtade om en stöt mot ICA Kvantum. Att han skulle ha talat om en stöt mot bröderna Lindberg i Kalamark är svårare att tro, eftersom inget har framkommit som tyder på att Linna vid den här tiden ens kände till dessa bröder. Första gången Linna var i Kalamark var när han hjälpte Bertil att sälja ett kassaskåp till bröderna 1999.
Dessutom ingick det i planen Linna skall ha berättat om att "ta" ett kassaskåp. Det är alltså ovisst om bröderna Lindberg ens hade ett kassaskåp vid tiden när Linna berättade om sina planer i bastun.