Xbox One vs PS4 vs Wii U - Tråden [//Mod fixat rubrik]

Hur har utbudet av exklusiva titlar sett ut på Xbox 360 och PS3 de senaste åren?

De få exclusiviva titlar som finns till xbone körs i så låg grafik/upplösning/framerate att det knappast kan bidra med något posetivt i form av spelupplevelse. Tillskillnad från nintendo så har microsoft ingen komputens när det gäller spelutveckling, detta hindrar inte xbox fanboys från att höja skitspel(läs halo) till skyarna, metroid prime serien är ex på en exclusiv spelserie som är unik och som inte går att ersätta med andra spel.

Sony försöker iallafall göra bra exclusiva titlar som inte är hjärndöda skjutspel, lite tråkigt att knack inte fick bättre mottagande bara.

Haha, snacka om hjärndöda pro-Xbone argument:

7 Reasons why the Xbox One is better than the PS4: http://www.trustedreviews.com/opinio...r-than-the-ps4

^^ Typ enorm övertro på Kinect. "Trusted" Reviews my ass. Dessa tio år gamla sju anti-Xbox argument stämmer in mycket bra än idag på PRISMboxen:

Seven reasons why the Xbox can suck it: http://www.thebestpageintheuniverse....?u=xbox_suckit

^^ Microsoft har inte ändrat på deras strategi. Tror ni Xbone kommer ha någon Red Ring of Death motsvarighet? Med tanke på att den kör en Windowskernel lär den ju ha Blue Screen of Death åtminstone.

Edit:

Den här var betydligt mer objektiv:

Why the PS4 will be much more powerful than the Xbox One: http://www.trustedreviews.com/opinio...n-the-xbox-one

Håller med om att Sony har fler och bättre exklusiva titlar men de har fortfarande inget som kan mäta sig med Halo eller Gears of War när det gäller onlineläget. Skulle inte vilja kalla någon av dessa för hjärndöda mainstream shooters med tanke på hur mycket de skiljer sig från Call of Duty och Battlefield, i synnerhet Halo som i princip definierade hela FPS genren på konsol. Sony exklusiva Killzone och Uncharted däremot passar bättre in på din beskrivning av hjärndöda mainstream spel.

Precis vad jag har försökt få folk att förstå i den här tråden, det är enkel matte
PS4 har 1843.2 GFLOPS medan xbox one har 1310.2 GFLOPS, detta i sig ger ett övertag på 40% i GPU kraft, man kan diskutera hur stor betydelse detta har men det är faktiskt betydligt värre än så. Xbox one reserverar 10% av GPU resurserna till annat än att spela och när man sedan räknar in att prismbox använder ddr3+ESRAM istället för gddr5 minne så blir övertaget över 60% http://gamrconnect.vgchartz.com/thread.php?id=164584

De fördelar som xbone har är därför
-man slipper känna behov att uppgradera sin 720p TV utan kan istället med gott samveta spela vidare på sin 10 år gamla tjock TV.
-mus och tangentbord anses ofta vara överlägset handkontroller men kinect 2.0 är ännu bättre, tänk er något enklare; en mus utan knappar, dess utom så har tekniken 60ms responstid vilket underlättar ifall man har dåligt minna och inte kommer ihåg hur man rörde handen 0.06 sekunders sedan.
-xbone är dyrare vilket innebär att man inte har råd med lika många spel, detta är posetivt då man får mer tid över med famliljen och detta kan inte köpas för pengar.
-man måste betala pengar för att ha tillgång till tjänster såsom netflix och webläsaren, ännu mer tid åt familjen istället för att man sitter och surfar på TV:n

Du talar sanning, broder. Alla Xbox hatar där ute är så jäva fulla av skit att de missar helhetsbilden. Visst PS4 kanske är bättre på vissa sätt men punkterna du nämner om XONE är så mycket mer viktiga ur en hälsoaspekt.

Fattar inte hur folk kan vara så blinda. Suck!

Börja spela Crash Commando igen din tönt.

Bara för att det är dyrare så innebär inte det att de som har xbone kommer spendera mer tid med familjen. Att man ser ett dyrare pris som positivt är bara löjligt.

Hans inlägg svämmar ju över med ironi......

Har haft xbox och Playstation väldigt väldigt länge nu men framöver blir det bara Playstation för min del.

Det här med att vissa av er redan idag börjat jämföra launch-spel. LOL @ that. Launch-spel säger väldigt lite om hur spelen på konsolen kommer se ut. Jag har satt ihop en bild här med launch-spelen på förra generationen vs nyare spel;

Perfect Dark Zero vs Gears of War
Resistance: Fall of man vs Uncharted 3

http://image.bayimg.com/a69e040d5de3...a3ef0cf1ca.jpg

Som ni kan se är skillnaden rejäl mellan launch-spel och spel som senare kommer ut på konsolen. Så att sitta och ojja sig över vilket spel som har mer fps, eller som någon SONY-fantast att PS4 har X% mer beräkningskraft, är bara onödigt i dagsläget, då spelen som verkligen visar vad hårdvaran klarar av inte kommer förän om 2-3 år.

Men kul att fanboysen börjat visa sin färg så tidigt.

Avslutningsvis vill jag bara säga att ingen av konsolerna är en bra konsol. Dom suger, alla tre, eftersom alla tre är skapade för hardcore-marknaden och erbjuder alltså inget nytt än mer av det vanliga - bättre grafik, bättre ljud, något fler spelare, lite högre upplösning. Ingen av dom ger något mervärde i spelen genom att erbjuda nya spelsätt (tänk Guitar Hero eller Wiimoten). Har någon av konsolerna spel där man kan sitta 4 vid samma konsol och spela (tänker på FPS och bilspel)?

Det som kommer ske är att alla tre kommer att kanabalisera på varandras försäljning istället för att utöka marknaden (antalet spelare). Good job liksom.

Jag får hålla med dig, det som räknas är slutresultatet till kunden och inte hårdvaran men det är mest hårdvaran som vi känner till idag och utefrån det så bör ps4 bli minst dålig alternativen men detta vet man inte säkert.

Sony kan gå i konkurs och i så fall spelar det ingen roll hur kraftfull grafikkretsen är. Det verkar som om all nämnvärd innovation kommer till PC nu av någon anledning. DS4 och kinect är intressanta men inget revolutionerande.

Intressant kontroll: http://sixense.com/hardware/wireless kontrollen till ps4 behöver kameran för att bestämma kontrollens position och använder ett gyroskop för att bestämma kontrollens lutning och skall enligt användare fungera bra.