Tidningen Fria Tider

Överdrivet. Kanske inte supertaktiskt att länka en FT-artikel - men expos irritation beror i grund och botten på att folk möts och talar över internet, bortom deras kontroll som "experter" och "uttolkare" av verkligheten, i diverse morgonsoffor och P1-intervjuer. Hatet mot vanligt folk är drivkraften. Hade det inte varit en FT-artikel, så hade man hittat något annat svepskäl för att misskreditera en sida som stödjer polisen. Deras utgångpunkt var från första sekunda polis-hatisk:
http://expoidag.blogspot.se/2013/05/handelserna-i-husby-maste-fa.html

Vad är det som är så svårt att förstå?

Fast hade du kunnat läsa det svenska språket ordentligt så hade du märkt att expo påpekar att det länkas till fria tider och inte att det är fria tider som är bakom sidan. Senare i artikeln har de även med att skaparen av sidan säger att han inte har någon koppling till fria tider.

Det är bara bloggar. De har inga egna nyheter utan bara kopierar de större nyhetssidorna och om de lyckas få tag på gärningsmannens identitet så slänger de upp den om det är en utlänning. De har inga utbildade journalister och nivån på det svenska språket är ganska låg.

Det där är ju skitsnack. FT har producerat flera unika avslöjanden, bland annat hur Henrik Arnstad ljög om sin examen och hur etablissemangsmedia hetsade på en funktionshindrad kvinna i Göteborg. Det sistnämnda avslöjandet blev sedan ett stort reportage i Sveriges Radio. FT var också den första blogg som publicerade videon där afrosvenskarna Schibbye och Persson skröt om sitt vapenskrammel i Etiopien.

Vad gäller det språkliga så är du också ute och cyklar. FT:s språk håller högre kvalitet än samtliga svenska dagstidningar.

Ditt påstående angående FT:s vilja att hänga ut utlänningar är inte heller sant. Över huvud taget så ägnar FT ganska lite tid åt att hänga ut enskilda brottslingar. I procentuella termer tror jag att kvällspressen gör det minst lika ofta.

Bra inlägg & rasta-mannen är ägd.

Sidan verkar ligga nere. Sitter på Android. Är det någon vänsterkommunistaktiviststenattack?

Nu fungerar den.

Inget jag säger emot. Men rent generellt så är det bra mycket klippa och klistra från större media. Man skulle inte missa särskilt mycket om man valde att inte läsa på fria tider eller avpixlat.


Här säger jag emot. Vanlig media har utbildade journalister som ändå är utbildade och behärskar det svenska språket. Fria tider och avpixlat drivs av ideella förmågor där troligen de flesta saknar någon högre ubildning där svenska språket är inblandat.


Fria tider har väl utvecklats mycket mer. Förr i tiden så var det mycket uthängningar men nuförtiden är det väl bara avpixlat som fortfarande håller på.

Jag svarade på en fråga av en person som undrade om de två bloggarna avpixlat och fria tider. Nu i efterhand inser jag att fria tider och avpixlat skiljer sig åt mycket mer nuförtiden och mitt inlägg passade bättre till avpixlat än fria tider.

Du är ju helt ute och cyklar. Kvällstidnings-journalisterna skriver betydligt sämre svenska än vad de gör på Fria Tider. Om du inte märker detta så ifrågasätter jag dina egna svenska-kunskaper.

Engelskan verkar det i alla fall inte vara något fel på:

http://www.friatider.se/parking-tickets-issued-on-wrecks-while-stockholm-burns

Blev ju lite tjatigt och enformigt i längden med bara tugget om babbar, avpixlat m.fl. Så helt klart positivt att Fria Tider börjar utvecklas och få lite mer bredd. Behövs en motvikt mot de etablerade kulturkommunistiska skitblaskorna.