Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Fria Tiders uppföljningsartikel är intressant.
Media bluffade om somaliskt hjältedåd:
http://www.friatider.se/media-bluffade-om-somaliskt-hjaltedad
Citat:
Somaliern skulle enligt en kriminalinspektör som uttalade sig i Göteborgs-Posten ha varit den ende som ingripit och med andra ord varit en riktig hjälte.
– Den här mannen har gjort en modig insats. Vi har letat efter honom i två veckor nu, men kan inte finna honom. Det vore förstås värdefullt för oss att få prata med honom. Han kan ha intressanta saker att berätta, sade kriminalinspektören med det inte helt ovanliga namnet ”Håkan Ohlson” till tidningen.
Efter GP:s artikel rapporterade även Fria Tider om den modige somaliern.
Men nu står det klart att uppgifterna inte stämmer.
...
I samband med de medieuppmärksammade sexövergreppen mot en 11-åring svensk flicka på Husbybadet förra året meddelade polisen att man skulle lansera särskilda riktlinjer som myndigheten skulle följa för att sprida information till medierna i känsliga lägen. Syftet sades vara att undvika att nya brott begås till följd av medierapportering om grova brott.
Rikspolisstyrelsens kommunikationsdirektör Anders Hagquist sade till TV4 Nyheterna att polisen inlett ett arbete med att ta fram riktlinjer för att få bort ”rykten som kan leda till brott”. Han sade också att när Fria Tider och liknande sajter ”sprider rykten” om aktuella händelser ”då kan Polisen sprida rätt information”.
Huruvida lögnen om somaliern utgjorde sådan ”rätt information” är dock okänt i nuläget.
Det är en rätt så präktig skandal om polis + media medvetet sprider lögner för att bedra folk. Får hoppas på många klick. Skandal + fusksomalier + medielögner = samizdat-mediasucce.
Den där (som det nästan ser ut planerade) uppföljningsskrivelsen går inte av för hackor!
Synnerligen närvarande "journalistik" av
Fria Tider 
.
Dessa två verk – inkluderat så nära inpå varandra tidsmässigt – är mycket intressant publicistik.
Begreppet
fusksomalier är en rätt kul nymodighet. (Inte ens Google hänger med här. De vill ha "fusk somalier" [med mellanrum], och påar för 5 resultat ...)
Artikeln, ser jag, har 27 kommentarer hittills. Lite, tycker jag. Kanske en viss skillnad likväl på artiklarnas aplombiskhet.
Avslutningen är signifikativ på något sätt:
Citat:
Huruvida lögnen om somaliern utgjorde sådan ”rätt information” är dock okänt i nuläget.