Tidningen Fria Tider

Ja, blanda bort korten nu. Du misstolkar/orkar inte ens läsa artikeln/kontentan.
Helt plötsligt försvarar din motståndare "judarna"..

Skall vi ta det en gång till för herr sirapskalle:

En del (judiska) skribenter kritiserar ADL-ledaren Abraham Foxman för att försvara invandring till USA, men vill ha lite eller ingen till Israel. Jag påpekar vad det handlade om och du tolkar det som jag "med iver försvarar 'judarna' "?
Hallå, är nån hemma i fågelboet?

Är detta samma snubbe?

http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Gottfried

Ja.

Du är bara ett drygt troll som leker EXPO-agent, alternativt heljude. Inte lönt att bemöta dig.

Han är ju paleokonservativ och god vän med Pat Buchanan mfl. Buchanan är ju ingen extremsionist (minst sagt) vad jag vet. Har du några källor?

Mina inlägg ironiserar över fånigheter som IvanLendl har skrivit i tråden. Jag anser alltså inte att Paul Gottfried är någon extremistjudesupremasistisk infiltratör med ondskefulla planer eller att Fria Tider är genombolsjeviserad och kommunistisk. Jag citerar bara IvanLendl.

Dock är Gottfried "sionist" i den bemärkelsen att han är jude och anser att Israel bör vara en judisk stat. Det framgår av t.ex. den här artikeln:

Ilana, Israel, and the Paleos

http://takimag.com/article/israel_ilana_and_the_paleos/print#axzz2GNaBWGAu

Fria Tider har idag publicerat en märklig artikel: Jonas Bonnier skrev antivit julsaga

Läser man den refererade artikeln ("Bonnier-chefens julsaga till de anställda") i Affärsvärlden så är denna en riktigt dålig och svårbegriplig fabel, men den handlar iaf. inte om det som Fria Tider hävdar att den handlar om. Så... Vad är det frågan om? Ännu en helgvikarie? En pastisch på svensk kvalitetsmedias alster?


Tillägg:
F.ö. är det trist att se att en del - även om det är en väldigt liten del - av dem som skriver "judekritiska" kommentarer till den här artikeln verkar vara antingen Expo-troll eller på gränsen till efterblivna.

Jag tror Fria Tiders tolkning av julsagan är korrekt. Hur menar du annars att huvudpersonens utrop "Jag tror att jag är utrotningshotad" ska förstås? Det är av allt att döma en anspelning på de argument man ibland hör från nationalistiskt håll om att vita människor är utrotningshotade.

Den enda alternativa tolkningen skulle väl vara att huvudpersonen representerar journalister som är ovilliga att anpassa sig till den krisdrabbade tidningsbranschens nya, hårdare villkor. Det menar jag dock är osannolikt, främst därför att "julsagan" i så fall vore en hånfull spottloska rakt i ansiktet på de anställda.

Fria Tider läser den ideologiskt mycket sundare sidan Nationell.nu: http://www.nationell.nu/2012/12/28/juden-jonas-bonnier-hanar-svenskar-och-nationalister/

Edit: eller kanske det är tvärtom... båda verkar ha publicerats rätt så samtidigt.

Det var den andra artikeln som de tagit bort under en kort tid, det verkar finnas stora meningsskillnader i redaktionen.

Vad tusan tog man bort artikeln om Jonas Bonniers antivita julsaga?

FT-red består tack och lov inte bara av judenojiga foliehattar, och det finns nog även judenojiga foliehattar som har tillräckligt med självinsikt för att se när något blir alltför pinsamt. Jonas Bonniers internbrevsuppläxning av firmans anställda för att få dem att anpassa sig till det nya medialandskapet kan blott med stora mått judenojaframkallad illvillighet tolkas som ett antivitt inlägg i samhällsdebatten. Resultatet blev pinsamt, vilket en del kommentatorer också påpekade.

Journalistpacket, vare sig det jobbar på en firma som har någon som heter Bonnier som majoritetsägare eller annorstädes, behöver inte precis få sedelärande fabler från chefen för att bibehålla sina sedan ett halvsekel grundmurade uppfattningar om vad som är Ont (höger och vitt) och Gott (vänster och allt annat än vitt) här i världen.

Bossen talade om firman och branschen med de anställda, det var inte mer sinistert än så (trots att FT t.o.m. tryckte in trollbete om "Bilderbergarna" i sin artikel).