Tidningen Fria Tider

Vad skrevs i dem? Antar det var judekritiska kommentarer.

Jepp.

Det konstiga är att dom tillåts ibland.

Jag tänkte på det här med Fria Tider. Problemet för mig är att era husgudar är Dick Erixon, Johan Norberg, Fredrik Segerfeldt, Jonny Munkhammar och Annie Lööf medan mina är Avpixlat, Mats Dagerlind, Jimmie Åkesson, Björn Söder och Richard Jomshof.

En avsevärd politisk skillnad mellan oss. När jag går in på Fria Tider känner jag mig lite som barnet som sträcker sig in i den fule pedofilfarbrorns ficka efter en klubba

Tror varken Fria Tider eller någon av deras typiska läsare hysar några särskilt goda tankar om namnen ovan. Känns som att du har missförstått FT:s politiska nisch lite. Samtliga ovan brukar av FT benämnas "vänsterliberaler" (Erixon undantagen).

Fria tider har INGENTING med timbro vänstern att göra.

Jag hatar alla timbro människor.

Fri tider riktar sig till anarkister, ronpaul liberaler, nationalister och konservativa.

INTE kulturmarxister, välfärdsentreprenörer, objektivister, vänster liberaler.

Förhandsgranskas alla kommentarer med länkar, eller är det bara för mig?

Det är samma för mig verkar göra så med alla kommentarer med länkar . Förövrigt verkar dom ha börjat förhandsgranska mina kommentarer utan länkar också ,tror jag haha.

Nu vill man tydligen blockera alla som skriver någonting om judar, har tidningen bytt ägare eller? Detta har ju pågått länge på Friatider och att det skulle vara några "vänstertroll" går nog ingen på.

En annan teori är förstås att dom fått hot om rättsliga påföljder vilket tvingar dom förbjuda kommentarer om judar.

Kanske dags att överväga att flytta servrarana till USA? Det skulle iaf tillåta ett friare debattklimat.

Det tror jag faktiskt inte. FT har alltid tillåtit kommentarer om judisk intresse av PK:ismen. Även uppmärksammat judiskt dominanstänkande och makt inom media- underhållningsindustri.

Varför skulle det inte bara vara som de skriver. Att man märkt ett sabotageförsök? Det är ju just så vänstern arbetar. Genom att förvränga motståndarnas argument.

Skriver man t.ex på expressens kommentarsfält om invandrares överrepresentation vid våldtäkt, med källa osv. Då ryker den direkt. Medan kommentarer i stilen "det är säkert primitiva negrer" får stå kvar.

Att fylla alternativ media med frånstötande inlägg judar som låter som klassiska Hollywood nazist klychor, korkade och och plumpa, så smittar man ner den underbyggda och för makten farliga argumentationen.

Det är som på 90-talet när man alltid intervjuade 12-åriga skinnskallar som sa att de hatade blattar efterssom de hört av någon att invandrare fick en BMW när de sökte asyl. Det ger intryck av att kritiken mot mångkultur är så jävla dum, och bara bygger på felaktiga rykten. En sorts false-flagg light.

Med alternativa medier kan de antivita inte längre välja ut den mest korkade av kritiker, och klippa ihop en ännu mer korkad intervju. Följdakligen växer också motståndet.

Det är därför inte förvånande att de nu försöker sig på att själva låtsas vara "rasister" genom anonyma uppkopplingar (=flera konton, samma person) och framställa kritikerna som okunniga.

Tror helt enkelt bara det är detta FT försöker stoppa. Alla som kommenterat innan får ju fortsätta utan förmoderering. Bara att nyreggade konton blir granskade. För det är ju faktiskt inte så rimligt att det helt plötsligt ramlar in nya konton från anonyma uppkopplingar, som alla vill skriva om judar på ett sätt som verkar frånstötande.

Tyder på en kampanj.

Fast FT hugger kniven i ryggen på Motståndsrörelsen så ofta de kan. De tar även varje tillfälle de får att kasta skit på nationalsocialismen, och det är ju deras val. Men FT attraherar åtminstone inte mig med att uppvisa ett judiskt beteende. I början var jag oerhört pepp på FT bör även tilläggas, även om jag inser att det nu blivit nödvändigt att libertarianismen/konservatismen/identitärismen ska få köra sitt egna lilla lopp.

Har även jag fått högst sansade inlägg raderade. Dessutom är Carl Lundström, mångmiljonären som är med och driver FT, gift med en judinna. Ifall de även har barn vet jag inte, men ifall de skulle ha det hade dessa klassats som heljudiska enligt judisk lag. Droppen var då FT började undvika att benämna judar som judar. Utan till och med kallade de svenska.

Läste FT tidigare men har slutat med det. Är inte bitter utan kommer istället se till att vara med att göra Nordfront.se ännu bättre.

Det här har ju skett senaste ca 2 veckorna nu, helt plötsligt börjar man radera kommentarer hit och dit. På en artikeln raderades de 2 överlägset populäraste kommentarerna bara för att dom handlade om att personen i artikeln var sionistjude. Jag vet att man länge tillåtit kommentarer även om judar, man har ju inget problem att tolerera hat mot afrikaner och araber tex. Men nu helt plötsligt börjar man radera inlägg om judar. Väldig dubbelmoral och synd tycker jag.

Kan bero på att SvP körde oerhört hårt å raggade röster i kommentarsfälten senaste månaderna. Smartare att vara LITE mindre på, ingen mening att spamma ett kommentarsfält på det sättet det och sluta länka till "konkurrerande" sidor, det stör sig garanterat friatider på. Alla är mänskliga.