Tidningen Fria Tider

Flera i den här tråden läser Fria Tider som Fan läser bibeln.
Ni sitter och analyserar småsaker i detalj, t ex det här med att de tog bort en riktigt plump kommentar om judar. Det är inte HMF säger IvanLendl.
Nä, visst, det kanske det inte var men tror ni de har lust att lägga hur mycket tid som helst på att analysera "farliga" kommentarer? Ringa nån annan skribent för diskussion när man ser en kommentar som ev. bör tas bort. Tror ni de gör det? Tror ni inte att de har nånting annat i sina liv än FT?
Är det inte bättre att ta det säkra före det osäkra?

Ni har på tok för mycket fritid känns det som.


Ja.. men det är ju en nyhetssida som drivs ideellt, av en handfull personer.
Du kan inte begära att de ska fortsätta gå och gå på 100% likt Duracellkaniner.

Det är alltid så lätt att vara modig när man är anonym bakom en skärm. De som klagar på Flashback skriver sina kommentarer på Fria Tider anonymt och vågar inte ens stå för dem. Jag är ganska säker på att de skulle springa och gömma sig om Justitiekanslern bestämde sig för att väcka åtal angående en kommentar och då är det Widar Nord som riskerar att dömas till fängelse.

Det är patetiskt hur många fega nationalister det finns som klagar och klagar - anonymt såklart.

Nu är det jul igen.

Fundera på att skänka en liten julklapp till Fria Tider.

En del av hela den här grejen var väl att personen ifråga blev avstängd från att kommentera på FT, och fortfarande är det, tror jag. Nu kan ju den här personen ifråga, hrmm, vad ska vi säga, använda lite väl "spetsiga" formuleringar ibland, vilket kanske har gjort att FT funnit det för gott att inte häva avstängningen, vad vet jag. Så det handlar väl inte enbart om att en kommentar tagits bort. Men hela den här diskussionen har ju generellt fått lite överdrivna proportioner, ja.

Appropå pengar - hur stora intäkter och kostnader har FT? Hur stor andel av intäkterna är donationer? Vilka belopp talar vi om? Hur mycket finansiering skulle FT behöva?

De behöver nog så mycket pengar de kan få.

Jag vet från en MYCKET trovärdig källa inom Expo att man haft personer anställda som suttit och ringt runt och hotat Fria Tiders annonsörer. Jag vet det därför att det är något som Expo centralt tagit tag i och stoppat då det inte är något de vill förknippas med eftersom det är brottsligt. Hoten har gått ut på att hänga ut företagare och ge dem negativ publicitet om de inte avbryter samarbetet med Fria Tider. Några företagare har fruktat för sina liv eftersom Expo ofta anklagas för att ha kopplingar till kriminella grupperingar som bevakas av SÄPO och rikskriminalpolisen. De har valt att inte gå vidare med polisanmälan av rädsla för repressalier där man har svårt att försvara sig då Expo ofta anlitas av stora mediabolag som Dagens Nyheter och Aftonbladet.

Ekonomiskt har Fria Tider drabbats väldigt hårt av Expos tilltag och det var även förklaringen till en ledarartikel häromveckan då man uppmanade människor att slå tillbaka med samma mynt mot Expressen. Detta då Expressen har ett nära samarbete med Expo och flera medarbetare på Expo samtidigt är ledarskribenter på Expressen. Några av dem som anlitats av Expressen ska tydligen även ha varit engagerade i hoten mot Fria Tiders annonsörer.

Vad har egentligen Fria Tider för officiellt politisk ståndpunkt/vilken ideologi utgår de från? Vissa säger paleokonservativ/paleolibertariansk, andra verkar luta åt ett mer nationellt håll.

Paleokonservatism får väl anses ha vissa nationalistiska inslag.

Ja, jo det är sant.

Fria Tider tycker det är lämpligt att skriva en artikel som inte kan uppfattas som något annat än ett försvar av Exponerat:
http://www.friatider.se/exponerat-48-aringen-ar-ingen-huvudman

De nämner inte att Exponerat vetat om pedofildomarna sedan i måndags utan att vidta någon åtgärd. Inte heller anser Fria Tider det relevant att upplysa om den "utpressningsverksamheten" som Exponerat har anklagats för att ägna sig åt.

Och? Dom försvarar exponerat inte pedofilen.

Du har inga problem med att Fria Tider försvarar Exponerats utpressningsverksamhet? Du har inga problem med att Exponerat vetat om pedofildomen i nästan en vecka utan att vidta åtgärd? Du tycker att sådant beteende är värt att försvara? Visst får du tycka det, men jag tycker det inte.