2010-07-02, 00:59
  #49
Medlem
MonkeyPlas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FriaTider.se
Stämmer bra. Den artikeln innehöll flera större faktafel i ursprungsutförandet och vi publicerade flera rättelser kring den artikeln dels samma dag och dels i en egen artikel några dagar senare, bland annat på grund av (om jag minns rätt) din kritik.

Totalt har vi behövt rätta 4 artiklar av 1300 publicerade, vilket väl ändå får betraktas som godkänt. Denna var dock en av våra mer problematiska artiklar genom tiderna och jag försvarar inte den ursprungliga publiceringen.
Har du en länk till rättelse-artikeln?

Det är viktigt och bra att/om ni tydligt går ut med rättelser när saker blivit fel. Det kan eventuellt också behövas en översyn av rutinerna för kontroll av skribenterna. Den ovan nämnda artikeln var ju som bekant medvetet skriven för att ge en felaktig bild, i "bästa" aftonbladet-anda.
Citera
2010-07-02, 11:32
  #50
Medlem
The Meatballs avatar
Jag tror att jag har hittat mig ett nytt favoritnyhetsmedium. Den nya designen plus att redaktionen inte visar sina partisympatier så starkt är väldigt bra.

Den största "konkurrenten" Politiskt Inkorrekt har bra nyhetsflöde och täcker hela landet rätt bra, men det är allt för uppenbart att de stödjer SD och eftersom att jag ofta klagar på att Aftonbladet sympatiserar för mycket med sossarna så vore det hyckleri av mig att inte anse samma sak om PI. De är helt enkelt för vinklade för att verka seriösa, något som Fria Tider hittills så vitt jag sett lyckats hålla sig undan.
Citera
2010-07-02, 12:37
  #51
Medlem
FriaTider.ses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MonkeyPla
Har du en länk till rättelse-artikeln?

Det är viktigt och bra att/om ni tydligt går ut med rättelser när saker blivit fel. Det kan eventuellt också behövas en översyn av rutinerna för kontroll av skribenterna. Den ovan nämnda artikeln var ju som bekant medvetet skriven för att ge en felaktig bild, i "bästa" aftonbladet-anda.

Både rättelsen och artikeln har tyvärr försvunnit i samband med migreringen till nya sajten. Men ja vi publicerar alltid rättelser som syns lika tydligt som artiklarna som innehöll felet.

Vi har hårdare koll på inlämnat material idag och kräver alltid att källan länkas till varje kontroversiellt påstående. Då kan både vi och våra läsare kolla direkt mot de källor som skribenten använt. Detta för att "Fria Tider" omöjligen kan ha någon egen trovärdighet att komma med som medieauktoritet redan. Det begriper jag med. =)

Vidare har flera utbildade journalister börjat bidra med material, vilket jag hoppas ska höja kvaliteten speciellt vad gäller språket i framtiden.
Citera
2010-07-03, 02:46
  #52
Medlem
Ramas avatar
Detta var ju en riktigt bra tidning!

Citat:
Ursprungligen postat av anakata
Kan avsloja att jag ar en av redaktionsmedlemmarna och att ett par artiklar fran mig kommer upp narmaste manaderna.
Tidningen borjade val egentligen som en forlangning av Widar Nords utmarkta blogg och sedan var vi flera som sag potential att gora nagot riktigt vettigt av den.

FT satsar pa att vara helt politiskt oberoende och vi i redaktionen ar inte speciellt overrens om sa mycket mer an att den ska handla om allt som ar tabu att ta upp i vanliga pressen, berora kontroversiella fragor, samt satsa pa en mycket hog kvalitet pa texterna - det sistnamnda ar det lite sisadar med just nu tyvarr. Lite darfor jag blev engagerad.
Det ska inte bli nagon ny Frianyheter / Politisktinkorrekt aven om det givetvis finns vissa beroringspunkter och gemensamma namnare och vi ser dem definitivt som kollegor aven om jag personligen anser dem vara for vinklade.

Alla ar valkomna att bidra med artiklar och det ar valfritt om man vill ha dem publicerade i eget namn, under pseudonym eller helt anonymt. Vi satsar pa att i framtiden halla betydligt hogre klass an vad t.ex. dagspressen gor, men samtidigt inte censurera nagot.
Kraven vi staller pa skribenter ar bara att faktagrunden stammer och att referenser ges vid behov, att fula retoriska knep i stil med ad hominem (att argumentera mot vem som framfor budskapet istallet for sjalva innehallet) inte anvands, och att - nar det ar tillampligt, vilket givetvis inte galler allt inom politik, filosofi, religion, egna asikter, etc - samtliga pastaenden ar logiska och falsifierbara.
Det vill saga sadant som egentligen borde vara sjalvklart for all press men som svensk dagspress glomt bort for lange sedan.

Tyvarr handlar for manga av artiklarna om invandring just nu, vilket dock ar fullt logiskt av den enkla anledningen att det ar ett av de omradena dar absolut starkast asiktsforbud galler. Jag ska borja skriva om narkotikapolitik och vi ser garna artiklar om fler kontroversiella amnen fran alla standpunkter.
En framtida plan ar aven att kora en serie intervjuer med diverse blattar av olika sorter och farger om hur de ser pa laget i Sverige.

Sjalv ar jag ju libertarian och for fri invandring men anser att Sveriges nuvarande invandrings- och migrationspolitik ar en katastrof bade for Sverige som land och for nodlidande varlden over, bisexuell men anser att all hets- och diskrimineringslagstiftning ska avskaffas omgaende, etc. Sa ni behover inte vara oroliga for att jag skulle vara nagon PK-mupp som jag ibland framstalls som.
Det ar nog snarare en fordel att ha en redaktionsmedlem som det ar helt omojligt att rikta diverse rasist/nazist/Sverigedemokrat/homofob-anklagelser mot... (Just nu rakar jag faktiskt vara i ett land med betydligt fler muslimer per capita an Sverige, och djupt troende sadana dessutom)


Om nagon undrar nagot eller vill diskutera sa laser atminstone jag och Widar den har traden.

Kliar det i fingrarna att argumentera for, emot eller kring fascism, libertarianism, massutvisningar, massinvandring, multikulti, monokulti, bogeri, straigheteri, ja vad som helst som kan vara intressant och som tystas ner eller forminskas i etablerad media sa tveka inte att skicka in en artikel! Ar du osaker pa om den ar relevant och uppfyller kraven sa skriv ihop ett snabbt utkast istallet.

Det låter som om redaktionen består av en mycket nyanserad blanding oliktänkande, dock förenade i sitt motstånd mot censur och det politiskt korrekta samhällsklimatet.

När det gäller politiskt inkorrekt material så är det antingen element från extremhögern eller extremvänstern som tar över. Detta är självklart något som gör att bilden de förmedlar blir väldigt ensidig.

Ett mycket bra exempel är just http://politisktinkorrekt.info/. Hela tiden smyger de pro-israeliska budskapen sig in. En tidning jag däremot tycker håller en nyanserad stämning är Nationell Idag.

Fria Tider är precis vad som behövs! Med ett brett material så kan dagstidningarna ersättas. Enda orsaken jag läser dagstidningarna är på grund av aktuella nyheter.

Jag hoppas att Fria Tider kan bli ett gemensamt forum för representanter från olika politiska falanger. Personligen skulle jag till och med kunna tänka mig att bidra med både donationer och artiklar om tidningen utvecklas positivt.
Citera
2010-07-12, 11:09
  #53
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FriaTider.se
Både rättelsen och artikeln har tyvärr försvunnit i samband med migreringen till nya sajten. Men ja vi publicerar alltid rättelser som syns lika tydligt som artiklarna som innehöll felet.

Vi har hårdare koll på inlämnat material idag och kräver alltid att källan länkas till varje kontroversiellt påstående. Då kan både vi och våra läsare kolla direkt mot de källor som skribenten använt. Detta för att "Fria Tider" omöjligen kan ha någon egen trovärdighet att komma med som medieauktoritet redan. Det begriper jag med. =)

Vidare har flera utbildade journalister börjat bidra med material, vilket jag hoppas ska höja kvaliteten speciellt vad gäller språket i framtiden.

Att "flera utbildade journalister" börjat bidra med material låter lovande. Dels ur Fria Tiders perspektiv, dels med tanke på att det ger en indikation om att det verkligen existerar journalister som inte går i "68-vänsterns" ledband.
Citera
2010-07-27, 16:48
  #54
Medlem
Förmodligen på uppdrag av tredje part har nu SD:aren Erik Almqvist tagit sig an uppgiften att oskadliggöra FT. Sidan var alldeles för fri, alldeles för länge. För att förstå hur de här människorna arbetar ("potentiella finansiärer", "välja sina strider", "åsikter kommer ligga dig till last i framtiden" etc etc), läs kommentarerna här:

http://www.friatider.se/israelisk-rabbin-greps-for-hets-mot-folkgrupp/
__________________
Senast redigerad av IvanLendl 2010-07-27 kl. 17:05.
Citera
2010-07-27, 22:12
  #55
Medlem
Ramas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IvanLendl
Förmodligen på uppdrag av tredje part har nu SD:aren Erik Almqvist tagit sig an uppgiften att oskadliggöra FT. Sidan var alldeles för fri, alldeles för länge. För att förstå hur de här människorna arbetar ("potentiella finansiärer", "välja sina strider", "åsikter kommer ligga dig till last i framtiden" etc etc), läs kommentarerna här:

http://www.friatider.se/israelisk-rabbin-greps-for-hets-mot-folkgrupp/

Erik Almqvist är en farlig sionist och det var bara en tidsfråga innan sionisterna skulle börja konspirera för att oskadliggöra Fria Tider, precis som man tidigare lyckades oskadliggöra Sverigedemokraterna och göra partiet till ett av sina instrument.

En fri tidning som inte låter Israels intressen gå före Sveriges är en fara för sionisterna. Dessa illvilliga krafter har länge propagerat för att göra massmedia i Sverige till en megafon för sionisterna och deras agenda. Det nya hotet för dem är fria tidningar och bloggar.
Citera
2010-07-27, 22:41
  #56
Medlem
-
__________________
Senast redigerad av IvanLendl 2010-07-27 kl. 23:05. Anledning: osäkra faktauppgifter
Citera
2010-07-28, 11:10
  #57
Medlem
Sinkomiess avatar
Ligger sidan nere nu igen, eller va äre frågan om?
Citera
2010-07-28, 12:49
  #58
Medlem
MonkeyPlas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IvanLendl
Förmodligen på uppdrag av tredje part har nu SD:aren Erik Almqvist tagit sig an uppgiften att oskadliggöra FT. Sidan var alldeles för fri, alldeles för länge. För att förstå hur de här människorna arbetar ("potentiella finansiärer", "välja sina strider", "åsikter kommer ligga dig till last i framtiden" etc etc), läs kommentarerna här:

http://www.friatider.se/israelisk-rabbin-greps-for-hets-mot-folkgrupp/

Citat:
Ursprungligen postat av Rama
Erik Almqvist är en farlig sionist och det var bara en tidsfråga innan sionisterna skulle börja konspirera för att oskadliggöra Fria Tider, precis som man tidigare lyckades oskadliggöra Sverigedemokraterna och göra partiet till ett av sina instrument.

En fri tidning som inte låter Israels intressen gå före Sveriges är en fara för sionisterna. Dessa illvilliga krafter har länge propagerat för att göra massmedia i Sverige till en megafon för sionisterna och deras agenda. Det nya hotet för dem är fria tidningar och bloggar.
På vilket sätt oskadliggörs FT av att Erik Almqvist skriver i deras kommentatorsfält?
Citera
2010-07-30, 16:45
  #59
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MonkeyPla
På vilket sätt oskadliggörs FT av att Erik Almqvist skriver i deras kommentatorsfält?
Det beror bland annat på FT:s motståndskraft. Mitt påstående var att Almqvist tagit sig an uppgiften att oskadliggöra sidan.
Citera
2010-07-30, 21:49
  #60
Bannlyst
Verkar helt okej. Önskar bara att vi muslimer inte hade varit lika smutskastade i denna tidning.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in