Tidningen Fria Tider

WM?

Finns inget som tyder på att Brinkmann är inblandad.

Han har finansierat misslyckade sektprojekt tidigare på högerkanten men FT är inget misslyckat sektprojekt så det ligger nog utanför hans gebit.

Dåliga artiklar är fel ord men sådana jag tycker är mindre bra är när dom kopierar pressmeddelanden rakt av utan nån egen analys eller någon kommentar från person. Copy-paste.

En hel del läsvärt på friatider.se MEN..............

Skriverierna verkar styras av Putins egna lakejer när det gäller putin-ryssland och dess övergrepp både på den egna befolkningen och t.ex. i Ukraina. För en insatt är dom rent löjeväckande i sin dessinformation. Verkar vara skrivna av folk som inte ens har skuggan av annat perspektiv är den styrda dessinformationen som helt dominerar hemma i Ryssland. Putinregimen blir allt mer lik Stalintiden, se på min bild till vänster (avatar) den visar bilder på dörren till personalens omklädningsrum inne i den ryska hemliga ubåtsbasen i Sevastopol. De två idolerna sida vid sida Stalin och Putin.

Jag kan upplysa om att motståndet mot Putins regim blir allt större bland ryssarna, men man säger inte det offentligt, bl.a. finns det ledamöter i duman i Putins eget parti Enade Ryssland som kallar det hela neo-stalinism, men bara i en mindre krets. Att en svensk nyhetssida som friatider kör i Putinpropagandans spår förstör trovärdigheten i de övriga skriverierna.

För att förtydliga så gillar jag lika mycket vanliga ryssar som jag föraktar den nuvarande tjuvaktiga lögnaktiga regimen.

Småbarnsföräldrar i skräck...

Pallar inte att få fler kvällstidningsrubriker uppslängda i ansiktet så nu stryker jag FT från den dagliga surfrundan efter jobbet, för resten av 2015 iaf. Synd, för de lite längre artiklarna om världsekonomin och sånt brukar vara läsvärda.

Aftonbladet skriver om "nya skakande uppgifter" om Ishockeymannen som lade upp en bild av ett 70 år gammalt finskt flygplan med hakkors på (ingenting med nazism att göra). - De "nya skakande uppgifterna" är att mannen en gång på sin FB länkat till en artikel på FiraTider.

"Nya skakande uppgifter kring avhoppet i allsvenska klubben"

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/allsvenskan/article21513800.ab

Jösses vad petig man kan va ... identifierar du dig inte med föräldrarna eller?

Gillar att det framgår av rubrik och teaser vad artikeln innehåller. I MSM måste man alltid läsa artikeln innan man vet om den är det minsta intressant. "Bensinföretag byter namn - Experterna: "Genidrag""-rubriken Aftonhoran när Statoil bytte namn liksom. Clickbaits är bra mkt mer tröttsamma.

FT hade aldrig blivit så stora som de är om de haft "sansade" rubriker som passade i en papperstidning på 80talet. FT har länge kört med nutarviisåvisprickerrubriker.

Muhammed, 22, deltog vid rekordvåldtäkt: Nu får han 130 000 kronor i ersättning av skattebetalarna – trots att han begick grovt sexbrott

Vilket alltså är en rubrik, á la Daily Mail (vilka är mästarna på rubriker).

http://www.friatider.se/muhammed-22-deltog-vid-rekordvaldtakt-nu-far-han-130-000-kronor-i-ersattning-av-skattebetalarna-trot s-att-han-begick-brott

Inga konstigheter i mitt tycke.

Fria Tider har alltid sysslat med kvällstidningsjournalistik och det finns ett värde i det så länge man gör det bra. Fria Tider är idag nummer 68 på Alexas ranking. Det är makalöst bra (även om vi inte riktigt vet hur seriöst vi ska ta Alexas siffror).

Nyheter Idag försöker också vara ett kvällstidningsalternativ till MSM precis som Fria Tider, fast Nyheter Idag har större kvalitetskrav på artiklarna och publicerar därför avsevärt färre. Samtidigt kan Nyheter Idag inte betraktas som oberoende utan är mer eller mindre ett organ för den nuvarande ledningen i SD.

Mkt tveksamt, även fast den bedömningen är en smaksak. Finns inte det intellektuella djup på NI som återfinns på FT.

*Wiking Mineral. Daniel Friberg (motpol) är VD för bolaget och Brinkmann är ägare.

Har Fria Tider något emot SD? De skriver massa skit om dem.

Nu såg jag till och med en artikel där de hänvisar till Expressen som källa. WTF är det för fel?

Jag tror Kasselstrand o Hahne extraknäcker på Fria Tider.

Kanske även den där SDU-bruden som valdes till ordförande. Har glömt vad hon hette.

För att SD är ett tvättäkta luffarparti med skrämmande dålig interndemokrati. Skulle ett enda annat vanligt parti ha bättre invandringspolitik så skulle SD vara helt och komplett onödiga. Att SD är stora och växer beror inte på att de har någon speciellt bra brett formulerad politik. Att SD når framgångar beror enkom på att läget är helt låst vad gäller invandringsfrågan. Svårare än så är det inte.

Så många "butthurt" SD:are att det är nära på komiskt

Jag tycker SD rapporteringen är rak och höger. SD får ta och fixa sina demokratibegrepp, nog om socialkonservatism. Sverige kvävs av socialism och svågerpolitik, något som tycks frodas i SD.