En ny säsong! - Allsvenskan 2010

Tja, jag ser inga tartanhatare som tycker att friidrott som inte bedrivs på skrubbsårsframkallande grus är hobbyverksamhet. Förlorar fotbollen sin själ för att den spelas på ett jämnare underlag?
Varför ska inte alla fotbollsskor vara av naturläder så dom blir så där härligt naturligt tunga så fort det regnar? Varför är det just underlaget som absolut inte får ändras av alla materialförändringar och förbättringar som gjorts under åren? Borde det inte vara lika illa att spela med en boll av syntetmaterial? Det naturliga vore ju att spela med en svinblåsa. Frågorna är många...

Det skulle ju läggas plastis vid Ruddalen ett tag då det var billigare men då konståkarna slog sig fördärvade så lades det på... is ett tag till.

Håller med, jag anser att det måste bli hårdare krav på de svenska klubbarna. Ha en bra gräsmatta , om ni inte klarar av det så lägger ni om till konstgräs eller tappar elitlicensen.

Det kravet vill jag se. Annars kan vi aldrig höja underhållningsvärdet på Allsvenskan eller spelkvalitén.

Det är märkligt, men jag är 100% säker på att du inte hade haft de där åsikterna om du inte vore Elfsborgsfan...

Mycket möjligt. Precis som att många av skåningarna inte vore konstgräshatare om de inte själva hade haft en bra gräsplan (i HIF:s fall är den väl i bästa fall acceptabel). Men för att citera Feldgrau, "Ärligt talat. Vad har det för relevans för diskussionen kring konstgräs?".

Att det kanske inte är din egentliga åsikt, om du tänker nyktert på det? Göteborgarna har Sveriges kanske sämsta gräsplan men är ändå motståndare till konstgräs, vilket jag misstänker att minst 80% av sveriges supportrar egentligen är. Man fixar att ha en bra gräsplan även i norr, om man lägger ner tillräckligt med resurser.

Kanske inte utav att det är ett jämnare underlag...

Men som idag; Match mellan Assyriska och Hammarby. Man sitter och tittar. Blir fysiskt illamående utav planen. Den är plast. En teal plastremsa där det inte är jordtovor som flyger upp utan små plastpellets. Jag fick seriöst ett starkt obehag i kroppen när jag såg det.

Inget ont om dig nu men det ska tydligen vara plastgräs och målkameror, efterhands-domslut och rätt till att överklaga ett redan dömt ett... lägg därtill på att när vi redan har TV-styrda matcher, ett förbud mot pyro på läktaren som skulle gjort Östtyska byråkrater stolta samt ett planerande som högst troligtvis omdirigerats vidare från Solnaborgen till närmsta dagis, så känner jag att vi lika gärna kan lägga matcherna kl 14.00 vardagar i närmsta innebandyhall.
Med målkameror.
Samt överklaganden.
Och plasthattar med förtetagsjippogrejer på.

Du har nog inte stått på ett tomt Gamla Ullevi dagen innan den första matchen för året och känt lukten utav gräset. Det är lite samma känsla som man fick när man gick in i godisbutiken på lördagar som liten. Det sitter kvar och en massa minnen med det. Att ta bort det är att ta bort en stor del utav själen utav fotbollen för mig. Ska man sluta spela boll på små gräsåkrar ute på landet på varma sommarnätter och istället lira boll på plastremsor i city? Det är för mig helt obegripligt.

Jag drar mig även till minnes om när jag suttit mitt på en plastgräsmatta en varm sommardag. Nog har jag vart på plastplaner även fler gånger, men just att vara på den, i den stekande solen var nästintill slående. Jag vet inte riktigt hur man ska säga, men det kändes som man hade en riktigt falsk Picasso under fötterna. Det var inte ens snyggt.
Det var bara plast- och fel.
Det var en klorbassäng när man ville ut till havet.

Folk har organiserat spelat boll på gräsplaner över ett och ett halvt sekel nu.
Det har konsekvent skett på en gräsplan.
Men nu så ska det vara plast eftersom det är 'bättre'?

Att skor förändras, det köper jag. Men den grundläggande idén om fotboll; två mål i bestämd storlek, en boll, två lag, en gräsplan - det håller jag benhårt på.

Därför att nästa steg är att lägga en skön filtmatta med en stor IKEA-logga på så att fotbollen rullar snabbare...

Boll på plast är boll på plast. För mig handlar det så mycket mer än bara sinnesintrycken man fick som liten på plan, med lukten och känslan. Kan man inte spela fotboll på gräs så kan vi lika gärna flytta in allt i en inomhus-gymnastiksal med laminerat golv så att spelarna får grepp, bollen rullar snabbt och alla tv-tittare blir glada. Vi kan kalla det futsal och begrava den här bakåtsträvande trenden kallad 'fotboll'.

I övrigt måste jag bara säga att ett reng- och kylslaget Rambergsvallen med gamla träläktare som varenda jävel fnyser åt utan tvekan har varit årets arenaupplevelse för mig.

Jag var fan nära på att börja grina över hur mycket jag saknade 'gamla' Gamla Ullevi då.

Det där var nog det finaste jag någonsin läst av en gaisare.

Mitt i prick.

Konstgräsivrare har inte fel i att kvaliteten möjligen höjs av att fotbollen spelas på plast. Men känslan, det som gör att Allsvenskan lockar publik trots avsaknad av just kvalitet, går istället förlorad.

/feldgrau

Lägg till detta att gräset är i bra skick.... .

Nä, nu får grabbarna ta och ryckaupp sej, 3 pinnar hemma ikväll mot Gefle är ett krav. Det ska inte vara problem för Häcken med det spelet dom har (t exsom det var i 2:a halvlek mot AIK). Problemen skall ju komma i höst när Paulinho försvunnit som Bosman.

Grundproblemet med GA är väl att det är 3 lag istället för 1 som sliter på underlaget. Man tvingas till div kompromisser när det gäller gräset (sand). Vill minnas att det som för djävligt ut i höstas också.

Det kan vara ett befogat krav, men man gör det onödigt svårt för klubbarna när säsongsstarten läggs innan vintern slutat. De borde plocka bort två lag från allsvenskan så det blir färre matcher och säsongen kan börja senare.

Om det fortsätter som nu kommer ju klubbarna sakta men säkert tvingas övergå till konstgräs, men det kanske SvFF vill..