En ny säsong! - Allsvenskan 2010

Jo, annars hade jag väl inte argumenterat för det? Det var ju så diskussionen började.

/feldgrau

Lite lustigt att du tar info från AIK:s hemsida men endå inte vet att han konkurrerade med spelare som Wilton och Obolo, båda i storform. Hur kan skador vara en dålig ursäkt förresten? Jag undrar hur bra du förväntar dig att man ska vara om man åker på skada efter skada för att sedan få spela i 7 minuter per match. Man antog att han äntligen var i samma form som han var i hemlandet då han inte bara gjorde mål, utan var väldigt bra under försäsongen.
Du beter dig allt mer som ett troll, jag kan nämna flera spelare för dig som jag anser överflödiga i AIK; Jagne, Saleh, Bergh är några. Anledningen till att jag försvarar vissa spelare är kanske för att jag följt de på bra mycket närmare håll än vad du har, och sett de blixtra till, hur många matcher med AIK har du ens sett? 10 som mest, varav 8,5 var denna säsong?
När det gäller hemsidan får du skärpa dig, man baserar fotbollskunskap på vad man ser i första hand, är man sedan Erik Niva kan man koncentrera sig på statistik.

Därför att ofta skylls på skador när en upphausad spelare i aik underpresterar gång på gång. Visst Burgic har varit skadad, men det är inte hela sanningen. Sen verkar du inte ha så vidare koll på burgic när du påstår att han aldrig fått chansen att visa upp sig. Han har spelat 45 minuter eller mer i 47 matcher.
Jag har sett en del matcher med aik och även andra allsvenska lagen i 25 år, så jag anser nog att jag har skaplig koll. Jag är inte som du som glider in i allsvenska trådarna för första gången september 09 när aik huxflux ligger i vinnarhålet. Så jag skulle nog passa mig för att kalla folk troll när jag är i din sits

Klockrent, ett troll gör ju inget annat än att glida in i trådar
Om du verkligen har följt allsvenskan i 25 år så måste du vara väldigt enögd, då du sällan lyckas vara objektiv.
Burgic har varit skadad kanske 3/4 av tiden han varit i AIK, och när han väl vart frisk så har han stått i skuggan av spelare som Obolo och Wilton (som petar de flesta anfallare i allsvenskan).
Jag finner det oerhört lustigt hur IFK:are grät blod över deras skador förra säsongen, men så fort man nämner att ett annat lag inte heller hade det så lätt så attackerar de det påståendet med näbbar och klor.
Nåja, eftersom du som göteborgare tror dig veta mer om AIK:s trupp än jag som följt AIK på nära håll sedan jag var väldigt liten så kanske det är bäst att vi avslutar diskussionen, blir ju bara pinsamt när du tar mig på sängen med all din AIK-kunskap

Hur är det själv med din objektivitet? Det är till att kasta sten i glashus märker jag. Minns du hur denna diskusion startade? Om jag inte minns fel så jämförde du blåvitts skador ungefär likvärdigt med era egna. Till och med en 3 åring inser ju att skador på nyckelspelare betyder mer än skador på spelare som har en fot i startelvan och en utanför. Jag tror mig knappast veta mer om aiks trupp än dig, men det är fakta att Burgic lirat mer än du tycks framhäva.....skadad eller inte så var/är han långtifrån ifrån wilton samt obolos klass. Men men.....upp till bevis i år.Det är ju ändå svenska mästarna han lirar för

AIK's mittback Per Karlsson är med i startelvan i Sverige på träningslägret.