2010-01-11, 16:44
#206
Citat:
Ursprungligen postat av Jontalinen
Skönt att så en gårdare utan storhetsvansinne. Tycker inte ni, tvärtemot forumkommentarer på SF, ska räkna med någon topp 3 position. Går inte att ha samma krav iår som för 3-4 år sedan.
Nu är väl fyrkantig boll inte Djurgårdare utan bajare? Vad han gör i den allsvenska tråden får du fråga honom om.
2010-01-11, 17:07
#209
2010-01-11, 17:25
#210
Citat:
Ursprungligen postat av Ronaldinho80
Allsvenskan 2010
1.AIK (inte så mycket å snacka om, vi är alltid den största guldfavoriten för vi är störst och vackrast.
2.göteborg (får väll bli den lilla spänningen, men det rävker ju inte det såg vi ju föra året.
3.elfsborg (helt ointressant lag)
4.kalmar ff (helt ointressant lag)
5.örebro (helt ointressant lag)
6.malmö ff (samma visa om och om igen)
7.helsingborg (samma visa om och om igen)
8.äckligaaporna (var jag lite snäll nu kanske? aja inte kommer dom högre upp iaf)
9-16 resten skiter jag i (helt ointressanta lag)
så ja nu vet ni
1.AIK (inte så mycket å snacka om, vi är alltid den största guldfavoriten för vi är störst och vackrast.
2.göteborg (får väll bli den lilla spänningen, men det rävker ju inte det såg vi ju föra året.
3.elfsborg (helt ointressant lag)
4.kalmar ff (helt ointressant lag)
5.örebro (helt ointressant lag)
6.malmö ff (samma visa om och om igen)
7.helsingborg (samma visa om och om igen)
8.äckligaaporna (var jag lite snäll nu kanske? aja inte kommer dom högre upp iaf)
9-16 resten skiter jag i (helt ointressanta lag)
så ja nu vet ni
Kan det vara gamle klevis som skapat ett nytt acc?
Och nej, jag kommer inte tippa DIF i toppen. Om nu alla nyförvärv och övriga presterar så bra som man hoppas hamnar vi väl på en godkänt siffra iallafall.
Gnaget tror jag knappast vinner guld i år igen, med tanke på förlusterna.
Ingen topp 3 för dem.
2010-01-11, 17:29
#211
Citat:
Vad anser ni difare som en godkänd placering med tanke på senaste säsongen?
Ursprungligen postat av Paperkorg
Kan det vara gamle klevis som skapat ett nytt acc?
Och nej, jag kommer inte tippa DIF i toppen. Om nu alla nyförvärv och övriga presterar så bra som man hoppas hamnar vi väl på en godkänt siffra iallafall.
Gnaget tror jag knappast vinner guld i år igen, med tanke på förlusterna.
Ingen topp 3 för dem.
Och nej, jag kommer inte tippa DIF i toppen. Om nu alla nyförvärv och övriga presterar så bra som man hoppas hamnar vi väl på en godkänt siffra iallafall.
Gnaget tror jag knappast vinner guld i år igen, med tanke på förlusterna.
Ingen topp 3 för dem.
2010-01-11, 17:30
#212
Citat:
Bojan var småskadad under säsongen, så han missade några matcher, han var dock ordinarie när han kunde spela. Visst, jag har inga problem med att erkänna honom topp10, men med tanke på att det finns ca 50 stycken mittfältare i AS så är det knappast i mitten. Ska vi säga att Bojan var bra med inte bäst och avsluta hans kapitel i tråden?
Ursprungligen postat av larsmattias
Men alltså, medelmåtta behöver väl inte vara så jävla illa? Bojan var väl inte ens helt ordinarie i aik? Säg att han är någonstans mellan 5 och 10e bästa, alltså inte 5 bästa men har ändå ett gäng gubbar bakom sig. I Mitten, mellanskiktet, medelbra, medelmåtta. Bra så.
2010-01-11, 17:34
#214
Tippade AIK som tia förra året och det gick ju bra, så får tippa dom som det igen då 
fast blixten slår inte ned på samma ställe två gånger, AIK är för tråkiga för att vinna guld och vi kommer aldrig hålla utan rasa igenom...
Personligen tror jag inte på Maanoja, och verkligen inte på Bergh. Förstår inte hypen kring den första? Hur många matcher har AIK vunnit med honom i målet, 4 eller 5?! Förluster, resten.
Atta kommer blixtra till mot bra lag, men underprestera mot nykomlingar och nedflyttningskandidater som djurgårn och BP. Skulle hellre vilja ha Jagne i anfallet än Burgic också.
fast blixten slår inte ned på samma ställe två gånger, AIK är för tråkiga för att vinna guld och vi kommer aldrig hålla utan rasa igenom...Personligen tror jag inte på Maanoja, och verkligen inte på Bergh. Förstår inte hypen kring den första? Hur många matcher har AIK vunnit med honom i målet, 4 eller 5?! Förluster, resten.
Atta kommer blixtra till mot bra lag, men underprestera mot nykomlingar och nedflyttningskandidater som djurgårn och BP. Skulle hellre vilja ha Jagne i anfallet än Burgic också.
2010-01-11, 17:57
#216
Citat:
Ursprungligen postat av Viking-
Bojan var småskadad under säsongen, så han missade några matcher, han var dock ordinarie när han kunde spela. Visst, jag har inga problem med att erkänna honom topp10, men med tanke på att det finns ca 50 stycken mittfältare i AS så är det knappast i mitten. Ska vi säga att Bojan var bra med inte bäst och avsluta hans kapitel i tråden?
Ska man räkna alla mittfältare i AS så är han definitivt inte topp 10.
Rent poängmässigt (en ganska viktig del för en ytter i min värld) imponerade han ju inte direkt 2009, ganska många yttermittfältare som slutade före honom i poängligan. Vad är egentligen Bojans styrka? Jag har alltid uppfattat honom som en spelare utan direkta spetskvaliteter. Han är inte jättesnabb, inte jätteteknisk, inte jättebra på att slå inlägg, inte jätteduktig defensivt, o s v. En allroundmittfältare liksom, men inte så mycket mer än det.
/feldgrau
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera