Zlatantråden (version 3)

Skulle Messi eller C Ronaldo klara av att göra Zlatans bicakleta mål mot England? Eller hans klackmål mot Italien?

Å andra sidan så är de bättre på att springa än Zlatan så man får väga för och emot om vem som gjort snyggast mål.

Man ska inte lyssna på Zlatan hatare. Alla som kan något om fotboll vet hur stor Zlatan är och vilka fantastiskt fina mål han har gjort.

Sedan är både Messi och Ronaldo mer kompletta än Zlatan medans enligt mig har Zlatan ett större öga för att hitta nätet när han var i sin prime.

Frågar du icke-svenskar så svarar givetvis en majoritet att Messi har gjort snyggare mål.

Zlatans mål är väl inte särskilt snygga för övrigt? Klacken mot Italien är ful och klumpig och går in av en ren slump. Målet mot England var inte en äkta cykelspark och målburen var dessutom tom. Zlatans "snygga" mål ser alltid lite klumpiga ut. En stor jävla stork som flaxar och har sig.

Bland det minst intelligenta jag läst är att Zlatan är dålig för att han är sämre än Messi eller Cristiano Ronaldo.

Det finns väldigt få bra spelare om man ställer dom bredvid två av världens bästa genom tiderna (tyck vad ni vill, Cristiano är en som nämns i den diskussionen).

Edit: Sen kanske just den här diskussionen var vem av Messi och Zlatan som gjort mest minnesvärda mål, vilket också är helt irrelevant då det finns spelare som gjort klart mer minnesvärda mål än de båda.

Jepp. Det där är det i det stora hela problemet med denna tråd: alldeles för många här vill av någon märklig anledning jämföra Zlatan med Messi och Ronaldo, två av de främsta fotbollsspelarna någonsin. Det är bara löjeväckande. Zlatan var under sin storhetstid på många sätt en fantastisk spelare men om man nödvändigtvis ska jämföra hans kvaliteter med samtida storheter är det med alla andra utom Messi och Ronaldo.

Och det där med vem av Messi och Zlatan som gjort de snyggaste målen känns bara ovidkommande. Messi är på alla sätt och vis en långt skickligare och effektivare målgörare.

Din lögnare, så har ingen någonsin uttryckt sig!
Scenariot du förmodligen syftar på uppkommer när zlatanister påstår att Zlatan är bäst i världen. Då påpekar givetvis fotbollskännare att Messi och Ronaldo är mycket bättre.

För det första är det fegt att bara citera en liten del av mitt inlägg.
För det andra kan jag garantera att jag läst ett flertal argument av den typen.

Har man någon form av fotbollsintellekt ser man att Zlatan är, eller kanske har, varit en av de riktigt stora under 2000-talet.

Vilken är den högsta placering som Den Självutnämnde har uppnått i den årliga omröstningen om världens bästa fotbollsspelare?

Mig veterligen har han aldrig ens nått topp tre någon gång.

Att jämföra yta och förvridet snack som karaktiserar Den Självutnämnde med verkliga meriter och prestationer som karaktiserar spelare som Messi och C.Ronaldo,det är det verkligt löjliga.
Det är ju rent faktamässigt helt verklighetsfrånvänt.

Bara för att Den Självutnämnde är groteskt överreklamerad i Aftonbladet gör ju inte detta honom till någon speciellt stor spelare i ett internationellt perspektiv.

Tillåt mig att skratta.
Jag hoppas du förstår att han är ju stor som helst utanför Sverige också, speciellt i Italien och Frankrike men även i alla andra fotbollsländer.

Pratar man Sverige och fotboll utanför Sverige dyker Alltid hans namn upp.

Som om bieber och transan från bahamas är bland de bästa musikartisterna i världen.

Har aldrig påstått att han är bäst i världen och han har aldrig varit och kommer aldrig vara.
Men han har varit topp 10 topp anfallare i världen under en lång tid.

Som ett brev på posten...

Hans högsta placering är fyra. Utöver det har han varit topp 10 fyra gånger, och strax utanför topp 10 ytterligare ett par gånger.