Zlatantråden (version 3)

Och min poäng är att det inte betyder något särskilt. Det är svårt att tippa vilka spelare som kommer att spela CL-final. Dyra och framgångsrika spelare brukar göra det någon gång under sin karriär men det är inget konstigt om de aldrig gör det och att billigare och mindre framgångsrika spelare någon gång gör det.

Varför undviker du frågan?

Av oss? Det spelar ingen som helst roll vad vi supportrar har för uppfattning, laget spelar såsom Hamrén vill att dom ska spela och tror du på riktigt att Sveriges chanser hade ökat utan Zlatan?

Får däremot ge dej rätt i att laget förlitar sej alltför mycket på honom. Medvetet eller omedvetet.

Men räknar du Henrik Larsson som större enbart för att han har vunnit CL? Zlatan har dominerat i varenda klubb han varit i medan Larsson värvades som joker till Barcelona. Jag vet vad jag ser som mest imponerande.

Och CL-semi är det han har hittills som främsta merit i den turneringen. Kan bli mer och det hoppas jag på men oddsen lutar tyvärr inte åt hans fördel.

En massa skitsnack. Av alla klubbar han har spelat i så är det nog bara Barcelona som på allvar har haft potential att nå en final. Och kanske Juventus men det var samtidigt ett lag som totalt sett underpresterade något enormt. De hade dessutom oturen att lottas mot två skrällag två är i rad.

Liverpool som vann hela turneringen och ett Arsenal som gick till final utan att släppa in några mål på hela 10 matcher. Man kan inte dra slutsatsen att Zlatan på egen hand sänker sina lag till den graden att de inte kan ta sig till en final.

Barcelona hade flyt att de tog sig till finalen 2009. Och de hade oflyt att de inte tog sig dit 2010. Det är små marginaler...

Men samtidigt om vi nu ser till CL OCH landslaget så borde väl Sveriges största spelare genom tiderna ha spelat i antingen i en CL-final ELLER något stort ett slutspel i mästerskap med Sverige. Det har Z inte gjort. Visst spelat kvart men inte lyckats i landslag, semi i CL men inte lyckats. Säger inte att det hela hänger på hans skuldror men att skylla på medspelare när han faktiskt inte varit bra i dessa direkt avgörande matcher tycker jag för min del är orättvist. Det är ett faktum att han har haft svårt att leverera när det verkligen gällt.

Så här balanserat kan man väl inte skriva, eller vad tycker du Smerch?

Usel diskussion. Zlatan som ensam spelare kan inte ta ansvar för hur bra lag i övrigt han spelat för.

Zlatan som sägs var dålig i CL har de senaste 3-4 åren varit riktigt bra i utslagsfasen, och kommer totalt slå sig in på topp-10 målskyttar genom tiderna i CL. Det är således inte Zlatan man ska lasta, utan medspelarna.

Vi har väl inte direkt blivit bättre med Z sett till avancemang åtminstone? Men alltid lika kul att läsa att det aldrig är Zlatans fel att det aldrig går bra hela vägen. Det handlar alltid om usel tränare eller usla medspelare... Visst kan han göra bra saker och gör så i vissa matcher men när det kommer till kritan så har inte presterat så jag åtminstone tycker Sveriges bästa genom tiderna ska prestera.

Vi har väl inte direkt blivit bättre med Z sett till avancemang åtminstone? Men alltid lika kul att läsa att det aldrig är Zlatans fel att det aldrig går bra hela vägen. Det handlar alltid om usel tränare eller usla medspelare... Visst kan han göra bra saker och gör så i vissa matcher men när det kommer till kritan så har inte presterat så jag åtminstone tycker Sveriges bästa genom tiderna ska prestera.

Nej, vilket är för att det svenska landslaget generellt sett har blivit sämre, vi saknar den bredd på spelarmaterialet vi (periodvis) tidigare har haft.

Sen finns det ju vissa med dolda agendor som hävdar att Z inte skulle vara en fotbollsspelare i världsklass (vilket han är) bara för att han inte lyckas bära landslaget till framgångar som liknar våra tidigare.

Det är mest skitsnack att vi har haft så mycket större bredd. Vi tog VM-brons med 11 allsvenska spelare i truppen. Endast Brolin hade en ledande roll i något som kan likna ett topplag i de största ligorna. Parma kom 5:a den säsongen.

Vi har mer landslagsspelare i de största ligorna nu än då. Då som nu är det en spelare som tillhör världstoppen.

De enda år som sticker är runt mitten av 2000-talet när Ljungberg och Henke höll världsklass och Zlatan var på uppgång. Så mycket större bredd skulle jag inte kalla det att vi hade någon enstaka mer klasspelare än vi har nu.

Zlatan skulle föds några år tidigare så han stått på toppen EM 2004, då hade vi vunnit Guld.

Det är mest skitsnack att vi har haft så mycket större bredd. Vi tog VM-brons med 11 allsvenska spelare i truppen. Endast Brolin hade en ledande roll i något som kan likna ett topplag i de största ligorna. Parma kom 5:a den säsongen.

Vi har mer landslagsspelare i de största ligorna nu än då. Då som nu är det en spelare som tillhör världstoppen.

De enda år som sticker är runt mitten av 2000-talet när Ljungberg och Henke höll världsklass och Zlatan var på uppgång. Så mycket större bredd skulle jag inte kalla det att vi hade någon enstaka mer klasspelare än vi har nu.

Zlatan skulle föds några år tidigare så han stått på toppen EM 2004, då hade vi vunnit Guld.